Corat-coret

1.  Pemilihan selesai.

Ha, pemilihan Umno selesai sudah.  KJ menang.  Mukhris kalah.  Jadi, apa nak kata?  Tak apa, yang kalah, tetap menang dan yang menang, jangan lupakan yang kalah.

 

Kepada Mukhris, Ss tahu, anda seorang yang matang.  Anda menerima kekalahan dengan terbuka.  Tetapi, janganlah pecahkan Umno.  Harus diingat, Umno adalah wadah perjuangan orang melayu khususnya dan malaysia amnya.  Kepada para penyokong Mukhris, rapatkanlah barisan semula.  Yang kalah, bukan kalah kesemua dan yang menang, bukan menang kesemua.

 

Kepada KJ, janganlah mengetepikan yang kalah.  Rapatkanlah barisan pemuda Umno kembali.  Bekerjalah dengan jujur dan ikhlas demi bangsa, negara dan juga, demi parti Umno dan BN.

 

Ingat no, kami sekarang dah ada pelajaran, tak macam dulu.  Oleh itu, jangan sesekali hang main dengan wang.  Pemuda tidak akan membiarkan politik wang berleluasa.  hang bernasib baik sebab menang.  jadi, buktikan kejujuran hang.

 

Sekarang ini, buatlah kerja.  Dan di sini Ss ingin meminta supaya, dampingilah pemuda oku.  Ingat, kami ada kehebatannya yang tersendiri.  Oleh itu, jangan ketepikan kami warga oku.

 

2.  Tahniah kak Ijat dan kak Ros.

Aha, tahniah kepada wanita Umno dan puteri sebab dah dapat ketua baru.  Bekerjalah dengan lebih kuat untuk memantapkan lagi wanita dan puteri Umno.

 

Dan, Ss juga ingin meminta kedua-dua akak ni, dekatilah golongan wanita oku.  Ss tahu kak Ijat pernah memegang pot folio yang ada kaitan dengan warga oku semasa dalam kerajaan.  Oleh itu, dekatilah warga oku.  Dan ingat ya, warga oku punya kehebatannya yang tersendiri.  Kalau dapat, bawalah mereka masuk ke wanita Umno, beri mereka peluang untuk berkhidmat kepada parti Umno.  Ingat ya, dalam parti pembangkang, ada warga oku pegang jawatan walau pun kecil.  Oleh itu, Umno harus berbuat begitu.  Ingat, jangan biarkan pembangkang mempengaruhi warga oku untuk menyokong mereka.

 

Kepada kak Ros juga sama.  Dekatilah puteri oku.  Oku juga punya kehebatannya yang tersendiri.  Janganlah dipinggirkan mereka.

 

3.  Tahniah presiden dan timbalan presiden baru Umno.

Inilah perubahan.  Semua sudah bertukar.  kepada mereka berdua, dekatilah golongan oku ini.  janganlah meminggirkan kami semua.

 

4. Jom undi.

Wah, 15 calon bertanding kat satu tempat pilihanraya.  Apa cerita?  Inilah Malaysia.  penuh dengan demokrasi yang selalu disalahguna oleh mereka yang suka ambik kesempatan.  Pilihanraya kat malaysia ni meriah macam sambut raya.  Tu yang best.

 

5.  Sabarlah oi!

Ni apa cerita ni.  Wartawan asyik tanya pak Lah bila nak letak jawatan.  Ni sah sang wartawan ni tak dengak ucapan penggulungan pak lah masa persidangan agung Umno Sabtu lepas.  2 April ni, dia nak pi jumpa Agung dah.  Tu pun tak dengakkah?  Wartawan apa hang ni?  Balik duduk rumahlah.

 

6.  Gosip.

Ada orang kata, TDM masuk hospital jantung sebab anak dia Mukhris kalah dalam pemilihan ketua pemuda.  Ada orang kata lagi, beranikah mahathir nak mai perhimpunan agung Umno pasai anak dia dah kalah?  Tiba-tiba, Sabtu lalu, bila TDM mai perhimpunan agung dan bersama-sama dengan Pak Lah dan najib, ha, terduduk depa.  Padan muka.  Bodoh.

 

Ada orang kata, Najib tak lamalah jadi perdana menteri pasai dia ada terlibat dengan kes pembunuhan wanita Monggolia.  Ada buktikah?  kalau tak ada bukti, jangan pandai cakap.  macam takdak sekolah saja.

 

habis.

Cheng Beng

pada 4 April ni, perayaan Cheng Beng akan disambut oleh orang cina.  Ok dalam perayaan ni, mereka akan ke kubur untuk melakukan upacara sembahyang.  Selepas itu mereka juga akan mengadakan upacara sembahyang di rumah.

 

Cheng Beng ni disambut di sekitar penghujung mac hingga awal April sahaja.

 

Mereka akan pergi mengadakan upacara sembahyang di perkuburan 10 hari sebelum perayaan sebenar dan 10 hari selepas perayaan sebenar.  Selepas itu, tidak boleh lagi.

 

Di hari perayaan, perkuburan akan menjadi sesak dengan para ahli keluarga yang datang untuk menunaikan upacara sembahyang.  maka, dibawalah segala bekalan seperti makanan dan sebagainya.  macam nak pergi picnic.  Ss tak pergilah.  malaslah sebab nanti, susah nak jalan.  Perkuburan datuk dan nenek Ss terletak di kawasan perkuburan Relau.  kat bukit.

 

Kalau hari perayaan sebenar, memang penuh sesak di situ sampai nak letak kereta pun, tiada tempat meletak kereta dah.  Nak pergi pun kena awal pagi sebab kalau dah jam lapan atau sembilan pagi, aiyo, matahari terik o!

 

Itulah serba sedikit cerita Cheng Beng.

Aha, ikutlah resipi orang cina.

Sekarang, semuanya dah tahu siapa yang menang dan siapa yang kalah.  Yang kalah, mungkin sedih dan yang menang, seronok.

 

Tapi, apa yang sungguh mengejutkan ialah kemenangan saudara Khairi jamaludin merampas jawatan KP Umno.  Sungguh mengejutkan dan ramailah yang tak boleh terima.

 

Sudah ada cakap-cakap tidak enak di blog-blog tentang kemenangan beliau.  Ramai yang meramalkan yang negetif.  Contohnya, tidak mendengar akar umbi, Umno tumbang dan sebagainya.

 

Bagi Ss, ini tidak baik.  Mereka seolah-olah membuka ruang pada pembangkang untuk menggunakan isu ini.  Mereka seharusnya ikut resipi orang cina.

 

Macammana orang cina boleh bersatu-padu dalam politik?  Sebabnya, mereka bersatu.  Lawan tetap lawan.  Tetapi, apabila perlawanan dah habis, yang kalah akan memberikan sokongan padu kepada yang menang.  Barisan akan dirapatkan semula.  Tiada lagi lawan.  Semuanya kawan.

 

Itulah sebab mengapa orang cina, boleh bersatu-padu dalam segala hal.  jadi, jangan hairan kalau politik tidak sealiran, namun, kalau soal bangsa, cina boleh bersatu.  Itu, jangan hairan.  Itulah resipi perpaduan orang cina.

 

Tapi, melayu tidak ikut resipi itu.  Melayu penting diri, pangkat dan jawatan.  Bila kalah, tak mahu bekerjasama dengan yang menang.  melemparkan segala macam tuduhan lainlah kalau ada bukti.

 

Orang melayu harus ingat, inilah sahaja satu-satunya tanah melayu di nusantara.  Kalau tanah melayu ini dah jatuh ke tangan yang bukan hak, apa akan jadi pada melayu?  mana lagi melayu nak pergi?

 

hendak mengharapkan siapa lagi untuk membela orang melayu?  Pas?  Tak mungkin.  PKR, tak mungkin.  DAP?  Tobatlah.  Dok jaga dia saja.

 

Ingat, melayu sekarang di persimpangan dilema.  Orang sudah mula berani mempermainkan melayu.  Raja dan sultan dicerca, apabila melayu bercakap tentang hak, mereka dikatakan races.  Adakah salah mereka orang melayu bercakap tentang hak-hak mereka?  Dan kepada mereka yang tak senang dengan semua ini, Ss nasihatkan, sila pergi baca sejarah Malaysia.  Baca dan fahamilah dengan mendalam.

 

jadi, kepada yang kalah dalam pemilihan, masih ada tanggungjawab yang menanti.  Ingatlah, jangan biar melayu merempat di tanahair sendiri.

Keputusan pemilihan timbalan presiden Umno

Seperti yang dijangka, Tan Sri Muhudin yasin.  Telah memenangi jawatan ini.  Undian, 1575.

Keputusan sudah kita tahu.

Inilah Ss lampirkan semula keputusan pemilihan wanita, puteri dan pemuda.

 

Ketua wanita Umno bagi sesi 2008/2011.  Sharizat Abdul Jalil calon nombor 02 jumlah undi 507.  Tahniah buat Dato Sharizat.

Ketua Puteri Umno bagi sesi 2008/2011.  Rosnah Abdul Rashid Sherlin undian 245.

Ketua pemuda Umno bagi sesi 2008/2011.  Khairi Jamaludin undian 304.

 

Tahniah Ss ucapkan kepada semua yang menang.  Dan kepada yang kalah, usah gusar, usah kecewa.  Inilah adat pertandingan.  Sekarang, semuanya harus merapatkan barisan masing-masing.  Ingat no, walau pun calon yang kita sokong itu tidak menang, tetapi kita tetap akan menang jika Umno terus menang dan unggul.  Walau pun calon yang Ss sokong iaitu Dato Mukhris tidak menang, tetapi Ss menganggap, beliau juga menang.  Ss yakin Dato Mukhris seorang yang matang.  Beliau lebih mengutamakan perjuangan untuk membangunkan semula umno.

 

Apa yang perlu KJ buat ialah hapuskan terus persepsi orang terhadap anda.  Buktikan, anda bukan punca kekalahan BN dan Umno.  Buktikan bahawa, perjuangan anda itu ikhlas dan jujur dan bukannya dibayangi oleh pak Lah.

 

Kepada Kj juga, teruskan perjuangan pemuda Umno.  Ajaklah rakan pemuda negara untuk menyertai Umno.  Janganlah menjauhi mereka.

 

kepada ketua puteri yang baru pula, tahniah Ss ucapkan.  Semoga puteri akan terus maju, cemerlang dan gemilang.  Ajaklah seberapa ramai puteri-puteri di tanahair ini untuk menyertai Umno.  Ingatlah, bangunkanlah puteri Umno.

 

Kepada ketua wanita yang baru Dato Sharizat, tahniah juga Ss ucapkan.  Anda memang layak memegang jawatan ini.  Sekarang, di tangan Datolah, corak pergerakan wanita Umno.  Ajaklah seberapa ramai wanita melayu untuk menguatkan wanita Umno.

 

Kepada semua yang menang, kini, tibalah masanya untuk anda semua merapatkan kembali barisan ahli.  Ingat, perpaduan, teras kejayaan.  Apabila kita semua bersatu-padu, musuh akan takut dan gentar terhadap kita.  Dan seterusnya, perjuangan yang tulus, ikhlas dan jujur, akan dibalas oleh tuhan yang maha esa.  Ingatlah, turunlah ke akar umbi.  Sentiasalah bergaul dengan rakyat-rakyat bawahan.  Sentiasalah tinjau orang-orang miskin.  mereka yang oku, ibu tunggal dan banyak lagi.  Mereka semua ini, perlukan pembelaan dan bantuan daripada anda semua.

 

jadi, kepada siapa lagi mereka nak mengharapkan kalau tidak kepada Umno?  Dan, jangan marah kalau mereka lari pada pembangkang sebab anda melupakan mereka.  Mulai sekarang, rapatkanlah diri anda dengan yang di bawah.  Ingatlah tiada yang di bawah, maka, tiadalah anda yang di atas.

 

Hidup Umno!  Hidup Umno!  Hidup Umno!

Keputusan pemilihan Umno.

Ketua wanita Umno bagi sesi 2008/2011.  Sharizat Abdul Jalil calon nombor 02 jumlah undi 507.  Tahniah buat Dato Sharizat.

Ketua Puteri Umno bagi sesi 2008/2011.  Rosnah Abdul Rashid Sherlin undian 245.

Ketua pemuda Umno bagi sesi 2008/2011.  Khairi Jamaludin undian 304.

Terima kasih Sabah, terima kasih Sarawak.

1.  Pada Pru12 yang lalu, BN hampir tumbang.  BN kalah 5 negeri di semenanjung.  Bn tidak dapat dua pertiga kerusi di parlimen.

2.  Tetapi, BN bernasib baik.  Dengan pertolongan Sabah dan Sarawak, BN masih mampu menjadi kerajaan di Malaysia.

3.  Ss tidak berasa hairan atau kecil hati jika ahli parlimen Sabah dan Sarawak diberi kelebihan dalam pentadbiran persekutuan.  Kerana, mereka memberi sumbangan besar.

4.  Jadi, terima kasih Sabah, terima kasih Sarawak.

Apa cerita?

Ss datang balik.  Dah dekat nak 5:30 petang.  Apa cerita?

 

1.  Wah, dua akhbar pembangkang, Suara Keadilan dan Harakah dah kena gantung tiga bulan.  Ha itulah, siapa suruh siar berita bukan-bukan?  Itulah pembangkang.  Leceh punya.  Siarlah berita yang bawa manafaat.  Ini asyik-asyik nak fitnah orang.  Ingat hampa tu, baik dan maksumkah?

 

2.  Ha, ada dua blog baru.  Blog ni ialah kepunyaan oku.  Blog pertama ialah Suara Oku.  Terima kasih kepada blogger Kumbang yang telah sudi menyiapkan blog dan sudi mentadbir susun blog ini.

 

Blog kedua ialah kepunyaan SBM cawangan Melaka.  SBM adalah salah sebuah persatuan orang-orang buta.  SBM Melaka.

 

3.  Mulai hari ini, seluruh mata akan tertumpu pada parti keramat Umno.  Semua perwakilan Umno dah berkampung di PWTC.  Depa nak bersidang sampai Sabtu ni.  Jadi, selamat bersidang no?  Pilihlah calon yang tak rasuah.  Tolong jangan pilih calon rasuah.  kelak lingkop parti.  Hidup Umno!  Hidup Umno!  Hidup Umno!

4.  Samy Velu kekal pegang jawatan presiden Mic.  Tapi dia kata, ini penggal terakhir.  Baguslah Dato Sri, penggal depan, bagilah orang muda pula.  Dato Sri bolehlah balik berehat.  Dah tua-tua ni, tak payahlah kerja berat-berat.  nanti sakit, siapa nak jaga?  Dan kepada yang tak terpilih untuk melawan Dato Samy, cuba lagi.  nasib tak baik ma.

5.  Calon PRK BN Bukit Gantang, Ismail Safian kata, dia tak gentar untuk menghadapi calon PR, bekas MB Perak.  Mail, hang kena kerja kuat.  Tak kerja kuat pun tak boleh jugak.  Toksah dok cakap saja tak gentar, kerja mau kuat.  Baru ok.

 

Amboi, Ss mengidam nak makan Asam Boilah.

Saya bercakap kerana Melayu hadapi tekanan dan penghinaan - Dr Mahathir

KUALA LUMPUR: Tun Dr Mahathir Mohamad berkata, beliau memberanikan diri bercakap mengenai orang Melayu di negara ini walaupun akan dituduh sebagai perkauman kerana mereka kini dilanda pelbagai masalah dan ancaman.

Bekas Perdana Menteri berkata, jika orang Melayu tidak dibenar bercakap mengenai masalah dihadapi, mereka mungkin jadi kaum yang terlucut hak di negara sendiri.

Beliau berkata, bahaya itu ada kebenarannya kerana orang Melayu sudah melihat tekanan dan penghinaan terhadap bangsa sendiri apabila mereka dijadikan minoriti di wilayah yang dulu adalah sebahagian daripada negeri-negeri Melayu.

"Keadaan ini boleh berlaku kepada orang Melayu bukan kerana orang lain, tetapi kerana orang Melayu sendiri yang suka membinasakan diri sendiri.

"Mereka tidak mahu merebut peluang yang disediakan bagi mereka. Tempat di universiti tidak diambil. Peluang perniagaan diselewengkan. Belia Melayu tidak ingin belajar, lebih berminat dengan melepak atau jadi mat rempit," katanya ketika menyampaikan ucapan Menangani Masa Depan Pribumi Dalam Cabaran Politik Semasa pada Perhimpunan dan Sidang Kemuncak Pribumi Perkasa Negara di sini, semalam.

Perhimpunan sehari yang dianjurkan Pribumi Perkasa Negara itu turut dihadiri Tun Dr Siti Hasmah Mohamed Ali; Menteri Luar, Datuk Seri Dr Rais Yatim dan Presiden Perkasa, Datuk Ibrahim Ali.

Dr Mahathir berkata, orang Melayu tidak suka dengar semua itu kerana malu, tetapi jika tidak disuarakan masalah berkenaan, ia tidak akan hilang dengan sendiri.

"Lebih baik malu jika kita dapat sedarkan beberapa kerat daripada kita dan mereka mengubah tabiat supaya tidak melakukan salah lagi," katanya sambil menambah apa guna Dasar Ekonomi Baru (DEB) diteruskan jika orang Melayu tidak mahu menggunakan peluang yang diwujudkan.

Ucapan Tun Dr. Mahathir Di Perhimpunan Dan Sidang kemuncak Pribumi Perkasa Negara

1. Terlebih dahulu saya ucap terima kasih kepada penganjur perhimpunan ini kerana menjemput saya dan memberi peluang kepada saya untuk berucap kepada hadirin.

2. Saya yakin ramai daripada kita yang hadir, terutamanya orang Melayu dan bumiputra lain, hadir kerana kita berasa kita berada dalam keadaan cemas, keadaan yang merbahaya, keadaan terancam.

3. Kenapa tidak? Kita kini diserang berkali-kali oleh berbagai pihak.

4. Ramai daripada orang lain berkata Melayu adalah kaum pendatang.

5. Melayu mengamalkan apartheid ala kulit putih Afrika Selatan.

6. Melayu tidak adil, suka menidakkan hak kaum-kaum lain.

7. Melayu sudah cukup kaya dan tidak perlu dasar Ekonomi Baru lagi.

8. Semua peluang perniagaan dan pelajaran diberi hanya kepada orang Melayu.

9. Kuasa politik dibolot oleh orang Melayu dan lain-lain.

10. Berhadapan dengan tuduhan dan tohmahan ini Melayu sekarang tidak boleh mempertahankan diri, bahkan tidak boleh bercakap berkenaan dengan bangsa mereka tanpa dituduh sebagai racist. Malays harus terima sahaja semua tuduhan/tohmahan ini dan berdiam diri atau bersetuju sahaja. Mereka juga boleh tambah tokok kepada kecaman ini dan mereka ini akan dianggap liberal dan disanjung tinggi oleh orang lain. Sebenarnya orang Melayu sekarang berada dalam ketakutan, tidak mempunyai pemimpin yang sanggup pertahankan mereka. Sebaliknya pemimpin mereka mengerohkan lagi keadaan dengan memohon maaf walaupun kesalahan dilaku oleh orang lain.

11. Demikianlah situasi yang mereka hadapi sehingga mereka berasa mereka bersalah, tergamam dan tak dapat berkata apa-apa.

12. Keadaan hari ini lebih merbahaya daripada keadaan semasa British merancang untuk menakluk negeri-negeri Melayu dengan perancangan Malayan Union. Pada masa itu kita boleh cakap berkenaan Melayu dan tidak ada sesiapa yang akan tuduh kita sebagai racist. British pun tidak panggil kita racist. Mereka akui memang pun hak orang Melayu menuntut negeri-negeri Melayu sebagai hak orang Melayu. Semua perjanjian berkenaan dengan negeri-negeri di semenanjung mesti dibuat dengan Raja-Raja Melayu. Tidak ada siapa dari kaum laim yang berhak membuat apa-apa perjanjian.


13. Sekarang orang Melayu tidak pun boleh berkata negeri ini negeri Melayu, tidak boleh sebut negeri ini dikenali sebagai Tanah Melayu. Negeri Jepun boleh dikatakan negeri orang Jepun, negeri Korea – negeri orang Korea, negeri China – negeri orang Cina, negeri India – negeri orang India. Tetapi negeri Melayu – bukan negeri orang Melayu. Dahulu mungkin. Tetapi tidak sekarang. Sekarang Malaysia, hak orang Malaysia dan bukan hak orang Melayu saja. Kesanggupan dan kerelaan orang Melayu berkongsi milik negara ini tidak sedikit pun dihargai. Pemberian satu juta kerakyatan oleh Tunku Abdul Rahman Putra kepada kaum lain tidak dihargai bahkan tidak diingati, dilupakan dengan begitu sahaja.


14. Orang Melayu dikatakan kaum pendatang di negaranya sendiri. Dan kaum pendatang lain tidak boleh dipanggil kaum pendatang. Jika sesiapa berbuat demikian, mereka mesti minta maaf. Tidak perlu sesiapa minta maaf jika berkata Melayu kaum pendatang.

15. Namun saya memberanikan diri untuk bercakap sedikit berkenaan orang Melayu di Malaysia walaupun akan dituduh sebagai racist. Saya beranikan diri kerana sesungguhnya orang Melayu berada dalam keadaan cemas, dilanda oleh bermacam-macam masalah dan ancaman. Jika orang Melayu tidak dibenar bercakap berkenaan masalah mereka, maka mereka mungkin jadi kaum yang terlucut hak (dispossessed) di negara mereka sendiri. Bahaya ini benar kerana kita sudah lihat tekanan dan kehinaan terhadap bangsa kita apabila mereka dijadikan bangsa minoriti di wilayah yang dahulu adalah sebahagian daripada negeri-negeri Melayu.

16. Keadaan ini boleh berlaku kepada orang Melayu bukan sahaja kerana orang lain tetapi kerana orang Melayu sendiri. Mereka suka membinasakan diri mereka.

17. Mereka tidak mahu merebut peluang yang disedia bagi mereka. Tempat di universiti tidak diambil. Peluang perniagaan diselewengkan. Belia Melayu tidak ingin belajar, lebih berminat dengan melepak atau jadi Mat Rempit.

18. Majoriti daripada rakyat Malaysia yang terlibat dengan dadah terdiri daripada orang Melayu, yang mendapat penyakit HIV Aids kebanyakan adalah Melayu, kes rogol dan jenayah lain juga ramai orang Melayu.

19. Yang gagal dalam perniagaan juga Melayu, tidak bayar hutang Melayu, tak selesaikan kontrak juga Melayu.

20. Gejala jualan AP pun melibatkan Melayu.

21. Kita tak suka dengar semua ini. Kita malu. Tetapi jika tidak disuarakan masalah tidak akan hilang dengan sendirinya. Orang lain tahu juga. Lebih baik malu jika kita dapat sedarkan beberapa kerat daripada kita dan mereka mengubah tabiat supaya tidak melakukan yang salah lagi.. Tak mungkin kita dapat sedarkan semua.
22. Dasar Ekonomi Baru dibentuk supaya dalam jangkamasa 20 tahun kita akan dapat bahagian kita sebanyak 30%. Tetapi sekarang sudah hampir 40 tahun. 20% yang dikatakan kita dapat pun dapat kerana badan-badan yang mewakili Melayu, bukan orang Melayu sendiri. Kita hendak supaya DEB diteruskan. Apa gunanya jika kita tidak mahu guna peluang yang diwujudkan? Apakah kita mahu DEB kerana nak jual AP, kontrak, lesen dan sebagainya? Lebih baik DEB tidak diteruskan dan kita tidak dapat selewengkannya. Sekurang-kurangnya kita tak akan malu kerana pelbagai ejekan yang akan dibuat kepada kita.

23. Kita bernasib baik kerana dalam bidang politk kita cekap, kita kuat, kita dapat menguasai Kerajaan selama 50 tahun. Walaupun Melayu berpecah kepada beberapa parti, bermusuh sesama sendiri, tetapi majoriti Melayu masih dapat kekalkan kuasa mereka. Mereka dihormati dan disegani.

24. Tetapi itu pun sudah terlepas daripada genggaman kita. Sekarang kita tidak kuat lagi. Parti Melayu yang terkenal sudah kalah dalam Pilihanraya Umum ke-12. Parti Melayu yang menangpun berada dalam ketakutan jika parti rakan mereka menolak mereka. Sekarang orang tidak lagi hormat kita. Apa sahaja yang dituntut orang lain, baik yang menang, baik yang kalah akan kita layan. Kita yang perlu hormati orang lain. Tersilap sikit kita minta maaf bagi pihak semua bangsa Melayu.

25. Sesungguhnya pemimpin kita yang perjuangkan kemerdekaan, yang menebus maruah kita sudah kita khianati. Mereka berjuang bermati-matian supaya kita hidup bahagia. Mereka korbankan apa sahaja yang ada pada mereka. Pemimpin Melayu hari ini, pengikut –pengikut mereka tidak tahu mengenang budi. Mereka khianati pejuang-pejuang dahulu dengan melupakan perjuangan asal kerana utamakan kepentingan diri sendiri. Biar bangsa hancur asalkan dapat kemenangan bagi diri sendiri, dapat jadi Menteri, Perdana Menteri, dapat kontrak, dapat duit.

26. Kononnya nak jadi Perdana Menteri termuda. Bukan nak majukan bangsa dan negara, hanya jawatan tertinggi untuk diri sendiri seawal mungkin. Dengan apa cara sekalipun, halal atau haram, tak mengapa asalkan boleh jadi Perdana Menteri termuda.

27. Jika kita sudah sanggup jual bangsa kita, kita jual untuk dapat duit sedikit, untuk jawatan kecil dan besar, untuk isi temolok kita, alamatnya apa? Yang dikejar tidak akan dapat, yang dikilik akan berciciran. Lepas itu kita tidak ada apa-apa yang boleh diraih lagi. Semuanya akan dikuasai orang. Pada masa itu kita jadi hamba sahaja, kita akan meminta-minta sepanjang masa.

28. Ada pula yang dibawah bertanya, orang yang mereka sokong dapat jadi Perdana Menteri, Menteri, Menteri Besar – dapat kereta, dipanggil Yang Berhormat, elaun besar, terbang sana, terbang sini.

29. Kita dapat apa? Duduk di takuk tu juga. Lebih baik kita ambil sedikit bagi diri kita, sementara ada peluang.

30. Salahkah kalau kita terima duit sedikit? Mungkin kita tidak undi orang yang menyogok. Dia bukan tahu. Tetapi Tuhan tahu. Kamu membuat sesuatu yang haram. Kamu bukan sahaja jual bangsa. Kamu menolak agama kamu yang melarang, yang mengharamkan perbuatan kamu. Kamu berdosa.

31. Tapi tak mengapa. Masih muda, tak akan mati lagi. Bila dekat nak mati pakai kopiah putih dan sembahyang kuat-kuat.

32. Tetapi yang haram, haram juga. Kalau makan daging babi haram, makan duit rasuah lebih haram, kerana ia akan binasakan bukan kita sahaja, tetapi kaum bangsa kita yang semuanya beragama Islam.

33. Pengundi salah, samada undi penyogok atau tidak. Salah kerana sudah terima jenayah rasuah sebagai budaya kamu. Apabila rasuah dibudayakan, percayalah bangsa dan negara mungkin dijajah oleh penyogok secara langsung atau tidak langsung. Bangsa akan dihina oleh dunia, akan dipandang rendah, akan dipermainkan orang. Akhirnya yang makan suap, mereka sendiri akan jadi mangsa, mereka sendiri akan terpaksa hulur untuk mendapat apa yang sebenarnya hak mereka. Inilah nasib bangsa yang menjadikan rasuah sebagai budaya biasa.

34. Sesungguhnya Melayu mudah lupa. Kita lupa betapa kita dijajah dahulu, kita terpaksa panggil tuan orang yang menjajah kita, orang yang menghina kita. Tak boleh cakap berkenaan ketuanan Melayu. Kamu jadi hamba dahulu, bukan Tuan, layak hanya untuk tanam padi, tangkap ikan, jadi kuli orang, bawa kereta orang, tukang masak orang.

35. Selama 450 tahun kita dijajah, hidup sebagai hamba, dianggap tidak layak mentadbir negara sendiri, tidak layak merdeka.

36. Kita terpaksa letak diri kita dibawah naungan negara-negara jiran yang lebih kuat.

37. Tiap tahun kita usung bunga emas dan perak untuk dipersembahkan kepada negara penaung-penaung kita.

38. Kadang-kadang Raja kita pun pergi bersama, untuk membukti kesetiaan diri dan negeri kepada negara penanung.

39. Kata orang Kedah "Terkerempun-kerempun" apabila berhadapan dengan orang asing. Mungkin ramai yang tidak faham. Tanyalah orang Kedah. Itulah "body language" kita dahulu walaupun hari ini ada juga, tetapi pada Raja yang tak bertakhta.

40. Saya biasa lihat seorang orang tua Melayu berbasikal di tendang jatuh oleh askar Siam semasa Kedah diberi kepada Siam oleh Jepun. Kesalahan orang tua ini ialah kerana tidak berhenti dan menghormati lagu kebangsaan Siam.

41. Saya biasa lihat orang Melayu ditempeleng dan disuruh panjat pohon kelapa seperti kera oleh Jepun. Inilah nasib orang yang tidak merdeka, tidak memerintah negara sendiri. Boleh ditendang, boleh ditempeleng.

42. Dan yang lihat diam sahaja, tak dapat buat apa-apa, termasuk saya. Dalam kehinaan ini muncul kesedaran dan semangat untuk menebus balik maruah bangsa. Dan bergabunglah orang Melayu untuk menangkis rancangan Malayan Union British, untuk mengekalkan perhambaan orang Melayu. Tidak siapa yang bertanya "apa yang saya akan dapat bagi diri saya" pada ketika itu. Yang kita tumpukan ialah untuk membebaskan bangsa dan negara daripada dijajah dan dihina. Kalau dalam proses ini kita terkorban, atau kita berada seperti biasa, itu tidak mengapa. Yang kita utamakan ialah maruah bangsa kita, tidak lagi akan ditendang, tidak lagi akan ditempeleng – tetapi akan dihormati oleh kawan dan lawan.

43. Sekarang kita merdeka. Perjuangan pengasas negara telah berjaya. Kita tidak akan ditendang dan ditempeleng lagi. Kita bebas daripada kehinaan. Memang pun keadaan terhormat ini sudah menjadi perkara biasa bagi kita. Bagi ramai dari kita ia datang bergolek. Ia datang melayang. Ia tidak akan dipisah dari kita.

44. Perjuangan orang dahulu adalah perkara lama, tidak perlu diingati. Yang jelas kita sudah merdeka, dapat pelajaran dan kaya sedikit. Soal tendang, tempeleng, itu cerita lama. Pepatah Melayu berkata sekali merdeka, selama-lamanya merdeka. Apa pun kita buat merdeka tetap merdeka. Sekarang ialah masa untuk kita "enjoy". Kita kecap sepenuhnya nikmat yang ada pada kita.

45. Apa dianya semangat ke-Melayuan? Apa relevannya? Bukankah kita sudah berjaya? Hendak semangat buat apa lagi? Masuk parti untuk apa? Perjuangan sudah selesai dengan jayanya.

46. Tidak bermakna masuk parti jika tidak dapat sesuatu bagi diri sendiri. Kita sokong orang dapat jadi Yang Berhormat, jadi Menteri, dapat peluang raih duit kerajaan dan lain-lain. Kita tak bolehkah dapat sikit bagi diri kita?

47. Tetapi benarkah kita akan merdeka selama-lamanya? Memang benar. Walaupun kita tidak buat apa-apa untuk mengekalkan kemerdekaan, bukankah sudah 50 tahun kita merdeka? Apa yang hendak dikhuatirkan? Lima puluh tahun, 100 tahun lagi pun kita akan merdeka walau apa pun kita lakukan. Takkanlah kerana kita ambil 100 Ringgit duit sogokan maka akan hilanglah kemerdekaan kita? Kita boleh sembahyang hajat dan terima 100 Ringgit lagi. Orang lain terima lebih daripada kita., katanya satu juta. Masih kita merdeka. Tidak benar kerana sedikit rasuah kemerdekaan akan hilang.

48. Tetapi ingatlah penjajahan tidak selalu berbentuk penaklukan secara langsung. Penjajahan boleh berlaku walaupun kita miliki pemerintahan sendiri. Ia boleh berlaku apabila pemerintah kita yang dipilih dan diberi kuasa oleh kita sudah menjual diri mereka kepada orang lain, samada dari dalam negeri atau dari luar. Atau takut jiran marah.

49. Pemerintah yang mengikut telunjuk orang lain bukan bebas lagi. Pemerintah yang menjadi pemerintah melalui rasuah akan benar diri mereka disogok kerana perlu mendapat kewangan yang cukup untuk membeli sokongan lagi supaya kedudukan mereka sebagai pemerintah akan kekal.

50. Untuk mendapat sogokan yang cukup mereka akan sanggup ikut arahan penyogok. Dengan perkataan lain mereka akan jadi alat pada penyogok.

51. Kepentingan penyogok tidak sama dengan kepentingan kita, atau kepentingan bangsa dan negara.

52. Kita sudah lihat hanya kerana hendak kekal sebagai pemerintah, ada yang sanggup layan apa sahaja arahan, tuntutan, desakan oleh pihak yang menentukan jawatan bagi kita. Kalau pun apa yang dituntut merugikan orang Melayu, itu tidak mengapa asalkan kita dapat jawatan, walaupun sebagai "figurehead", patung sahaja, tidak berkuasa pun.

53. Jika kita terjemah keadaan ini kepada jawatan yang didapati kerana disogok apakah yang tidak sanggup kita buat? Jual bangsa, jual negara pun kita sanggup.

54. Apabila kita sudah jual bangsa dan negara apakah kita merdeka lagi? Sudah tentu tidak.

55. Justeru itu tidak benar kepercayaan kita bahawa sekali merdeka selama-lamanya merdeka. Pada permukaannya kita merdeka tetapi pada hakikatnya kita sudah kembali dijajah. Apabila kita kembali dijajah maka kita sudah khianati pejuang-pejuang kemerdekaan kita dahulu.

56. Itulah kenyataan yang sebenar.

57. Melayu mudah lupa. Kata seorang ahli falsafah; "Mereka yang lupa akan sejarah mereka akan didera dengan mengulangi kesalahan mereka berkali-kali".

58. Inilah hasil daripada mudah lupa. Kita lupa bahkan kita tidak suka diperingati akan sejarah kita. Apa kena-mengena peristiwa 50 tahun dahulu? Apa kena-mengena dengan kita akan kemiskinan Melayu, dengan kedaifan mereka dalam bidang ilmu dan profesyen di masa dahulu? Itu dahulu, ini sekarang. Sudah tentu sejarah penjajahan kita dahulu tidak ada kena mengena dengan keadaan kita sekarang. Tidak ada pelajaran yang akan kita dapati daripada sejarah 100, 500 tahun dahulu. Itu semua cerita dongeng.

59. Apa yang kita lakukan sekarang, kita lakukan kerana kita sudah merdeka dan selamat. Buatlah apa pun kita tetap selamat, tetap merdeka.

60. Jadi penagih dadah, jadi pelepak, jadi "Mat Rempit", jadi penjenayah pun tak mengapa.

61. Bukankah kita yang memilih dan membentuk Kerajaan? Kerajaan perlu bertanggungjawab terhadap kita. Jika kerana amalan buruk kita, sesuatu yang tidak baik menimpa kita, bukankah menjadi tanggungjawab Kerajaan pilihan kita untuk menyelamatkan kita?

62. Jika kita diserang orang bukankah menjadi tanggungjawab Kerajaan yang kita pilih untuk menangkis serangan ini?

63. Jika kerana Kerajaan yang kita pilih terdiri daripada orang yang sogok duit pada kita dan mereka pula disogok oleh orang lain dan mereka berasa lebih terikat kepada yang menyogok mereka dan kurang bertanggungjawab kepada kita kerana sokongan kita mereka dapati kerana kita terima sogokan, apakah yang dapat kita buat? Tak banyak. Hanya menerima sahaja.

64. Akan menjadi lebih buruklah nasib kita sepanjang masa.

65. Hakikat yang sebenar ialah sokongan kita, undi kita yang kita jual tidak lagi mengikat mereka yang kita pilih untuk jadi Kerajaan.

66. Mereka akan anggap balasan kepada sokongan kita sudah pun dibuat melalui wang sogokan daripada mereka.

67. Sesungguhnya nasib kita ada di tangan kita. Jika nasib ini tidak baik kitalah yang harus berusaha untuk memperbaikinya. Ingatlah, Tuhan telah berfirman yang Dia tidak akan mengubah nasib sesuatu kaum melainkan kaum itu sendiri berusaha mengubah nasibnya.

68. Apakah kita sedang berusaha untuk memperbaiki nasib kita? Tidak ternampak satu pun usaha ke arah ini. Yang kita lihat ialah perbuatan merosakkan lagi keadaan nasib yang sudah buruk ini.

69. Kita tahu yang kita lakukan bukan untuk memperbaiki keadaan. Tetapi kita lakukan juga untuk kepentingan semasa kita. Masa depan soal lain.

70. Pejuang-pejuang kemerdekaan telah pilih demokrasi sebagai cara kita memerintah. Kenapa?

71. Sebabnya ialah kerana mereka percaya majoriti daripada rakyat tentulah bijak dalam amalan mereka, tentulah tahu antara yang baik dengan yang buruk, tentulah bijak semasa membuat pilihan.

72. Pengasas kemerdekaan percaya majorti akan tahu pilih apa yang baik bagi mereka. Sudah tentu mereka akan menolak orang yang hanya bergantung kepada sogokan untuk dipilih.

73. Tetapi mereka tidak sangka pewaris mereka, sebilangan yang tidak kecil akan tolak kebaikan dan mengutamakan sogokan untuk menentukan siapa akan memerintah mereka.

74. Pejuang kemerdekaan yang sedar betapa sukarnya bagi orang Melayu mendapat peluang dan bantuan dahulu dan dengan kerana itu Melayu tidak berjaya.

75. Dengan kesedaran ini mereka merangka untuk mengadakan lebih banyak peluang dan sokongan kepada bangsa mereka supaya bangsa mereka boleh berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan kaum-kaum lain, bahkan dengan bangsa-bangsa lain di dunia. Mereka percaya semua peluang dan sokongan akan direbut oleh pewaris daripada bangsa mereka.

76. Ya, mereka ini kebanyakan sudah tidak ada, sudah tinggal kita. Tetapi jika mereka ada apakah perasaan mereka? Tentulah mereka akan kecewa dan hampa amat sangat kerana segala-gala yang mereka ilhamkan sudah dipermainkan oleh pewaris mereka, tidak dihargai oleh pewaris mereka.

77. Mereka melihat bagaimana peluang dan bantuan disalahgunakan atau ditolak dengan begitu sahaja. Sepatutnya dengan peluang belajar di semua peringkat bangsa mereka sudah jadi bangsa yang berilmu. Dengan peluang berniaga mereka sudah jadi kaya, atau sekurang-kurangnya tidak miskin.

78. Tetapi tidak. Peluang bukan sahaja tidak direbut tetapi peluang digunakan secara yang boleh merosakkan bangsa. Mereka lepak, mereka jadi Mat Rempit, yang lakukan jenayah yang kadang-kadang menyebabkan kematian mangsa mereka.

79. Diberi peluang berniaga, diberi modal, diberi latihan tetapi kerana ingin kaya cepat mereka memperdagangkan peluang, kontrak, lesen, permit dan sebagainya.

80. Modal mereka guna untuk belanja bagi memenuhi nafsu, hutang mereka tidak dibayar. Kerana kelakuan beberapa daripada mereka, bangsa mereka dicap sebagai bangsa yang tidak beramanah, dan tidak boleh dilayan, tidak boleh diharap dengan duit ringgit.

81. Dan banyaklah lagi perbuatan mereka yang tetap mengecewakan pejuang bangsa dahulu.

82. Kata mereka, jangan buka pekong di dada.

83. Malu kata mereka.

84. Tetapi tidakkah lebih malu apabila mereka lakukan apa yang telah saya sebutkan. Tak buka pekong pun busuk juga. Biarlah pekong di dada dibuka supaya kerana bau terlalu busuk kita akan cuba melepaskan diri daripadanya. Jika tidak ia akan menjadi lebih busuk di dalam dan akan bunuh kita.

85. Semua yang disebut ini menjadi pengkhianatan kepada pejuang bangsa dahulu. Kerosakan kerana ini lambat laun akan merosakkan masa depan kita.
86. Tetapi yang terdahsyat diantara amalan buruk kita ialah rasuah, terutama rasuah politik. Politiklah yang dapat memberi kuasa walaupun pada yang lemah dan miskin. Politik kita sewaktu perjuangan untuk kemerdekaan berjaya memberi kekuatan kepada Melayu sehingga mereka yang daif ini dapat mengalahkan kuasa besar dunia. Hanya dengan bersatu dan bertindak bersama, hanya dengan pendirian yang tegas kelemahan dapat diatasi dan kejayaan dicapai. Sesungguhnya kuasa politik kuasa ajaib.

87. Selagi ada kuasa ini kepada kita, percayalah kita akan dapat pulih segala-galanya, kita akan dapat mengatasi kelemahan kita, kita akan dapat tentukan masa depan kita.

88. Tidakkah kita lihat bagaimana daripada bangsa yang dijajah dan dihina, kuasa politik sudah mengubah nasib kita demikian sehingga kita dianggap sebagai contoh kepada bangsa-bangsa lain di dunia.

89. Bandingkan negara kita 50 tahun dahulu di waktu kita mencapai kemerdekaan dan negara kita sekarang. Negara dagang yang ke-17 terbesar di dunia. Kemiskinan dikurangkan daripada 70 peratus kepada lima peratus. Bandar sebesar bandar di negara maju, penuh dengan pencakar langit. Bekalan air, api dan kenderaan yang terkini.

90. Pendapatan per kapita yang 20 kali lebih tinggi dari 50 tahun dahulu dan lain-lain.

91. Semua ini adalah hasil kuasa politik semata-mata. Kerana kuasa politik, negara berbilang kaum, ugama, budaya dan bahasa dapat distabilkan. Dan sesungguhnya kita sudah dapat berdiri hampir sama tinggi dengan kaum-kaum lain dan bangsa-bangsa lain.

92. Tetapi sekarang kita lakukan perbuatan untuk menghakis dan menghapus kuasa politik kita.

93. Kerana wang yang sedikit, kerana 100-200 Ringgit kita jual kuasa politik, kita serah nasib kita kepada perasuah, perasuah yang akan jual bangsa dan negara.

94. Apakah akan jadi kepada kita apabila kuasa politik terlucut daripada kita? Apakah kita akan terus merdeka? Saya fikir tidak.

Tuan-Tuan dan Puan-Puan,

95. Perhimpunan Melayu hari ini memang menjadi hak bagi kita kerana kita menghadapi masalah-masalah yang besar-besar, bukan satu tetapi banyak masalah.

96. Kita semua berasa cemas. Di mana-mana sahaja orang Melayu sedang berhimpun untuk membincang masalah mereka, kecemasan yang mereka rasai.

97. Jika pada hari ini kita dapat menyedarkan akan musibah yang sedang dan akan timpa keatas kita, jika kesedaran ini akan menyebabkan kita bertindak keras terhadap mereka diantara kita yang mencetuskan masalah ini, jika kita dapat bandingkan gejala rasuah yang menjadi ancaman terhadap kita yang terbesar sekali, maka ralatlah perhimpunan ini, berjayalah perhimpunan ini.

98. Saya tak salahkan orang lain. Saya salahkan kita sendiri. Tak mungkin orang lain menguasai kita jika kita tegas dan tidak membenarkan mereka.

99. Maju mundurnya bangsa kita terpulanglah kepada kita. Ingatlah Tuhan tidak akan ubah nasib kita melainkan kita berusaha mengubah nasib kita sendiri.

100. Oleh itu berusahalah mengubah nasib diri sendiri setelah kita berhimpun di sini untuk membincang masalah yang kita hadapi. Saya percaya perbincangan kita akan membuahkan pemikiran dan tindakan yang boleh menyelamatkan kita.

Wassalamu'alaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Terima kasih.

'Saya perlu lepasi dua ujian awal'

http://www.bharian.com.my/Monday/Nasional/20090323092258/Article/print_html
Berita Harian Online 
--------------------------------------------------------------------------------

 

'Saya perlu lepasi dua ujian awal'
Oleh Ahmad Naim Tahir dan Syuhada Choo Abdullah

 

Barisan Kabinet, ucapan sulung bukti penerimaan rakyat: Najib

 

KUALA LUMPUR: Datuk Seri Najib Razak berkata, beliau perlu melepasi dua ujian pertama sebaik mengambil alih teraju kepemimpinan negara daripada Datuk Seri
Abdullah Ahmad Badawi yang akan memastikan sama ada kerajaan pimpinannya diterima rakyat.

 

Timbalan Perdana Menteri yang juga Timbalan Presiden Umno berkata, dua perkara itu ialah pembentukan Jemaah Menteri dan ucapan sulung sebagai Perdana Menteri,
sama ada menerima reaksi positif rakyat atau sebaliknya.

 

"Saya akan diuji dengan dua perkara, iaitu susunan Jemaah Menteri yang baru, sama ada ia akan diberi harapan oleh rakyat. Yang kedua, ucapan sulung sebagai
Perdana Menteri, apa agendanya.

 

"Jika kedua-dua perkara itu boleh diterima dengan baik oleh rakyat, saya percaya rakyat akan bersama-sama kita. Jika tidak, parti dan kerajaan akan menghadapi
laluan amat sukar," katanya.

 

Beliau berkata demikian pada program Dialog@1 bertajuk Umno: Berubah atau Diubah di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), di sini malam tadi yang turut disiarkan
secara langsung oleh RTM melalui saluran TV1.

 

Katanya, Umno perlu menangani persepsi umum yang melihat parti itu sombong dan angkuh serta mengamalkan salah guna kuasa dan rasuah dalam kerajaan dan
kegagalan berbuat demikian boleh membawa kesan negatif pada pilihan raya.

 

"Melihat kepada aliran (undi) pada pilihan raya umum lalu, bererti kita perlu berani melakukan perubahan dan saya masih yakin sekiranya kita berani buat
perubahan, insya-Allah sokongan kepada Umno dan BN akan kembali dan kita boleh pulih semula kedudukan kita seperti sedia kala.

 

"Kita tiada pilihan untuk bersikap seperti sedia kala... ia bukanlah pilihan kerana kalau kita buat begitu, kita mungkin akan ditolak oleh rakyat kerana
isyarat sudah diberikan pada PRU ke-12.

 

"Maknanya, rakyat masih hendak pada Umno dan Barisan Nasional (BN), bukan pembangkang, tetapi rakyat mahu Umno mendengar kehendak dan aspirasi mereka,
rakyat mahu Umno dan BN buat perubahan berdasarkan kepada kehendak mereka," katanya.

 

Beliau berkata, perubahan itu mesti dilakukan dalam Umno sendiri supaya segala persepsi negatif rakyat dapat dikikis.

 

"Sebab itulah, proses pemilihan dalam Umno mesti dikaji semula, struktur dalam Umno mungkin perlu kita rombak. Soal dalaman Umno perlu kita lakukan perubahan
dan selepas itu, barulah dasar dan pendekatan kerajaan. Kita mesti cara jawapan kepada apakah yang diutamakan rakyat sebenarnya," katanya.

 

Najib turut meminta perwakilan pada Perhimpunan Agung Umno bermula esok supaya memilih pemimpin berdasarkan hati nurani mereka, bukan kerana memikirkan
calon tertentu dapat menjaga kepentingan mereka jika menang jawatan.

 

"Ciri-ciri harus ada pada pemimpin yang baik ialah kesetiaan, kebolehan dan integriti, tetapi sepatutnya dimulakan dengan integriti, yang kedua kebolehan
dan ketiga, kesetiaan.

 

"Kalau kita memilih berdasarkan ciri-ciri ini, maka itulah proses perubahan atau reform dalam Umno yang patut dilakukan. Jangan kita pandang pada pemimpin
kerana reform itu di tangan kita sebagai ahli Umno, terutama sekali perwakilan," katanya.

 

Mengenai barisan pemimpin impiannya, Najib berkata, sukar untuk mendapat keputusan yang sempurna, tetapi sekurang-kurangnya sebahagian besar daripada pemimpin
(calon) mencerminkan ciri-ciri terbaik.

 

Ditanya perasaan tidak puas hati sesetengah pihak terhadap keputusan Lembaga Disiplin, Najib berkata, sukar memuaskan hati semua pihak tetapi yang penting
tindakan diambil berdasarkan bukti jelas dan konkrit.

 

Katanya, Umno juga sedar mengenai pentingnya konsep perkongsian kuasa dan mempertimbangkan suara komponen BN untuk mengemukakan apa juga yang mereka fikirkan
baik untuk kumpulan etnik atau kaum diwakili mereka.

 

Mengenai kemungkinan wujud perpecahan dalam Wanita Umno, Najib berkata, beliau yakin pergerakan itu akan merapatkan semula barisan mereka selepas selesai
pemilihan seperti yang dibuktikan sebelum ini.

 

Beliau juga berkata, tiada istilah Team A dan Tema B pada pemilihan Umno kali ini seperti yang berlaku pada pemilihan 1987 kerana jawatan Presiden tidak
dipertandingkan.

 

Katanya, proses peremajaan Umno perlu dilakukan secara lebih menyeluruh dan melihat bagaimana pemimpin muda dapat menyertai parti yang akan dipermudahkan
melalui pendaftaran secara online yang akan dilancarkan tidak lama lagi.

 

"Kita tidak mahu ada cantas-mencantas atau sekat-menyekat. Mana-mana pemimpin yang ada kebolehan boleh masuk. Saya mahu ada gabungan dari segi intelektual
dan pemimpin bercorak akar umbi dalam parti," katanya.

Soal Jawab: Umno perlu laksana misi pembaharuan perkasa semula parti

http://www.bharian.com.my/Sunday/BeritaUtama/20090321224003/Article/print_html
Berita Harian Online 
--------------------------------------------------------------------------------

 

Soal Jawab: Umno perlu laksana misi pembaharuan perkasa semula parti
Oleh Manja Ismail, Norhayati Md Said dan Zulkofli Jamaluddin

 

Najib yakin perubahan sikap, mentaliti pemimpin kembalikan keyakinan rakyat

 

SEMUA mata kini tertumpu kepada Perhimpunan Agung Umno bermula Selasa depan, yang bakal menyaksikan pucuk pimpinan parti berpindah daripada Datuk Seri
Abdullah Ahmad Badawi kepada Datuk Seri Najib Razak. Menjelang perhimpunan agung yang bersejarah ini, Timbalan Presiden Umno memberikan temuramah khas
Berita Minggu, New Sunday Times dan Mingguan Malaysia. Dalam temuramah kira-kira sejam itu, Najib menghuraikan masalah dan cabaran parti serta harapan
beliau pada perhimpunan agung kali ini. Berita Minggu diwakili Manja Ismail, Norhayati Md Said dan Zulkofli Jamaluddin.

 

DATUK Seri akan memimpin Umno dalam keadaan parti yang cukup lemah apabila Barisan Nasional (BN) tewas di lima negeri dan hilang majoriti dua pertiga di
Dewan Rakyat, manakala negara pula menghadapi keadaan ekonomi yang teruk sepanjang sejarahnya. Komen Datuk Seri?

 

Memang saya sedar. Insya-Allah saya akan mengambil alih kepemimpinan Umno dan BN dalam keadaan yang sangat mencabar sama ada dari segi politik mahupun
ekonomi. Ini ada persamaan apabila Allahyarham ayahanda saya, (Tun Abdul Razak Hussein) mengambil alih pada 1970 dalam keadaan negara kita mengalami peristiwa
pahit, tragedi 13 Mei dan politik yang tidak begitu menentu di beberapa negeri termasuk Selangor, Perak dan Pulau Pinang.

 

Jadi ada juga persamaan dalam beberapa aspek. Memang ketika ini adalah yang paling kritikal dalam sejarah Umno dan BN. Kita tidak pernah mengalami keadaan
seperti ini. Oleh itu, saya perlu melakukan pembaharuan sama ada dalam parti atau kerajaan kerana rakyat mahu kita menilai dan mentafsir apakah isyarat
yang diberikan rakyat dalam pilihan raya umum lalu.

 

Seterusnya menentukan hala tuju kerajaan bagi mengembalikan keyakinan rakyat terhadap kerajaan BN. Saya sudah sebut secara terus-terang bahawa kalau kita
tidak berani berubah, kita akan diubah oleh rakyat. Maknanya, itu satu pengakuan terbuka betapa penting dan perlunya kita menyahut cabaran ini dengan melakukan
perubahan besar kepada parti dan kerajaan.

 

Rakyat, bukan saja ahli Umno mengharapkan satu perubahan berlaku dan memberi pengharapan besar kepada Perhimpunan Agung Umno kali ini untuk menangani politik
wang. Bagaimanapun penjelasan Lembaga Disiplin mengenai keputusan diumumkan menerima reaksi yang pelbagai. Ramai mempersoalkan kesungguhan Umno membanteras
politik wang.

 

Kita ada dua masalah dalaman parti yang perlu kita ubati dengan berkesan. Ini berdasarkan kepada pengamatan saya daripada keputusan pilihan raya umum lalu.
Analisis kita dari segi persepsi rakyat kepada Umno dan BN bahawa kita ini dianggap sebagai sombong kuasa. Dalam pada itu kita kurang memberi tumpuan kepada
rakyat, walaupun salah satu daripada cogan kata berkhidmat kepada rakyat. Jadi dalam proses perubahan ini, kita kena balik ke pangkal jalan.

 

Survival kita sebagai parti bergantung kepada sokongan rakyat. Mungkin dalam perjalanan kita selama ini, kita dibuai dengan proses dalaman parti, termasuk
pemilihan parti dan berasakan bahawa matlamat kita tercapai apabila dapat duduk sebagai ketua bahagian dan sebagai pemimpin Umno pada peringkat nasional.
Tapi sebenarnya, kedudukan politik kita, tidak menjamin kita mendapat sokongan mutlak daripada rakyat. Jadi maknanya kita perlu ubah sikap dan meletakkan
kepentingan dan kesediaan berkhidmat untuk rakyat di tempat paling utama, bukan proses pemilihan dalam parti. Itu satu aspek.

 

Kedua, Umno dilihat sebagai parti yang masih mengamalkan budaya politik wang yang tidak sihat. Salah guna kuasa. Jadi, macam mana kita hendak tangani perkara
ini. Saya fikir, cara menanganinya adalah membuat reform (perubahan), termasuk structure reform (perubahan struktur) dalam Umno. Kalau kita tidak lakukan
stucture reform dalam Umno, termasuk kaedah pemilihan, kita tidak boleh membanteras masalah politik wang.

 

Jika kita hendak mengambil tindakan kepada mana-mana pemimpin, yang akan membantah adalah penyokong. Pemimpin ada penyokong. Penyokong itu sudah berjalan
jauh sekian lama. Tiba-tiba pemimpin atau tauke mereka menghadapi tindakan. Jadi mereka tidak puas hati. Satu lagi yang tidak puas hati ialah mereka yang
berasakan kita tidak mengambil tindakan lebih menyeluruh.

 

Maknanya, kita ada dua kumpulan yang tidak berpuas hati. Satu bersabit penyokong pemimpin yang dikenakan tindakan. Satu lagi kumpulan dalam dan luar parti
yang tidak puas hati, berasakan kita belum mengambil tindakan secukupnya. Jadi dalam keadaan sekarang kita dalam keadaan politik dilema.

 

Datuk Seri sudah ada idea untuk merombak sistem pemilihan parti?

 

Saya akan maklumkan waktu perhimpunan nanti atau masa yang sesuai. Saya akan beritahu apa yang akan dirombak nanti.

 

Apakah ini bermakna pemilihan kepemimpinan tertinggi parti tidak lagi akan ditentukan oleh 2,000 perwakilan?

 

Tak apalah... tunggulah masanya nanti. Orang kata, jika saya bayangkan... akan mendahului apa yang akan disebutkan nanti. Tapi maknanya, perubahan struktur
dalam Umno dan kaedah pemilihan perlu kita laksanakan. Tidak memadai dengan kita cuma harap pada tindakan Lembaga Disiplin parti.

 

Mengenai isu gagasan Umno, ramai melihat Umno sudah tidak lagi berpegang konsep parti menguasai kerajaan?

 

Ada implikasi kepada konsep parti menguasai kerajaan. Dari satu aspek ada baiknya parti menguasai kerajaan, tapi jika kita terpisah daripada rakyat, kita
hanya memikirkan mengenai tuntutan ahli parti saja... dalam sistem demokrasi berparlimen, rakyat yang akan menentukan sama ada kita berkuasa atau tidak.
Jadi maknanya dalam apa-apa juga pertimbangan kita jangan ada terputus hubungan antara parti dan rakyat. Jadi jika parti mencerminkan kehendak rakyat,
tak apa. Kalau parti tak cermin kehendak rakyat di situ letaknya bahaya.

 

Apa harapan Datuk Seri pada perwakilan pada perhimpunan agung kali ini?

 

Pertamanya, saya berharap dalam pemilihan ini mereka memberi saya set kepemimpinan yang boleh membantu saya mengemudi perubahan yang perlu kita lakukan.
Maknanya, set kepemimpinan Umno bersedia menghadapi cabaran baru, bersedia untuk berubah, bersedia membuat reform dan bersedia melakukan apa-apa kebaikan
untuk parti dan bukannya berbuat macam biasa atau business as usual. Kita tidak boleh berbuat demikian.

 

Apa ciri-ciri diharapkan daripada orang yang akan menjadi pasukan Datuk Seri nanti?

 

Pertamanya, kita mesti komited pada perjuangan Umno, lebih daripada kita memikirkan diri atau kelompok kita sendiri. Kedua, kita mesti bersikap terbuka.
Maknanya bersedia untuk melakukan pembaharuan dan perubahan. Ketiga, kita mesti mahukan pemimpin yang mencerminkan apa yang baik di sisi rakyat... apa
yang rakyat pandang baik. Ciri-ciri pemimpin sebeginilah yang sebaik-baiknya dipilih oleh parti untuk menduduki pelbagai jawatan dalam parti. Maknanya,
pilihlah pemimpin yang ada kewibawaan dan kebolehan.

 

Kemungkinan ada kesilapan berlaku apabila ada pemimpin dipilih tidak diterima rakyat?

 

Sebab itu, saya kata mereka (perwakilan) mesti undi berdasarkan hati nurani mereka. Jika kita hendak lihat Umno sebagai hati nurani orang Melayu, hati
nurani orang Malaysia, jadi kita pilih pemimpin yang mempunyai ciri yang terbaik untuk meniti arus perubahan yang patut kita lakukan.

 

Adakah politik wang menyebabkan perwakilan tidak rasional dan akhirnya keputusan pemilihan tidak menggambarkan kehendak akar umbi?

 

Saya hanya boleh memohon saja. Kita sedar akhirnya bergantung kepada kuasa perwakilan. Saya cuma meminta dan merayu agar mereka memilih mengikut hati nurani
mereka. Apa akan terjadi, kita lihatlah selepas pemilihan nanti.

 

Datuk Seri berpuas hati dengan langkah calon atau wakil calon berkempen pada pemilihan ini?

 

Dalam kempen itu ada aspek yang baik dan ada perbuatan terlajak yang dilakukan bukan oleh pemimpin, tetapi penyokong mereka. Orang kata lebih besar sudu
daripada kuali (kuah). Itu perkara biasa yang berlaku ketika pemilihan.

 

Datuk Seri sudah menggariskan keutamaan Umno. Sebagai Perdana Menteri pula insya-Allah, apakah keutamaan?

 

Kalau saya cakap banyak sangat, nanti rosak pula ucapan yang hendak saya buat. Kita fokus kepada parti. Ucapan saya sedang rumuskan. Insya-Allah saya akan
beritahu kemudian.

 

Tapi dalam demokrasi sukar mendapat begitu dan seandainya tidak dapat, bagaimana Datuk Seri?

 

Kita perlu bersikap realistik, maknanya kita bukan dalam �utopia� (sistem masyarakat dan politik yang sempurna). Maknanya, kita tidak mungkin mendapat
sesuatu yang sempurna, tetapi asalkan ada pasukan seimbang yang boleh saya bergantung harap. Itu sajalah yang mungkin menjamin masa depan kita.

 

Apakah ciri itu untuk Timbalan Presiden saja atau bagi semua jawatan?

 

Ini termasuk Timbalan, Naib dan ahli Majlis Tertinggi sebab kita mesti ada pasukan dan dalam pasukan itu masing-masing ada peranan. Begitu juga Pergerakan
Pemuda, Wanita dan Puteri.

 

Dalam kempen ini, mungkin Datuk Seri ada dengar kadang-kadang ada ahli yang menggunakan nama Datuk Seri. Bolehkah perkara itu berlaku?

 

Memang biasa, sebab saya dengar ada yang mula ucapan mereka dengan cerita (Allahyarham) Tun Razak dan ada yang cerita saya. Itu saya terima. Apa yang penting
sekali kita mesti ada penilaian sendiri mengenai kewibawaan pemimpin dan pilihlah pemimpin terbaik menggunakan hati nurani kita.

 

Datuk Seri sudah nampak pemimpin yang memenuhi ciri-ciri dikehendaki?

 

Memanglah... saya pun kena teropong juga. Takkan saya tidak memerhati apa yang sedang berlaku di kalangan pemimpin, walaupun saya tidak campur tangan dan
saya tidak turun waktu pengenalan calon kerana tidak mahu dipengaruhi dan mempengaruhi sesiapa pun. Ini memberi kebebasan kepada mereka untuk memilih.
Tapi saya memerhati dan saya mengetahui, walaupun kadang kala saya tidak bercakap atau tidak bersuara, bukan bererti saya tidak mengetahui.

 

Dalam kepemimpinan ada gaya yang keras serta tegas dan ada yang lebih demokratik. Apa pandangan Datuk Seri?

 

Macam mana pun dalam parti, akhirnya keputusan yang dibuat oleh perwakilan juga yang menentukan. Kita hanya boleh merayu sebab dalam zaman empowerment
sekarang, masing-masing tahu mengenai hak dia. Tak semestinya jika sebut nama sekali pun, mereka akan ikut. Jadi kita cuma boleh memohon kepada mereka
dari segi pertimbangan dan kesedaran serta keinsafan mereka betapa pentingnya keadaan sekarang ini, kritikal untuk masa depan Umno. Kita sudah sampai persimpangan
jalan selepas lebih 50 tahun berkuasa, inilah masa yang paling kritikal sekali. Ahli Umno mesti sedar dan mengundi memilih pemimpin berdasarkan realiti
situasi sekarang.

 

Banyak kebimbangan bahawa Umno yang kini sudah berusia lebih 50 tahun. Parti seusia Umno seperti Kongres di India dan LDP (Jepun) tewas sebelum bangkit
semula. Apa pandangan Datuk Seri mengenai ramai meramalkan Umno akan mengikut langkah parti berkenaan?

 

Janganlah kita kalah pilihan raya... nauzubillah. Kita sudah cukup perit dengan kekalahan di lima negeri.

 

Sepatutnya sudah memberi kesedaran yang cukup kepada kita. Memberi keinsafan bahawa kita tidak ada kekebalan politik. Walaupun Umno sebagai parti yang
dominan selama 50 tahun, tetapi ia tidak memberi jaminan kerana berdasarkan sistem demokrasi berparlimen di negara lain, parti yang lama memerintah mengalami
nasib sedemikian. Soalnya sama ada Umno akan senasib dengan parti lain, bergantung kepada kesedaran dan keinsafan kita serta tindakan yang kita lakukan.

 

Sepatutnya keputusan pilihan raya kecil Permatang Pauh memberi kesedaran lagi kepada Umno, tetapi dalam kempen ini kita lihat gejala politik wang masih
wujud seolah-olah tidak ada kesedaran di kalangan ahli?

 

Dalam keadaan sekarang, dia (ahli) terlalu ghairah berkempen untuk jawatan dalam Umno. Saya tidak menyalahkan pemimpin, kadang-kadang pengikut lebih daripada
pemimpin. Ini semua adalah ciri yang menyebabkan orang sangsi atau hilang kepercayaan kepada parti. Oleh sebab itu, mulai dari perhimpunan ini, saya harap
mereka memilih pemimpin yang mempunyai ciri-ciri yang saya sebut tadi. Selepas itu kita mesti melakukan perubahan dalam parti dan kerajaan.

 

Boleh Datuk Seri jelaskan mengenai soal pembersihan dalam Umno?

 

Pembersihan secara total (menyeluruh), drastik bunyinya. Kita mulai dengan memilih pemimpin berdasarkan hati nurani kita. Kedua, kita lihat pada pembaharuan
parti, termasuk kaedah pemilihan. Lepas itu kita lihat kepada usaha memperkukuhkan budaya dan nilai dalam Umno sebab saya lihat ada penghakisan nilai dalam
Umno, tidak macam dulu.

 

Saya cadang untuk memperbanyakkan kursus dalam Umno. Dulu masa saya mula-mula dalam politik banyak kursus diadakan, tapi dibuang kursus diadakan seminar
di hotel lima bintang. Tapi tidak ada kursus dalam erti kata kita menyinsing lengan dan sanggup melalui kesukaran dalam kursus untuk menaikkan semangat.
Selain ilmu kita mesti ada semangat dan motivasi. Ini pembentukan nilai, maknanya nilai api perjuangan yang hidup membara, tetapi kini sudah malap. Kita
mesti melakukan pengukuhan budaya dan sistem nilai pada semua peringkat.

 

Keputusan pilihan raya lalu banyak ditentukan oleh faktor pengundi muda yang dikatakan tidak menyokong BN, walaupun usaha untuk mendekati mereka sudah
dilakukan?

 

Memang belum berkesan dan belum dapat meyakinkan pengundi baru serta generasi muda untuk menyokong Umno. Kita boleh bersandarkan pada jasa Umno. Tidak
ada siapa pun yang menafikan Umno begitu berjasa pada negara, tetapi itu mereka lihat dalam lipatan sejarah. Mereka hendak tahu apa yang Umno hendak lakukan
hari ini dan masa akan datang.

 

Kita mesti boleh membaca apa cita rasa generasi baru apa sebenarnya kecenderungan mereka. Apa aspirasi mereka. Kita mesti hubungkan mereka dengan tindakan,
dasar dan program kita.

 

Bagaimana Datuk Seri melihat peranan Lembaga Disiplin?

 

Lembaga Disiplin pun mempunyai kekangan. Ketika ambil tindakan pun, bermacam-macam komen timbul, ada yang kata campur tangan luar seolah-olah lembaga ini
orang luar sedangkan Lembaga Disiplin diwujudkan oleh Umno. Mereka terdiri daripada pemimpin Umno. Mereka memperuntukkan masa dan berkorban waktu untuk
Umno. Jadi, tidak adil bagi kita untuk menyalahkan kewujudan dan peranan Lembaga Disiplin. Tapi, jika kita hendak kata Lembaga Disiplin harus bertindak
agar lebih banyak pemimpin disabitkan kesalahan, mereka (Lembaga Disiplin) pun bergantung kepada laporan. Kalau berdasarkan syak wasangka atau cerita pada
dakwaan atau khabar angin, ini tidak adil pada pemimpin.

 

Di sini letaknya keadaan yang amat sukar bagi sesiapa pun yang duduk sebagai ahli Lembaga Disiplin. Begitu juga sesiapa pun yang menganggotai SPRM (Suruhanjaya
Pencegah Rasuah Malaysia), mereka sukar sekali untuk memberi kepuasan kepada semua pihak. Tidak mungkin. Sebab orang yang dikenakan tindakan dan penyokongnya
tentu tidak puas hati. Ada pula mengatakan kita tidak serius sebab tidak begitu ramai yang kena. Mereka juga berasa tidak puas hati. Ada pemimpin yang
dipanggil pun rasa tidak puas hati, ini belum lagi dikenakan apa-apa tindakan.

 

Jadi kita kena terima seperti undang-undang perangkap laju... maknanya ikut nasiblah. Ramai yang laju... kebetulan yang kena itu, kenalah... apa nak buat.

 

Ketidakpuasan hati itu kerana kasihan ahli kepada pemimpin tertentu atau disebabkan kesetiaan ahli kepada parti?

 

Itulah yang paling ideal, tapi kita tidak hidup dalam dunia yang ideal itu. Kita hidup dalam realiti. Dalam realiti, ahli bergantung kepada pemimpin untuk
bermacam alasan. Yalah, dia dapat rezeki daripada pemimpin dan masa depan bergantung kepada pemimpin. Kalau tauke dia naik, cerah masa depannya. Jika orang
lain putuslah harapan. Bermacam-macam pertimbangan. Inilah realiti dunia. Mereka akan berasa tidak puas hati kerana tauke tidak naik.

 

Sama macam dalam press (akhbar) juga. Kalau tukar editor... dia tukar yang lain... Ya, itu realiti. Anda tidak tahu sama ada pengurusan editorial yang
baru akan favour (memihak) kepada anda atau tidak. Sudah tentu jika anda dilayan baik bekas pengurusan atau editor, anda tentu akan mempertahankan bekas
editor atau pengurusan itu. Ini realiti. Tidakkah wartawan akan memberi reaksi yang sama? Dalam setiap organisasi, termasuk akhbar. Percayalah saya...
anda semua tidak berbeza.

 

Tindakan disiplin yang diambil mengambil seolah-olah Umno teruk sangat. Apakah usaha menangani tanggapan ini?

 

Sebenarnya kita cuba untuk membetulkan keadaan ini. Bukan senang dan sekarang saja, dulu pun kita sudah cuba. (Bekas Perdana Menteri) Tun Dr Mahathir Mohamad
sendiri kata salah satu kekecewaannya ialah tidak dapat membanteras masalah ini. Jadi ini satu perjalanan dan proses yang memakan masa, tapi kita perlu
ada kesungguhan untuk mengatasinya. Dilihat bahawa kita buat sesuatu untuk membetulkan keadaan. Apa-apa pun tak mungkin sempurna, asalkan orang lihat bahawa
kita ada keikhlasan untuk membuat perubahan.

 

Jika ada orang Melayu bertanya apakah relevan Umno hari ini. Apakah reaksi Datuk Seri?

 

Sebenarnya, dari segi perjuangan untuk orang Melayu khususnya dan negara amnya memang tidak ada alternatif, selain Umno. Walaupun dalam fikiran rakyat
sudah mula lihat bahawa Umno boleh diganti dengan parti lain sebagai pemerintah, tetapi hakikatnya dari segi track record, Umno sudah membuktikan kemampuan
dan kejayaannya, terutama dalam permuafakatan dengan parti komponen BN dan sebagainya.

 

Lihat parti pembangkang mereka tidak mendaftar sebagai satu parti. Mereka tidak ada simbol dan tidak ada ideologi manifesto bersama. Dalam Parlimen pun
mereka tidak berani membuat Kabinet bayangan. Cuba mereka buat Kabinet bayangan... kita nak tengok siapa Kabinet mereka... tak berani mereka. Ini menunjukkan
(parti dalam pakatan) pembangkang punyai ideologi dan dasar parti yang terlalu ekstrim. Banyak orang tidak sedar ini.

 

Ini yang berlaku di Perak, mereka (dua Adun PKR dan seorang DAP) meninggalkan kerajaan Pakatan Rakyat berpunca daripada rasa tidak puas hati. Sepatutnya
dia (pembangkang) tidak boleh tuduh Umno culik Adun mereka atau menjadi perampas, rasa tidak puas hati sudah ada terlebih dulu dalam pentadbiran negeri.

 

Mengenai Perhimpunan Agung Umno kali ini, apa harapan Datuk Seri terhadap perbahasan perwakilan dan usul yang akan dibawa?

 

Biasanya, bila tahun pemilihan, fokusnya terlalu sangat pada pemilihan. Jadi usul sesuatu yang tidak sepenting pemilihan... itu realiti. Apapun saya harap
dalam ucapan nanti terutama perbahasan ucapan Presiden, beri satu gambaran bahawa perwakilan sanggup memberi kepercayaan kepada Umno untuk membuat perubahan
dan melakukan reform... maknanya memberi mandat kepada pucuk pimpinan dan kepemimpinan parti. Ini penting walaupun tidak ada cadangan khusus, tapi sekurang-kurangnya
dari segi sokongan moral, mandat pada kepemimpinan parti untuk membuat apa-apa yang perlu untuk mengembalikan semula kekuatan Umno.

 

Bagaimana Umno mahu memenuhi kehendak orang Melayu dan mengurus pelbagai permintaan bukan Melayu?

 

Kita mesti faham bahawa keadaan sudah berubah. Pada mula-mula kita melaksanakan Dasar Ekonomi Baru (DEB) kita melihat orang Melayu lebih ketinggalan. Jadi
selepas dilaksanakan DEB kedudukan orang Melayu hari ini tidak seperti mana ketika kita laksanakan DEB. Jika disebut kemiskinan, majoritinya masih lagi
orang Melayu. Kalau kita sebut masyarakat luar bandar, masih lagi orang Melayu majoritinya.

 

Tapi jangan lupa dalam definisi orang miskin dan luar bandar, ada kaum lain. Apabila kita ingin memperjuangkan orang miskin, ia mesti melambangkan keprihatinan
kita kepada semua golongan etnik. Bukan saja retorik, tetapi progress. Di samping itu, bila kita tolong orang Melayu biar kita tolong orang Melayu yang
terbaik di kalangan kita. Jangan pula di kalangan orang Melayu, ada kumpulan yang mendapat keistimewaan berbanding dengan orang lain. Timbul ungkapan Umnoputra
dan sebagainya. Itu tidak sihat. Nak tolong orang Melayu, biar kita tolong berdasarkan merit. Jadi beberapa aspek yang perlu diberikan perhatian.

 

Bagaimana pula kemiskinan bandar?

 

Keadaan di bandar jangan kita lupa, walaupun pendapatan kita RM3,000 ke bawah kita boleh kira air di paras hidung. Jangan cakap pendapatan sebanyak RM720.
Pendapatan RM3,000 pun dengan anak dua atau tiga orang, susah bagi kita. Maknanya apa pun dasar atau program kita mesti ambil kira situasi ini.

 

Apa perasaan Datuk Seri hendak melepaskan jawatan Timbalan dan melangkah untuk menjawat jawatan Presiden?

 

Itulah satu detik yang begitu menyentuh perasaan saya secara peribadi. Maknanya atas kesabaran dan ketabahan selama ini, saya naik setingkat demi setingkat.
Saya tidak pernah melawan atau mencabar sesiapa dalam sejarah hidup. Akhirnya saya sampai juga ke jawatan Presiden parti, insya-Allah.

 

Jadi saya berasa macam satu ganjaran adil daripada kesabaran dan ketabahan saya selama ini. Apabila sampai ke peringkat ini, maknanya daripada menteri
ke Timbalan Perdana Menteri ada peningkatan, daripada Timbalan kepada Perdana Menteri, satu lagi lonjakan. Keadaan itu bererti kita tidak boleh menoleh
dan melihat pada sesiapa... kitalah paling penghujung dalam membuat apa-apa keputusan dan dasar. Tanggungjawab dan amanah yang perlu digalas amat berat,
saya insaf dan berasakan ini satu amanah yang sangat berat. Perkara ini dinasihatkan Pak Lah kepada saya, sebab beliau pun melalui proses sama. Beliau
kata daripada Timbalan kepada Perdana Menteri satu lagi lonjakan. Beliau banyak memberi nasihat dan sebahagian daripada nasihat itu, biarlah saya simpan.
Berdasarkan kepada pengalaman saya sebagai Timbalan Perdana Menteri dan menteri, insya-Allah saya bersedia untuk menghadapi cabaran ini. Berkat sokongan
dan doa restu rakyat, insya-Allah kita akan bergerak ke hadapan untuk menghadapi apa juga cabaran dan dengan izin Allah kita akan berjaya.

Info : Istana Kenangan @ Istana Kuning @ Istana Lembah (Muzium Diraja Perak) Kuala Kangsar

Istana Kenangan, Kuala Kangsar.

Istana ini pada keseluruhannya diperbuat daripada kayu dan dikenali juga dengan nama Istana Lembah atau kadangkala disebut juga Istana Tepas. Istana ini terletak berhampiran dengan Istana Iskandariah. Istana yang berdinding kelarai berbumbung perabut lima dan perabut pisang sesikat ini telah dirancang pembinaannya selepas banjir besar melanda Perak pada tahun 1926.

Tukang yang membuat istana ialah Haji Suffian dan anak-anaknya yang berasal dari Seberang Perai. Istana ini telah siap sepenuhnya pada tahun 1931. Sultan Iskandar Shah iaitu Sultan Perak ke 30 (1918-1938) telah berpindah bersemayam di istana tersebut kerana Istana Negera, iaitu istana rasmi Sultan Perak di Changkat Negara akan dirobohkan untuk dibina istana yang baru (Istana Iskandariah sekarang).
Dalam tahun 1933, apabila Istana Iskandariah siap dibina,Sultan Iskandar Shah telah berpindah ke istana tersebut. Istana Lembah atau Istana Tepas diduduki pula oleh keluarga Diraja Perak. 
Nama Istana Kenangan hanya bermula pada tahun 1960 an, iaitu selepas istana tersebut diperbaiki semula dengan usaha Yang Teramat Mulia Tunku Abdul Abdul Rahman Putra Al-Haj, bekas Perdana Menteri Malaysia.

Pada 16 November 1986, setelah dipelihara, Istana Kenangan dengan rasminya dijadikan Muzium Di Raja Perak hingga ke hari ini.

(atas) Dindingnyer di cat kuning melambangkan warna Raja.

 

 

Quarter century of Word

The Malaysia Star, Malaysia

Quarter century of Word
By STEFAN NAIDU
Tuesday March 10, 2009

Extract ""Functionalities like the new 'Save As Daisy XML' feature within Microsoft Word can reduce
the expense and increase the ease of delivering accessible content to users who require it,"
Kulasegaran said."

Arguably almost ­everyone who has used a PC before has used Microsoft's venerable Word
wordprocessor. Here we take a brief look at its 25-year ­history.

THE question must be asked, is there a conflict of interest in writing a feature piece about a
program while using that same program to draft its story?
More than 25 years since the birth of the extraordinarily popular Microsoft Word, this
wordprocessing program has quite literally changed the computing world with a history older than
this possibly biased journalist.
Such is the enormity of its success, there are only perhaps rural Amazonian tribesmen who have not
heard of or used it at some point in their lives.
However, the story of this program, commonly referred to as Word, has not always been a prosperous
one. Here we take a look at the journey of this digital icon from its birth to where it stands
today.

Birth pangs

Word got off to a tumultuous start in late 1983. It was the brainchild of one Charles Simonyi and
his team of programmers who were recruited by Bill Gates at the time. In a time when PCs were
considered luxury items, the potential of such a program was not truly appreciated by the general
populace.

CAPTION: THE BEGINNING: Word for Windows 1.0 released in 1989.

It was not the first player in the relatively small world of wordprocessors in the early 1980s.
Software such as WordStar and WordPerfect were character based (DOS) programs that already existed
at that time.
Word, however, was the first graphical user interface processor and fully utilised the mouse —
highly unusual at that time. Despite this innovation designed to give increased flexibility to
wordprocessing, sales of Word lagged behind its rivals and the future looked bleak for Bill Gates
and his Microsoft team.
In the late 1980s and early 1990s, sales of Word increased exponentially and it soon established
itself as the market leader with the release of Word 1.0 for Windows, ­according to Microsoft. Soon,
its benefits were recognised by the masses.
Word 1.0 for Windows was fully mouse-driven with drop down menus and WYSIWYG display which,
according to Microsoft, played a big part in its success.
WYSIWYG or what You See Is What You Get, means that the content displayed during editing appears
very similar to the final output.

Conceptually speaking

Senior product marketing manager for Microsoft's Office System division Anabelle Co believes that
the inspiration behind Word came from a very old fashioned idea.
 CO: 'We believe that Office 2007 offers those who place a high value on their files the reliability
and security they need.'
"People have always had the need to write," said Co. "When I was young, we had typewriters and we
would learn how to use them in school. Obviously if you make a mistake, it was almost impossible to
correct. How many trees would I have killed just trying to type my book report?"
Co went on to say that once computers became commonplace is schools, the students were taught how to
use Word to write out their projects.
"This was simply amazing to us. Being able to edit our work to such a degree and having the option
of 'bolding' and 'italicising' words was a godsend," said Co.
"It was intimidating at first but, as newer versions of Word came out, it became easier to use and
subsequently gained popularity and recognition."

Clippy controversy

As more features were added onto Word, Microsoft felt that some new users would appreciate an
interactive assistant to guide them through their initial confusion. Hence, the infamous Clippy was
born.
Clippy, the official Microsoft Office Assistant, first appeared in 1997 in Microsoft Office for
Windows. The well-meaning paper clip riding a piece of paper offering his ­services was generally
not well received.
Clippy's intrusiveness and know-it-all attitude caused him to be parodied by the Net generation and
was ultimately phased out by Microsoft in the following years.
However, Microsoft has not gotten rid of Office Assistants altogether. New characters have come out
since Clippy and they still exist in limited and less intrusive capacities within the Microsoft
Office structure.

Present day

Today, Word is under the banner of Microsoft Office consisting of other recently popular programs
such as Excel and PowerPoint. The latest version is Microsoft Office 2007.
Recently, the dominance of this product has been challenged by other wordprocessing programs such as
Open Office, a free ­open-source program by Sun Microsystems and Google Docs, a web-based
wordprocessor from Google.
Although theses alternatives are gaining acceptance, Microsoft believes that it still has the
competitive edge over its rivals.
For example, Office 2007 has a redesigned table of "ribbons" (horizontal list of ­applications at
top of the text) to make it more accessible and user friendly, according to Microsoft's website. The
revamped user interface includes a mini-toolbar allowing you to keep your most used applications in
a separate moveable bar.
"We have also added new features such as Smart Art which is a graphical instrument that allows you
to create and edit charts and graphs with ease," Co explained.
"There are dozens of pre-saved graphical templates for all sorts of situations. This is particularly
useful in the professional world."
Another add-on that is available for Microsoft Word is Daisy XML developed by Microsoft and the
Digital Accessible Information System (Daisy) consortium.
This program, launched last year, is designed to allow the visually impaired to "hear" the text
documents written in a Word file through a text-to-speech synthesizer.
President of The National Council for the Blind in Malaysia (NCBM) Datuk S. Kulasegaran praised the
add-on as timely and necessary.
"Functionalities like the new 'Save As Daisy XML' feature within Microsoft Word can reduce the
expense and increase the ease of delivering accessible content to users who require it," Kulasegaran
said.
The future
As far as the future is concerned, Microsoft believes it can set itself apart from the ­creeping
threat of its freeware rivals.
"Of course, people are spoilt for choice these days. We believe that Microsoft Office 2007 offers
those who place a high value on their files the reliability and security they need," Co said.
"We are constantly working on improving our product and our new version of Office will be released
around 2010."
She added that as it is still in the development stages, Microsoft is unable to comment on new
applications or other features at this time.

SOURCE

http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2009/3/10/itfeature/3305980&sec=itfeature

The disabled get a break at GCH Retail

 

The Star Online > Business

Saturday March 21, 2009

The disabled get a break at GCH Retail

ENVIRONMENT WATCH
By EUGENE MAHALINGAM

It's introducing programmes to further develop their job capabilities.

GCH Retail (M) Sdn Bhd, which owns the Giant, Cold Storage and Guardian retail outlets in Malaysia, believes everybody deserves an equal opportunity.

The company has about 110 people with disabilities (PWDs) at its stores and outlets nationwide and senior human resources manager Nesan Kandiah says there is no reason why a PWD cannot be just as efficient as an ordinary employee.

"We have had a PWD who was voted staff of the month after just three months (of employment). I do not see why they cannot perform just as well as, if not better than an able-bodied person," he tells StarBizWeek, adding that the company is looking to hire more PWDs by the year-end.

He says the PWDs are generally aged 18 to 35 years and are hearing impaired or have mild physical or learning disabilities.

Most of the PWDs are hired as sales assistants. For convenience and safety, the PWDs hired usually live close to the hypermarket or store outlets where they work.

Like any other employee, they are required to undergo a series of interviews and, if successful, have to undergo two weeks' on-the-job training before being considered for permanent employment.

However, taking into consideration their wellbeing, the PWDs are not encouraged to work overtime during his or her probationary period.

"Being new at their job and working in an open environment, they are not encouraged to work late until we get the permission of their parents," Nesan says, adding that the PWDs' working hours are from 8am to 5pm or 9am to 6pm.

"During the probationary period, we also ensure that our PWDs are always 'buddied' with a supervisor or co-worker, even during their lunch break or when they need to use the restroom."

Nesan says response from other staff has been positive and the public has had nothing but praise for the company's decision to employ PWDs.

"We have received good response from our store management team. They (the PWDs) are very hardworking and are always eager to learn more. We also received positive feedback from our customers," he says.

However, the biggest compliments so far have come from the parents of the PWDs, he adds.

"Many of them thank us for opening our doors and giving their children an opportunity to earn a living."

He says meeting a PWD's parents is always a touching experience. "We have had parents tell us that they can finally die in peace knowing that their child has a job."

Nesan says the good response from all parties is another reason to continue recruiting PWDs. "Business goes on, the recruitment will go on and the development of these people will also go on," he says.

Nesan adds that there is no difference in terms of pay or benefits for the company's PWDs and ordinary employees.

"The PWDs' standard of performance is on par with other employees and we see no reason to set different wage standards," he says.

Nesan says having seen the potential of the PWDs, the company intends to further develop and enhance their job capabilities.

"We want to focus more on training them on matters such as money management, safety and security, and helping them develop and upgrade their skills," he says.

"In the pipeline, we also have programmes to train them to be leaders. A PWD who can become staff of the month has great potential to develop further," he adds.

Nesan says the decision to recruit PWDs came about in late 2007 when GCH was approached by a number of non-governmental organisations to consider that option.

"We began in October 2007 and initially started with 12 PWDs. We started small because we needed to learn about their capabilities and how to train them.

"We also saw it as a chance to provide opportunity for all and it is something that we will always continue to do," he says.

---

© 1995-2009 Star Publications (Malaysia) Bhd (Co No 10894-D)

Dato Ali Rustam, seorang pejuang yang jujur.

Rayuan Ketua Menteri Melaka kepada Lembaga Diseplin Umno tidak diterima.  Namun, Dato Ali memangla seorang pejuang Umno yang jujur.  Beliau tidak pun berkecil hati, mahu pun berdendam dengan lembaga diseplin mahu pun Umno.  Tahniah Dato.  Andalah seorang pejuang yang perlu dicontohi.

TKM1 Pulau Pinang letak jawatan

Muhammad Fairus Khairudin TKM1 Pulau Pinang akan letak jawatan berkuatkuasa 8 April.  Itulah Lim Guan Eng beritahu kat office dia.  Betoikah nama dia Ss eja?  Kalau salah, maaf no?

 

Kepada Fairuz, kalau hang dah tak boleh buat, hang letak jawatan sajalah.  Daripada macam-macam thomahan yang depa dok kata kat hang, letaklah jawatan.  Ss dah dengak dan baca macam-macam berita tentang hang.  Sama ada betoi atau tidak, itu Ss tak kisah.  Tapi, kalau hang jujur, baik letak saja.  Orang yang jujur, pasti suatu hari nanti, tuhan akan balas kejujuran tu.  Tapi kalau sebaliknya, itu terpulanglah kat hang.

 

Ingat no, rezeki ada di mana-mana.  Mungkin rezeki hang sampai takat sini.  jadi, berserahlah.  Banyakkan berdoa dan minta petunjuk pada yang maha esa.  Tuhan amat sayang pada hambanya yang selalu meminta padanya.

telefon khas bagi orang-orang buta?

Aha, Ss datang lagi. Tapi, kali ni, Ss menulis dengan menggunakan handphone pula.

Ada orang bertanya, adakah telefon khas bagi orang-orang buta? Yalah, supaya membolehkan ianya bercakap. Jawapannya, tiada. Apa yang kami pakai ni adalah telefon biasa saja. Cuma dalam telefon ini, satu perisian khas telah diinstall. Apabila perisian ini telah diinstall, maka, telefon ini akan boleh berkata-kata. Perisian itu dipanggil Talks. Ss tak berapa ingat alamat laman sesawang tu. Http://www.Talks.De/ kalau Ss tak salah.

Dengan adanya perisian talks ini, maka dapatlah kami menghantar sms dan juga mengetahui siapa yang membuat panggilan kepada kami. Teknovogi sekarang, dah canggih dah. Telefon pun dah boleh berkata-kata.

Tapi, buat masa ini, hanya telefon nokia symbian sahaja yang boleh diinstall dengan Talks ini. Bolehlah pergi baca keterangan ini di laman talks yang telah Ss berikan di atas.

Aha, sebenarnya, Ss tengah maintenance komputer. Jadi, Ss pun ambillah peluang untuk menulis dengan menggunakan handphone ni.

Ok. Jumpa lagi.
Mail ini telah dihantar dengan menggunakan telefon bimbit 6680 Nokia.

Cerita tentang telefon bimbit. Sikit saja.

Aha, Ss mai nak cerita sikit hal lagi tentang hp ni.

 

Hari tu, Ss ada bercerita tentang reformat handphone.  kemudian, ada yang bertanya pada Ss sama ada, telefon jenis 3310 boleh buat stile reformat atau tidak.  Ss main bantai jawab saja kata boleh.  Ok ni jawapan dia.

 

Kalau 3310 ni, dia tak boleh install apa-apa software pun.  Jadi, kalau nak reformat, pergi ke set factory dia dan enter saja.  maka, dia akan kembali pada yang asal.  3310 ni, tak boleh nak masuk apa-apa software.

 

Ha, itulah sikit saja.

Musician’s last wish

New Straits Times, Malaysia

Musician's last wish
By : ERROL DE CRUZ
2009/02/26

The late Grenville Pereira dreamt of building a music studio for the St. Nicholas home in Penang.
His friends are joining forces to ensure that his wish comes true. ERROL DE CRUZ writes.

FRIENDS, soulmates and fellow musicians of Grenville Pereira, who passed away on Dec 5, are getting
together on March 8 for a music marathon to raise at least RM45,000 for a cause he had been talking
about for months before his death.

The show will be held at Hotel Armada's Wharf in Petaling Jaya from 2pm to 1am.

Organiser Shyam Nair said that the current lineup for the music marathon includes the Falcons,
Alleycats (both of whom Pereira had been a member of), Heavy Machine, Antonio (of Sweet September),
Alphonse Jerome (La Viva), Fredo (Flintstones), SWV, Vijay David, NRG, Havoc, Extract 7, Hydra and
Cash Band.

What's the common factor with such great names performing at the same event?
"Well, except for NRG, all of them have, in one way or another, worked with or for Gren over the
last 20 years," said Shyam.

In the two decades before his death, Pereira had been a band manager and entertainment agent,
providing bands to hotels and lounges in Malaysia, Singapore, Vietnam and Cambodia.

All proceeds from the show will go towards the construction of a music studio at St. Nicholas Home
for the Blind and Visually Impaired in Penang where Pereira had learnt to play music.

Later, as a teenager in Kuala Lumpur, he was noticed by the Falcons who roped him in to play
keyboards with them in Thailand, Vietnam, Japan and Singapore.

"He played with small bands and the Memories before being spotted by the Falcons," said Shyam.

"Before his big break, he used to travel about on a three-wheeler with whatever equipment he used on
board, performing at gigs for RM10 a night."

He performed for more than six years in Hong Kong and also recorded with the Alleycats, spearheaded
by brothers David, Loga and Shan Arumugam.

After his stint with the Alleycats, Pereira returned to KL and began his career as a music promoter,
first for local outfits and then Filipino ones.

"The last several months before he died, Gren constantly spoke of wanting to give something back to
the St Nicholas home where he learnt to play the guitar," Shyam said.

"We (Gren, Shyam and Ashok Pattu) were together on the night before he suffered a stroke and we had
decided on the name for his new company (GrenVille Promotions) and how we were going to organise the
fundraiser," he added.

At 7am the next day Pereira suffered a stroke and never recovered. He was 57.

The "studio" that the home in Penang will soon have is currently a storeroom.

The fundraising gang will need to have it refurbished before buying musical instruments and
recording equipment.

The studio will also double up as a music tuition centre for the residents who presently travel to
various locations for classes.

"No one will be making any profit from this show," he emphasised, referring to the presenters,
sponsors, organisers and musicians.

"Everyone's doing it for free and all proceeds will go to the St. Nicholas home."

A cheque presentation ceremony will be held on March 19.

A unique acoustic band from the home will perform at the event. No guitars, no keyboards, no horns
or wind instruments; just some residents performing on pots and pans and other assorted vessels
filled with water at different levels.

"You have to hear them to believe it," Shyam said.

The organisers are still looking for sponsors and donations of musical instruments or equipment for
the planned studio.

Cash donations will be entitled to tax exemption.

Cheques should be made payable to St. Nicholas Home for the Blind and Visually Impaired, Penang.

Food and drinks will be sold via coupons at RM10 per serving.

Shyam, a food and beverage man by profession, will be baking his famous bread and butter pudding for
the occasion while Pereira's family will contribute fruit cakes and other delicacies.

Proceeds from the sale of these will also go to the cause.

The show is sponsored by Hotel Armada, Tiger Beer and Guinness.

Call Hotel Armada at 03-7954-6888, Shyam at 012-257-5595 or Pius Benizi at 017-884-2414 for details.
You can also email shyam@grenville.com.my .

SOURCE
http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Friday/Features/20090226181306/Article/indexF_html

Apa dah jadi?

Aha, Ss datang lagi.  Datang di tengahmalam buta.  Zaman la ni, takdak hantu.

 

Tahniah pada tok Ali dari melaka.  Walau pun kena gantung, tetapi, dia tetap setia pada Umno.  Itulah seorang pejuang.  Bersabarlah tok Ali.  Kuasa penentu bukan di tangan lembaga diseplin.  Kuasa penentu, segalanya di tangan tuhan.  Jika tuhan berkehendakan ianya berlaku, maka berlakulah ia.  Jadi, banyakkan berdoa dan meminta petunjuk dari yang maha esa.

 

Ha, Ss kesian kat YDP BPN ni.  Beliau cuba nak buat suatu perdebatan melalui Ym dengan bloggers PR.  Tapi biasalah kan orang PR, bagi mereka, semuanya negetif.  Mereka saja yang baik, alim, bijak dan segala macam yang baiklah.  Bagi mereka, orang lain semuanya tak betoi.  Oranglain semuanya salah dan pelbagai.

 

Mereka ini, terlalu taksub dengan demokrasi sebenarnya.  Itulah kalau dah terlalu taksub.  Demokrasi, kalau dah salahguna, habis hancur.

 

Aha, hari ni, Ss dan rakan Ss Barn, dibantu oleh seorang lagi rakan Yaw, telah mengkaji cara penggunaan feed burner.  Idea nak explore ni timbul bila Ss nampak, feed burner ni amat bagus.  kaji punya kaji, kesudahannya, tengoklah sendiri di blog Ss.  Ada kan tempat untuk subscribe blog melalui feed burner?  Keinginan untuk tau cara penggunaan feed burner ni timbul bila Ss ke blog Mutiara Melayu Pulau Pinang.

 

Wah, ada satu rancangan kat Ikim.fm tu amat menarik bagi Ss.  Rancangan tu ialah rancangan Cerna Minda pada setiap Isnin jam 6:15 sampai 7:00 malam.  Rancangan tu membolehkan pendengar memberikan komen dan cadangan untuk memperbaiki mutu siaran Ikim.fm.  Baguslah rancangan tu sebab, dia punya boss sendiri yang akan mendengar cadangan yang akan diberikan oleh para pendengar.

 

Di Penang ni, Ikim.fm ni dapat didengar di suku Pulau Pinang saja.  Sebab, pemancarnya tak kuat.  Itulah yang susah.  kat tempat Ss, dapat dengar dengan terang sebab, pemancar terletak di Bukit Genting, Balik Pulau.  Sepatutnya, satu pemancar diletakkan di Bukit Penara dan dipancarkan ke keseluruhan Pulau Pinang.  Ini macam, barulah ok.

 

Ceramah atau Syarahan Dr.  Danial Zainal Abidin sangat seronok.  Ss kalau ada kesempatan, pasti takkan lepaskan peluang dengar ceramah beliau sama ada di tv mahu pun radio.  Begitu juga Dr Fadzilah Kamsah.

 

Ok, pergi dulu.

Bercerita

Aha, dah lama dah Ss tak mai.  Tulah, sibuk sikit dengan pergi kat blog ahli BPN.  ha hari ni, gagah mai.  nak menulis sat.

 

Semalam lembaga diseplin Umno dah ambil tindakan kat beberapa ahlinya yang makan rasuah.  ha, ok lah.  Gantung jangan tak gantung.  Kepada yang terkena, renung-renungkanlah.  Duit tidak akan bawa anda ke mana.  Duit juga, tidak boleh temani hampa bila hampa gol nanti.  Bertandinglah atas kejujuran dan khidmat bakti anda kepada parti keramat Umno.  Janganlah disebabkan hampa-hampa semua ni, habis lingkop jahanam Umno dibuatnya.

 

kelmarin, ahli parlimen Puchong digantung setahun.  Aha, Ss gembira.  Asyik nak buat kacau di parlimen.  Kat parlimen, orang nak bincang masalah rakyat, bukannya nak buat kacau dan nak buat samseng.  Dan semalam, si bapak pula kena dakwa di mahkamah.  Hmm, ok lah tahniah semua tu.  kerajaan tolong jangan lembut-lembut sangat.  Tulah, lembut sangat.

 

Beberapa hari lalu Ahli parlimen bebas Dato Ibrahim ada cadang supaya imuniti ahli parlimen dihapuskan.  Rasa Ss lah, untuk masa sekarang ini, ianya perlu dihapuskan.  Sebab nampak gaya, ahli parlimen sekarang terutamanya pembangkang, banyak nak tunjuk depa punya samseng.  Depa langsung tak perjuang masalah rakyat.  mereka nampaknya, mementingkan diri sendiri.  Cadangan Ahli parlimen bebas ini sepatutnya disokong. bukan ditentang.

 

Beberapa hari yang lalu juga, Ss ada berkenalan dengan seorang gadis.  Dia ni guru.  Dia kata, dia selalu lihat orang buta naik LRT.  Ss panggil dia Jaja saja.  yalah, dia suruh panggil Jaja saja.  La ni dia balik Melaka sebab cuti.

 

Jaja ni, ada cadangkan supaya Ss cari pendapatan melalui internet.  Sebenarnya, Ss tak minat yang tu semua.  Ss menulis sekadar hobi sahaja dan bukannya selalu boleh menulis sebab kalau tiada ilham, memang tak boleh menulis pun.  Jaja kata, Ss ada komersial value.  Jaja juga ada cuba nak perkenalkan Ss pada seorang bloggers.  Tapi Ss beritahunya, Ss tak minat.  Ss nak kawan dengan perempuan saja.  Maklumlah, Ss kan solo lagi.  Jadi, tiada halanganlah bagi Ss.  Jaja juga ada memperkenalkan satu blog pada Ss.  Blog tu ialah Norziati.  Dan jaja juga beritahu, kawan-kawannya tu, banyak yang pembangkang.

 

Kemudian, Ss ada berkenalan lagi dengan seorang bloggers.  Qasehnuryz namanya atau lebih dikenali dengan QN.  Dan yang paling menarik, semalam, Ss dan kawan Ss telah membolehkan handphone nokia beliau berkata-kata seperti handphone orang-orang buta.  Dan selepas ini, mungkin Ss akan membuat komputer dan laptop beliau berkata-kata seperti komputer dan laptop yang digunakan oleh orang-orang buta.

 

Ha, itulah serba sedikit coretan kali ni.

PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (PPSMI)

By

Dr. Mahathir Mohamad

on March 13, 2009 6:48 PM | Permalink | Comments (311) | TrackBacks (0)

1. Saya berasa amat sedih apabila membaca laporan berkenaan demonstrasi yang dipimpin oleh tokoh sastera Melayu menentang pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris.

2. Kononnya ini akan menidakkan kebolehan bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar dalam ilmu ini. Konon ia akan mengurangkan perkembangan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.

3. Kita harus ingat bahawa pelajaran bukan semata-mata untuk memaju atau mengembangkan bahasa. Pelajaran adalah untuk penguasaan ilmu, pelbagai jenis ilmu.

4. Yang boleh meningkatkan taraf dan kemajuan bahasa ialah matapelajaran bahasa itu sendiri dan diperingkat yang lebih tinggi mata pelajaran sastera.

5. Sains dan matematik tidak mungkin menolong kemajuan bahasa, khususnya bahasa Melayu.

6. Ini disebabkan bahasa sains dan matematik bukan daripada bahasa Melayu. Sebahagian besar daripada perkataan-perkataan dalam mata pelajaran ini adalah dalam bahasa Latin yang di-Inggeriskan.

7. Memang benar kita boleh Melayu-kan perkataan-perkataan ini, seperti juga kita Melayu-kan perkataan daripada lain-lain bahasa.

8. Memang boleh tetapi perkataan-perkataan sains bukan satu dua tapi beratus-ratus. Dan perkataan ini menjadi asas kepada perkataan yang mempunyai makna yang amat berlainan.

9. Umpamanya perkataan Oxygen (Oksigen) - satu jenis gas. Derivative (cabang) daripada perkataan ini adalah seperti berikut;

• Oxygenation

• Oxidation

• Oxide

• Oxidants

• Deoxydation

• Oxidise

• Oxidification

• Dioxide

• Monoxide

• Peroxide

10. Ini hanya bagi satu elemen daripada sebanyak 120 (118) elemen.

11. Tiap satu mempunyai banyak derivative. Tetapi ada perkataan-perkataan lain yang hanya untuk ilmu sains. Jika semuanya nak di-Melayukan, bahasa Melayu akan bertukar menjadi bahasa Inggeris, ejaan lain bunyi semacam. Sebenarnya ia bukan bahasa Melayu lagi.

12. Ilmu sains dan matematik bukan ilmu yang statik. Ilmu-ilmu ini berkembang sepanjang masa. Tiap hari ada hasil kaji selidik, penerokaan, ciptaan dan perluasan yang diperkenal melalui ratusan kertas-kertas yang ditulis.

13. Hampir semua ditulis dalam bahasa Inggeris. Untuk menterjemah tulisan ini kita perlu orang yang fasih dalam bahasa Melayu dan bahasa Inggeris dan faham ilmu yang hendak diterjemah.

14. Kita ada beberapa kerat sahaja orang yang berkebolehan seperti ini. Itupun dalam dua tiga bidang sahaja. Orang yang layak seperti ini tidak berminat menjadi penterjemah seumur hidup. Apabila sains dan matematik diajar dalam bahasa Melayu, orang seperti ini tidak akan ada lagi. Bagaimanakah kita hendak ikuti perkembangan ilmu sains?

15. Sebaliknya kertas ilmiah akan terus dikeluarkan beratus-ratus lagi, semuanya dalam bahasa Inggeris atau bahasa-bahasa lain. Maka tanpa kebolehan menterjemah semua ilmu baru ini akan tertinggallah orang Melayu dalam bidang ilmu yang amat penting di zaman ini.

16. Kalau kita masih tidak dapat menerima kenyataan di atas, kaji sahaja jumlah Phd dalam bidang sains yang hanya belajar sains dalam bahasa Melayu dan tidak faham bahasa Inggeris. Berapa ramaikah daripada pakar dalam bidang perubatan yang hanya belajar dalam bahasa Melayu, tanpa buku dalam bahasa Inggeris sebagai buku teks.

17. Apakah penuntut luar bandar tidak dapat menguasai bahasa Inggeris?

18. Sekali lagi perhitungan perlu dibuat berkenaan jumlah mereka yang dari kampung yang memegang jawatan tinggi dalam Kerajaan dan swasta kerana lulus dalam bahasa Inggeris dan mampu berhujah dalam bahasa berkenaan. Yang menentang PPSMI pun dari kampung juga tetapi dapat kelulusan bahasa Inggeris. Bahkan mereka sering berbahasa Inggeris.

19. Duta dan diplomat kita, berapa ramaikah yang hanya boleh bertutur kata dalam bahasa Melayu yang memegang jawatan penting dalam Kementerian Luar?

20. Pakar sains dan perubatan dan juga pegawai tinggi Kerajaan sering dikehendaki mengambil bahagian dalam persidangan antarabangsa. Apakah mereka dapat berhujah dan mengambil bahagian secara berkesan dengan mengguna hanya bahasa Melayu?

21. Saya bukan hendak memandang rendah bahasa bangsa saya sendiri. Tetapi saya perlu terima hakikat yang sebenar.

22. Bahasa sesuatu bangsa akan dipelajari oleh orang asing jika bangsa itu amat maju dan terkenal dengan ilmu yang dimiliki dan diterokai olehnya. Demikian sebelum abad ke-15 Masihi orang Eropah terpaksa belajar bahasa Arab kerana tamadun Islam pada masa itu gah dan amat dihormati. Tetapi selepas orang Islam ketepikan sains, ilmu perubatan dan hisab, orang Eropah tidak lagi mempelajari bahasa Arab. Sebaliknya orang Arab dan Islam terpaksa belajar bahasa Eropah.

23. Jika kita ingin bahasa Melayu digunakan dengan meluas kita perlu majukan diri kita dalam semua bidang terutama bidang ilmu dahulu. Sebelum daripada itu minat untuk belajar bahasa Melayu akan terhad kepada sekumpulan kecil sahaja.

24. Kita belajar sains dan matematik untuk memajukan bangsa kita supaya satu hari mungkin kita akan terkenal berkenaan dengan penerokaan dan kajiselidik oleh kita dan orang lain akan belajar bahasa kita untuk mendapat ilmu yang diteroka oleh kita.

25. Penguasaan ilmu amat penting bagi masa depan seseorang. Janganlah kita perjudikan masa depan anak orang kerana kononnya kita seorang nasionalis yang begitu sayang kepada bahasa kita. Sayang bahasa tidak boleh melebihi sayang bangsa. Mereka yang sayang bangsa mereka ingin lihat bangsa mereka maju, berilmu dan dihormati dunia. Hanya kerana boleh bertuturkata dalam bahasa sendiri tidak akan menjadikan bangsa kita dihormati dan disegani orang.

26. Akan rosaklah bangsa dan negara jika dasar negara ditentukan oleh orang yang berdemonstrasi. Lebih rosak lagi jika yang berdemonstrasi didalangi oleh politik pembangkang.

0 TrackBacks

Listed below are links to blogs that reference this entry: PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (PPSMI).

TrackBack URL for this entry: http://chedet.co.cc/cgi-bin/mt4/mt-tb.cgi/186

Ketika Anwar Menteri Kewangan, Bank Negara rugi, Siapa pula kaki judi ?

Ahmad Lutfi Othman

Nota : Rencana ini ditulis oleh Ahmad Lutfi Othman dalam bukunya "PAS zaman Anwar : Memo untuk bakal PM", Penerbitan Pemuda, 1993. Sekarang beliau Ketua Pengarang Harakah. Rencana asal bertajuk " Kerugian Bank Negara : Siapa pula kaki judi ?"

Sebaik sahaja mengetahui Bank Negara mengalami kerugian RM 9,300 juta akibat urusniaga pertukaran asing, pada pertengahan April 1993, saya, ketika itu sebagai Pengarang Kumpulan Harakah bergegas meminta wartawan kanan, Rashidi Hassan menghubungi Presiden Semangat 46, Tengku Razaleigh Hamzah bagi mendapatkan komen lanjut. Bagi saya kerugian begitu besar tidak boleh didiamkan. Rakyat perlu mengetahui apa yang berlaku sebenarnya. Dan tentunya sebagai bekas Menteri Kewangan, Tengku Razaleigh boleh memberi penjelasan dalam masalah yang agak sukar difahami oleh rakyat biasa.

Sebenarnya pihak media tempatan tidak langsung menyentuh kerugian ini selama hampir dua minggu selepas Laporan Bank Negara dikeluarkan. Hanya selepas media asing melaporkannya maka barulah terdapat berita mengenainya di akhbar tempatan. Itupun sekadar memaklumkan dan tidak menjelaskan kenapa berlaku peristiwa yang sungguh merugikan rakyat itu. Difahamkan akhbar berbahasa Melayu dan Inggeris diarahkan supaya mengecilkan perkara ini. Terlalu banyak pekung yang hendak ditutup akhirnya bau busuk dapat dihidu di segenap ceruk.

Seperti biasa Rashidi akan menghubungi terus Ketua Penerangan S46, Ahmad Shabery Cheek, yang sentiasa berada di rumah Tengku Razaleigh.

"Beritahu Shabery kenyataan Ku Li itu kita akan jadikan lead Harakah", pesan saya secara bergurau kepada Rashidi.

Namun begitu, setelah menyemak sepintas lalu berita-berita yang ada untuk keluaran Isnin, 19 April 1993, tidak ada berita yang sesuai. Berita dari Kelantan agak menarik, tentang kenyataan Tuan Guru Menteri Besar yang menyifatkan usaha UMNO menurunkan Sultan Ismail Petra dari takhta Kesultanan Kelantan dan digantikan dengan Tengku Ibrahim Petra adalah satu rancangan untuk menzahirkan raja politik di negara ini. Bagi muka belakang, saya pilih analisis perkembangan terbaru UMNO, kemungkinan Ghafar Baba tarik diri dalam perebutan jawatan Timbalan Presiden UMNO, dengan memberi laluan kepada Musa Hitam.

"Lutfi.....Shabery kata, okey. Dia sedang bincang dengan Ku Li dan akan faxkan ke sini pada sebelah petang nanti. Muka depannya?" Rashidi nampaknya gembira.

Saya sendiri gembira bila mendapat tahu Tengku Razaleigh sudi memberikan komen. Peranan Harakah menjadi lebih penting dalam mengetengahkan isu ini kerana semua akhbar utama menggelapkannya, seolah-olah tidak ada apa-apa yang berlaku. Jumlah RM9,300 juta bukan nilai yang boleh dipandang ringan!

Tengku Razaleigh, melalui kenyataannya kepada Harakah, berkata kerugian yang ditanggung oleh kerajaan adalah lebih besar jika dibandingkan dengan kerugian terkumpul yang melibatkan skandal BMF, Manimco dan koperasi pengambil deposit : "Bahkan jumlah RM9.3 bilion itu hampir sama dengan seluruh anggaran perbelanjaan pembangunan negara bagi tahun 1993. malah negara tidak pernah menanggung kerugian sebanyak itu."

"Kalau di negara-negara lain, menteri yang bermaruah sudah meletakkan jawatannya kerana kerugian," tegas Tengku Razaleigh.

Beliau kesal dengan sikap Menteri Kewangan yang berdiam diri dan tidak mahu menjelaskan pokok pangkal sebenar skandal ini kepada rakyat. Saya memilih tajuk "Anwar Perlu Ambil Tanggungjawab" untuk lead Harakah minggu itu.

Untuk keluaran Harakah berikutnya, saya sendiri menghubungi Shabery bagi mendapatkan komen Tengku Razaleigh selanjutnya. Ini berikutan kenyataan balas Gabenor Bank Negara yang merumuskan :

"Sebenarnya lebih kukuh nilai ringgit, lebih banyak Bank Negara menanggung kerugian kerana rizab kita dalam ringgit akan jatuh." Tan Sri Jaffar Hussien juga berkata, kerugian RM9.3 bilion itu adalah dari segi nilaian atas kertas dan bukannya kerugian mata wang nyata. Kerugian itu, katanya, berpunca dari kedudukan nilai ringgit, kos pengendalian inflasi yang tinggi dan pergerakan turun naik kadar pertukaran mata wang yang meluas.

Ketika dihubungi Shabery memberitahu Tengku Razaleigh agak sibuk hari itu, ada mesyuarat penting dan menziarahi jenazah. Saya meminta Shabery sendiri memberi komentar.

"Nak jadikan tajuk muka depan lagi?" Saya tahu Shabery sebenarnya bergurau bila bertanya begitu.

"Kalau kenyataan Tengku, insya-Allah saya akan usahakan untuk tajuk utama. Tapi kalau you yang buat komen, kita akan pertimbangkan," balas saya, juga bergurau. Bagaimanapun yang lebih penting bukan lagi tokoh yang memberi komen tetapi kekuatan hujah itu sendiri.

Masyarakat pembaca harus didedahkan dengan sejelas-jelasnya melalui Harakah maklumlah Utusan Malaysia dan Berita Harian sudah di bawah takluk Menteri Kewangan.

Kenyataan Shabery dengan tajuk "Wang Rakyat Diperjudikan" saya pilih tajuk utama Harakah, 23 April.

Shabery mengakui bahawa kenaikan nilai ringgit boleh menjejaskan jumlah rizab negara tetapi sukar diterima akal kalau hanya beberapa peratus kenaikan ringgit berbanding dolar Amerika boleh mengeringkan langsung rizab negara. Serentak dengan itu, Shabery mengingatkan Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim supaya "jangan berselindung di sebalik istilah-istilah ekonomi yang mengelirukan."

"Anwar mesti mengakui punca terbesar kerugian adalah akibat permainan spekulasi mata wang asing yang gagal. Jelas, kerugian ini bukanlah atas kertas sahaja tetapi kerugian nyata yang ditanggung oleh rakyat jelata. Umat Islam terperanjat bagaimana Menteri Kewangan yang banyak bercakap tentang Islam boleh merestui permainan spekulasi seperti ini. Sedangkan secara jelas ia memperjudikan wang rakyat sebegitu banyak. Bahkan kami hairan kenapa beliau boleh merestui pendekatan Bank Negara yang amat merbahaya ini dan tidak mahu berterus-terang apabila ia menemui kegagalan," tegas Shabery.

Shabery juga mempersoalkan alasan Gabenor Bank Negara : "Apakah semakin kukuh ekonomi bermakna semakin kering rizab kita. Kenapa pula Singapura dan Brunei yang berkembang ekonominya dan kukuh mata wangnya tidak mengalami kerugian teruk sepertimana yang dialami oleh Bank Negara. Apakah Kementerian Kewangan Malaysia ingin memperkenalkan teori baru ekonomi, iaitu semakin berkembang ekonomi bertambah susutlah rizab, dan tidak mustahil ia terus bankrap. Apakah ini juga bermakna semasa ringgit kita jatuh dahulu, rizab kita melambung naik lebih seratus peratus?"

Untuk Harakah berikutnya, ramai teman-teman bertanya : "Minggu ini nak lanyak Anwar lagi?

Cukuplah...Nanti kerana isu itu pula Anwar boleh jatuh.

Masalahnya bukan pasal hendak menjatuhkan Anwar dan menaikkan orang lain. Ini soal kebenaran. Kalau Anwar berada di pihak yang benar, Anwar tidak perlu melatah kepada akhbar sekecil Harakah. Di bawah Anwar sudah tersedia akhbar-akhbar besar, begitu juga TV3, apa yang ditakutkannya. Kalau Harakah buat kesilapan, Anwar boleh tegur.

Bagi keluaran Harakah 26 April, kami memilih isu kerugian Bank Negara juga. Saya memberitahu teman-teman di Harakah : "Kalau ada isu besar yang kita tangani, kita mesti buat sungguh-sungguh, sehingga pihak bertanggungjawab memberi reaksi. Jangan asal tangkap muat sahaja."

Kebetulan pula Presiden Parti Rakyat Malaysia, Dr. Syed Hussin Ali memberi reaksi yang sama dalam isu ini. Tanpa ragu-ragu lagi ia dipilih untuk menghiasi tajuk depan Harakah iaitu "Bank Negara Kalah Judi", dengan tajuk kecilnya "PM didesak lucutkan jawatan Menteri Kewangan".

Saya sendiri menghubungi Dr. Syed Hussin bagi mendapatkan maklumat lanjut berdasarkan kenyataan yang difaxkan ke Harakah.

Agak lama juga Dr. Syed Hussin menjelaskan, melalui telefon, dan hati saya berdetik : "Patutlah ramai orang tidak faham isu ini."

Menurut Dr. Syed Hussin, Bank Negara seharusnya prudent (berhati-hati) dalam setiap kegiatannya dan semestinya sama sekali tidak terbabit dengan perjudian simpanan asing yang boleh membawa risiko kerugian yang cukup besar. Beliau menyamakan istilah spekulasi dengan perjudian.

Tindakan Bank Negara, menurutnya, akan menjejaskan kestabilan kewangan dalam jangka panjang kerana wang simpanan luar adalah sandaran atau jaminan kepada wang ringgit yang beredar dalam negara. Jika nilai sandaran itu jatuh, ia boleh menjejaskan kestabilan ringgit.

Dr. Syed Hussin berpendapat Bank Negara, yang di bawah kawalan Kementeriab Kewangan, sepatutnya mengawasi semua kegiatan bank dalam negeri supaya tidak terlibat dalam spekulasi / perjudian secara besar-besaran. Malangnya Bank Negara yang bertindak sebagai pengawas itu sendiri terlibat dalam spekulasi / perjudian :

"Jadi, siapakah pula yang akan mengawasi pengawas. Kami harapkan pagar yang menyelamatkan padi, rupanya pagar yang makan padi. Aneh sekali bagaimana Anwar yang dahulunya terkenal sebagai pejuang Islam melibatkan dirinya dengan judi besar-besaran seumpama ini".

"Kami mempunyai maklumat bahawa pada tahun 1991 Bank Negara menugaskan seorang pegawainya menjalankan kegiatan spekulasi dengan menggunakan simpanan luar. Khabarnya keuntungan kira-kira satu bilion diperolehi. Digalakkan oleh kejayaan ini, pegawai tersebut diberikan kebebasan untuk meneruskan kegiatan judi ini dalam tahun 1992. Kami percaya banyak simpanan luar digunakan untuk membeli wang paun. Dalam tahun 1992 nilai paun turun dengan teruk sekali. Ini sebabnya kerugian yang kita tanggung begitu besar. Sekiranya yang dibeli ialah wang Amerika, kerugian mungkin tidak sebesar itu, sebab dalam tahun 1992 nilai wang Amerika turun kira-kira lima peratus saja, berbanding wang Malaysia. Kami mendapat tahu bahawa akibat kerugian ini pegawai berkenaan telah dipindahkan jawatan serta tugasnya. Ini tidak memadai. Sepatutnya kerajaan hendaklah mengambil tanggungjawab penuh dan meminta supaya Menteri Kewangan meletakkan jawatan, sekiranya beliau sendiri tidak hendak berbuat demikian secara sukarela. Bukankah Menteri Kewangan memperlihatkan kecuaian dan ketidakcekapannya?" tegas Dr. Syed Hussin.

Beliau seterusnya berkata jumlah RM 9.3 bilion yang lesap itu bukan kecil. Untuk memahami betapa besarnya, boleh kita bayangkan apa yang boleh kita buat dengannya. Misalnya, kita boleh mendirikan 18 buah universiti dengan harga RM500 juta sebuah, atau 45 buah hospital berharga RM200 juta sebuah, atau 180 buah sekolah berharga RM50 juta sebuah ataupun 372,000 buah rumah berharga RM25,000 sebuah. Sekiranya hendak digunakan untuk membayar bonus kepada 800,000 kakitangan kerajaan, sebagaimana yang dituntut oleh CEUPACS, maka tiap-tiap seorang pekerja boleh diberikan RM12,000.

Bayangan yang dibuat oleh Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang, yang menganggarkan kerugian Bank Negara boleh mencapai RM16,000 juta. Ketika berceramah di Kuching, pada 29 Mei 1993 lebih menarik :

"Jika seseorang itu memenangi loteri yang menawarkan hadiah RM2 juta sehari, untuk mendapat wang sebanyak RM16 bilion, dia perlu menang loteri tersebut setiap hari selama 8,000 hari berturut-turut ataupun selama 22 tahun!"

Mengenai dakwaan Gabenor Bank Negara bahawa kerugian itu Cuma atas kertas sahaja, Dr. Syed Hussin berkata, "entahlah, kalau-kalau kerana wang selalunya dibuat dari kertas."

Di Parlimen, Selasa, 27 April 1993, Kit Siang menegaskan : "Selaku Menteri Kewangan, Anwar Ibrahim mesti menerima tanggungjawab persendirian sepenuhnya kerana kerugian pertukaran asing Bank Negara ini. Rakyat berhak mengetahui sebab dan saiz berbagai kerugian pertukaran asing yang dialami oleh Bank Negara, berkenaan jumlah kerugian yang disebabkan oleh pembendungan inflasi dalam menyerap liquiditi, penilaian semula pegangan mata wang asing dan kenaikan nilai ringgit dan kerugian hasil daripada perniagaan dan spekulasi mata wang asing."

Walaupun Anwar menafikan dakwaan bahawa Bank Negara telah terlibat dalam aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing kenyataan itu ditolak oleh Kit Siang. Pada 1989, dilaporkan Bank Negara telahpun dikritik oleh pegawai kewangan Barat kerana spekulasi dalam mata wang yen dan dollar Amerika pada masa Kumpulan Tujuh negara industri cuba menstabilkan pasaran mata wang.

Pada April 1991, Reuter menyifatkan Bank Negara sebagai "suatu kuasa dominasi di kancah pertukaran asing untuk beberapa tahun" dan malah menuduh beberapa pengendali pertukaran asing sebagai "penjahat pasaran".

Laporan tersebut memetik kenyataan peniaga di London sebagai berkata, Bank Negara" selama ini adalah pemain pasaran yang terbesar, meniagakan jumlah pertukaran asig yang jauh melebihi mana-mana pemain dalam pasaran".

Mengenai dakwaan Tan Sri Jaffar Hussien bahawa semua kerugian pertukaran asing Bank Negara hanyalah "kerugian di atas kertas", Kit Siang mempersoalkan "Adakah beliau berkata semua keuntungan pertukaran asing yang diperolehi oleh Bank Negara pada Jun 1985 adalah juga "kerugian di atas kertas" sahaja?"

Seterusnya Kit Siang berhujah : "Jika Bank Negara telah mengalami kerugian di antara RM6.9 bilion dan RM9.7 bilion kerana aktiviti spekulasi dalam pasaran pertukaran asing, maka rakyat Malaysia berhak menuntut penjelasan yang sepenuhnya, kerana nyata sekali Bank Negara telah melampaui bidang kuasanya sebagai bank pusat dalam kegagalan bertindak dengan cermat sebagaimana yang dikehendaki."

Bank Negara mengalami kerugian pertukaran asing yang besar semasa krisis mata wang dalam mekanisme kadar pertukaran Eropah susulan penolakan Masstricht Treaty on European Monetary Union dalam pungutan suara Denmark pada 2 Jun 1992, yang memaksa penggantungan pound sterling dari Exchange Rate Mechanism (ERM) of the European Monetary System (EMS).

Akibatnya ringgit mencatatkan kenaikan nilai yang paling besar berbanding dengan pound sterling, iaitu sebanyak 29.1 peratus. Adalah dilaporkan bahawa Bank of England telah membelanjakan berbilion-bilion paun untuk mempertahankan paun British pada masa itu.

"Yang ini sememangnya boleh difahami tetapi mengapa Bank Negara juga mahu selamatkan pound sterling?" tegas Kit Siang, disambut tepukan bergemuruh ahli-ahli Parlimen.

"Mengapa Bank Negara juga menukar berbilion-bilion atau berpuluh-puluh bilion ringgit kepada pound sterling untuk membantu mempertahankan pound British? Adakah kerajaan Malaysia sudah mengubah sikapnya dari dasar "Buy British Last" kepada Defend British First" – "Safe British First" dengan ringgit-ringgit wang rakyat Malaysia. Saya tidak percaya bahawa serbuan Bank Negara memberi pound yang merugikan tersebut semasa krisis mata wang sterling adalah kerana Perdana Menteri kita mahu selamatkan John Mayor – Mahathir to rescue John Mayor – dan paun British. Tetapi kerana Bank Negara berharap mengaut keuntungan yang besar dengan mengambil pendirian membeli untuk jangka panjang mengharapkan pound pulih kedudukannya dengan sokongan kerajaan British, " hujah Kit Siang.

Tambahnya lagi, dengan tiadanya penjelasan yang memuaskan dan yang dapat diterima oleh kerugian pertukaran asing Bank Negara, keyakinan awam ke atas Bank Negara dan kerajaan akan terjejas.

" Yang Berhormat Menteri Kewangan telah menyatakan sokongan beliau kepada prinsip akauntabiliti, pertanggungjawapan dan transparensi pegawai-pegawai sektor awam. Dan ini adalah satu kes ujian sama ada beliau benar-benar berkepercayaan dalam prinsip-prinsp ini, dengan meminta kabinet menubuhkan suatu Suruhanjaya Siasatan Diraja untuk menyiasat kerugian pertukaran asing Bank Negara, "tegas Kit Siang.

Dalam jawapan balasnya, Anwar mempersoalkan jumlah kerugian yang diberikan oleh Kit Siang, Anwar mendakwa Kit Siang mengira dua kali. Mengenai pertanyaan Kit Siang bahawa kenapa bila rugi dikatakan rugi atas kertas, tetapi bila untung, memang sebenarnya untung, Anwar berkata :

"Bila untung, untung itu dipulihkan sebagai cash dipindahkan ke dalam negara, dibayar kepada kerajaan. Sebab itu untung ini in cash terms. Rugi yang disebut oleh Gabenor Bank Negara sebagai paper loss itu, rugi masih atas kemerosotan nilai yang masih dirizab."

Anwar seterusnya memberi contoh : "Umpamanya kalau Ahli Yang Berhormat dari Tanjong ada US$1 juta, mungkin lebih, di simpan di New York, rugi itu in ringgit terms, sebab nilai ringgit bertambah. Jadi, US$1 juta masih kekal US$1 juta, tetapi apabila dari segi ringgit sudah merosot lapan peratus atau sembilan peratus, tengok kepada tempohnya. Ini basic economic, saya hendak beri kuliah sedikit. "

Dalam jawapannya itu, Anwar sempat juga menyerang Harakah : "Saya tahu, Harakah pun banyak isu, saya sekarang popular kerana front page headline, every week, every issue.

Bagaimanapun jawapan panjang lebar Anwar itu memerangkap dirinya. Esoknya, tepat jam 3.38 petang Lim Kit Siang – setelah merakamkan penghargaan kepada jawapan Anwar – berkata :

"Saya juga mesti mencatatkan kehampaan saya yang amat sangat dengan kenyataan beliau (Anwar) yang bukan merupakan jawapan kepada ucapan saya. Kita boleh sebut ia sebagai non-reply..... Yang Berhormat Menteri Kewangan bersungguh-sungguh mengelakkan diri dari memberi jawapan sehingga habis tempoh 30 minit yang diperuntukkan untuk beliau. Kenyataan itu.....hanya memperkukuhkan kesangsian bahawa kerajaan mempunyai banyak perkara yang terpaksa disembunyikan atau dengan izin swept under the carpet.....Hakikat yang sebenarnya ialah beliau (Anwar) telah membangkitkan lebih banyak soalan daripada menjawab."

Selanjutnya Kit Siang membidas gaya Anwar yang tidak bersedia membaca teks ucapan yang disediakan supaya dapat gambaran beliau membuat pembentangan dengan spontan bagi mempamerkan kehebatannya dalam perkara tersebut.

"Tetapi malang sekali, terdapat kesilapan-kesilapan dalam perhubungan dengan pihak dan akibatnya ialah, pemberitaan yang panjang lebar kepada ucapan Yang Berhormat Menteri di Parlimen kelmarin sebagaimana yang tersiar dalam sebuah akhbar tempatan – yang ada disebut berkait rapat dengan beliau – amat berbeza dengan ucapan spontan yang disampaikan oleh Yang Berhormat Menteri Kewangan yang disampaikan di Dewan Rakyat," ujar Kit Siang.

"Saya tidak ada bantahan jika Yang Berhormat Menteri ingin memberi ucapan spontan yang telah disediakan terlebih dahulu tetapi dengan syarat beliau dapat membuat pengubahsuaian berdasarkan apa yang telah saya katakan sebelum beliau berucap. Malang sekali Yang Berhormat Menteri tidak dapat berbuat demikian dan inilah sebabnya beliau terpaksa membuat kenyataan dan andaian dan tuduhan yang tidak akan beliau lakukan sekiranya beliau mengikuti dan memahami ucapan saya terlebih dahulu. Misalnya, dalam ucapan Yang Berhormat Menteri, beliau mengejek saya kerana meminta butir-butir terperinci rizab Bank Negara dalam berbagai mata wang asing dengan mengatakan bahawa ia bukanlah "skim kutu kampung" untuk diketahui umum. Sebenarnya saya tidak pernah meminta butir-butir terperinci komposisi rizab asing Bank Negara. Apa yang saya minta ialah butir-butir terperinci kerugian pertukaran asing. Saya berharap Yang Berhormat Menteri faham bahawa terdapat perbezaan di antara dua jenis butiran ini, " tambah Kit Siang.

Mengenai tuduhan Anwar bahawa beliau menghitung dua kali mengenai jumlah kerugian lain-lain rizab Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion, Kit Siang berkata :

"Saya tidak dapat memahami logik Yang Berhormat Menteri Kewangan dan saya akan berasa amat terkejut jika Gabenor Bank Negara masih menegaskan bahawa lain-lain rizab pada tahun lalu ialah RM9.3 bilion dan bukan RM10.1 bilion. "

Seterusnya Kit Siang merumuskan : "Malah seorang murid sekolah pun dapat memerhati bahawa lain-lain rizab Bank Negara telah kerugian RM10.1 bilion."

Dalam hal ini Dr. Jomo juga bersetuju dengan hujah Kit Siang. Dalam huraiannya kepada Harakah Dr Jomo mencatatkan :

"Perhatian umum di negara kita setakat ini lebih tertumpu kepada pengurangan sebanyak RM9.3 bilion dalam lain-lain rizab Bank Negara antara akhir tahun 1991 dan akhir tahun 1992. Namun, kalau diambil kira jumlah RM800 juta yang dipindahkan ke dalam lain-lain rizab sebenarnya berkurangan sebanyak RM10.1 bilion dalam tahun 1992. Bank Negara juga telah memperuntukkan sebanyak RM2.7 bilion lagi untuk tanggungan-tanggungan kontijen – maksudnya, kerugian-kerugian yang dijangka berlaku akibat tindakan pada tahun 1992, sungguhpun masih belum berlaku. Misalnya, sekiranya bank tersebut membeli mata wang tertentu untuk masa depan dan berlakunya penurunan besar nilai mata wang tersebut berbanding ringgit. Oleh itu tidaklah salah kalau dikatakan kerugian sebenar ialaj RM12.8 bilion pada tahun 1992, sungguhpun setengah daripada kerugian itu masih belum pasti, ataupun apa yang dikatakan kerugian atas kertas."

Dr. Jomo membuat beberapa anggaran tentang jenis kerugian yang ditanggung, iaitu selain spekulasi tukaran asing, antaranya ialah kos menyerap dan akibat kenaikan nilai ringgit. Untuk membendung inflasi, Bank Negara telah menyerap kecairan yang berlebihan.

Kecairan berlebihan ini muncul terutamanya kerana kemasukan modal jangka pendek dari luar negeri akibat kadar faedah Malaysia yang agak tinggi, terutamanya pada awal 1992. Pada 1992 saja, Bank Negara telah menyerap RM17.1 bilion daripada sistem bank dan RM6.7 bilion deposit-deposit lain. Kalau dijumlahkan dengan deposit-deposit sebelumnya, pada akhir 1992, Bank Negara mempunyai deposit bernilai RM40.6 bilion.

Menurut keterangan Bank Negara, deposit ini nampaknya dismpan oleh Bank Negara di bank-bank Amerika Syarikat pada kadar faedah 2.5 peratus setahun sedangkan ia perlu membayar kira-kira lapan peratus setahun kepada bank-bank dan lain-lain di Malaysia dan dengan demikian, menanggung kos perbezaannya sebanyak 5.5 peratus. Lain-lain dokumen Bank Negara menunjukkan kebanyakan daripada langkah menyerap itu hanya berlaku mulai suku kedua tahun 1992 yang bererti, deposit-deposit yang dipegang oleh Bank Negara tidak pun sampai setahun penuh.

Lagi pula, sesiapa biasa dengan pasaran tukaran asing akan mendapati bahawa margin sebanyak 5.5 peratus itu pada ketika itu amat besar. Sungguhpun dengan andaian maksimum demikian, kos maksimum seluruh operasi itu tidak mungkin melebihi RM2.2 bilion (iaitu RM0.055 x 40.6 bilion).

Dr. Jomo menjelaskan : "Seperti telah dijelaskan oleh Menteri Kewangan dan juga Gabenor Bank Negara, pengukuhan nilai ringgit pada 1992 mengakibatkan penurunan nilai rizab bank bila dihitung dalam wang ringgit. Laporan itu juga memberitahu ringgit kukuh sebanyak 5.6 peratus berbanding dengan longgokan komposit mata wang asing, yang mencerminkan rakan dagang lama Malaysia di peringkat antarabangsa. Kerugian yang berlaku ke atas nilai deposit oleh kerana kenaikan nilai ringgit pada 1992 sepatutnya tidak lebih daripada RM2.3 (iaitu RM0.056 x 40.6 bilion), andaikata semua deposit itu telah ditukar menjadi tukaran asing (kemungkinan besar tidak semuanya ditukar). Ini bermakna langkah menyerap dan kenaikan nilai ringgit hanya boleh menyebabkan kerugian kurang dari RM4.5 bilion, bererti sejumlah RM8.3 bilion lagi masih belum dipertanggungjawabkan."

Kit Siang juga menolak hujah Anwar bahawa oleh kerana kedudukan ekonomi negara kukuh, maka kita tidak harus khuatir akan kerugian pertukaran asing Bank Negara :

"Sekarang ini pasaran saham amat bullish dan meningkat dengan banyak kaunter yang berkaitan dengan pemimpin-pemimpin UMNO yang mengepalai senarai saham yang amat aktif. Dan terdapat desas-desus bahawa pasaran saham yang hangat dan meningkat ini adalah berkaitan dengan tabung kempen dana war chess lebih kurang RM200 juta seorang pemimpin UMNO untuk pemilihan parti. Dan tentulah ia mencatat rekod. Tetapi adakah ini bererti kita harus menutup mata kita terhadap apa yang tidak sihat dan salah dalam pasaran saham."

Mengulas suatu jawapan yang diberikan oleh Anwar, Kit Siang berkata :

"Imaginasi yang karut ini tidak boleh diterima langsung disebabkan ia adalah serupa dengan membandingkan seekor ayam dengan seekor itik. Yang Berhormat Menteri tidak memahami bahawa rizab asing adalah disebabkan oleh imbangan bayaran yang positif akibat pertumbuhan ekonomi negara sedangkan kenaikan atau kejatuhan lain-lain rizab adalahbergantung kepada prestasi Bank Negara. Kedua-dua ini tidak ada kaitan langsung."

Ketua pembangkang itu kemudiannya menasihatkan Anwar supaya mendapat pendidikan dalam bidang ekonomi antarabangsa daripada Setiausaha Parlimen ataupun Timbalan Menteri :

"Tetapi Setiausaha Parlimen (Kementerian Kewangan) yang merupakan seorang ahli ekonomi yang terlatih dan rujuklah kepada rencananya dalam Berita Harian, 24 April 1993. Dalam rencana ini, beliau telah menghiraukan dengan tepatnya bahawa tambahan dalam rizab bergantung kepada sama ada kita mempunyai pertimbangan bayaran yang positif yang bergantung kepada pertumbuhan ekonomi."

Anwar yang tidak pernah terlatih dalam bidang ekonomi tentunya mendapat pengajaran yang bermakna dalam isu, apatah lagi bila Kit Siang menegaskan :

"Adakah amat mengejutkan bahawa Yang Berhormat Menteri Kewangan nampaknya tidak memahami ekonomi antarabangsa yang asas ini sehingga saya bimbang bahawa Yang Berhormat Menteri sedang teraba-raba dalam kegelapan dan Malaysia memang mujur kerana tiada bencana kewangan besar yang berlaku sehingga kini. Yang Berhormat Menteri sepatutnya berhenti daripada mengelirukan orang ramai dengan mengatakan kerugian dalam rizab-rizab lain sebanyak RM10.1 bilion oleh Bank Negara tidak penting disebabkan ia boleh dioffset oleh lebihan sebanyak RM16.5 bilion dalam rizab asing"

Bukan sahaja ini adalah salah dalam ertikata ekonomi asas tetapi perbandingan secara selektif adalah amat salah dalam ertikata perakaunan sehingga mana-mana pelajar perakaunan tidak membuat kesilapan sedemikian rupa. Tidak hairanlah mengapa Gabenor Bank Negara dan juga seorang chartered accountant kelihatan begitu muram apabila Yang Berhormat Menteri membuat perbandingan ini dalam Parlimen semalam. Namun ini mencerminkan dengan buruknya penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya sehingga tidak dapat mengajar dan membuatkannya (Anwar) memahami asas-asas dengan baik dan jelas.

"Ingin saya mencadangkan, demi kepentingan negara, agar beliau menukar penasihat-penasihat ekonomi dan perakaunannya. Saya juga berharap Yang Berhormat Menteri akan memberi penjelasan awam yang penuh dengan merujuk kepada semua perkara teknikal yang dibangkitkan secara bertanggungjawab dan janganlah ghairah berpolemik politik, " tegas Kit Siang menutup ucapannya mengenai kerugian Bank Negara.

Dalam ucapan penggulungannya, pada 10 Mei 1993, Anwar mengulangi tuduhannya kepada pembangkang kerana terus mengira dua kali. Katanya, pelbagai pihak cuba membuat serkap jarang untuk menambah kekeliruan. Beliau tetap mempertahankan kemerosotan lain-lain rizab bernilai RM9.3 bilion dan bukannya RM10.1 bilion. Seterusnya Anwar menyifatkan kemerosotan itu berpunca dari gabungan beberapa faktor, antaranya ialah pengukuhan ringgit, kos mengawal inflasi turun naik mata wang antarabangsa dan lain-lain.

"Kita harus sedar bahawa kenaikan nilai ringgit, antara faktor yang menyebabkan kemerosotan nilai lain-lain rizab, telah membawa manfaat kepada rakyat dan negara amnya, "tegas Anwar.

Dari jawapannya itu, Anwar seolah-olah menegaskan Bank Negara akan terus berspekulasi dengan hujahnya :

"Ada yang berpendapat Bank Negara perlu mengambil sikap konservatif. Pandangan ini gagal melihat realiti sebenar. Bank Negara dan mana-mana bank pusat tidak perlu mengambil risiko untuk berdagang jika dasar pasif atau berdiam diri tidak mempunyai risikonya. Realitinya ialah berdagang dan tidak berdagang adalah dua pilihan yang membawa risiko masing-masing. Dengan berdagang, risikonya ialah ramalan dan unjuran yang dibuat dalam gerakan mata wang tidak tepat, justeru itu mengalami kerugian. Tetapi tidak berdagang juga bermakna menghadapi risiko kerugian akibat turun naik nilai antarabangsa mata wang dalam pegangan."

Menyedari sebahagian jawapan Anwar itu ditujukan kepada tulisan Dr. Jomo, yang disiarkan dalam Harakah 10 Mei 1993, saya segera menghubungi Dr. Jomo, melalui telefon. Dr. Jomo menghabiskan masa lebih satu jam untuk memberi penjelasan dan beberapa contoh bagi memudhkan saya untuk memahaminya.

"Dasar Bank Negara, seperti yang ditegaskan oleh Anwar, salah dari segi Islam. Kita tidak dibenarkan berspekulasi. Kita tidak boleh membeli buah semasa pohon baru berbunga. Apa hujah Anwar membolehkan kita berspekulasi sebegitu rupa? Amat janggal apabila Bank Negara mengambil sikap untuk lebih berspekulasi dalam tukaran asing lebih daripada bank-bank perdagangan lain, "jelas Dr. Jomo.

Beliau mengulangi hujah yang pernah dikemukakan oleh Dr. Syed Hussin Ali : "Oleh kerana bank pusat pada pokoknya ialah mengawas, soalan yang timbul ialah siapakah yang akan mengawasi pengawas ini bila polisi-polisi yang tidak bijak dibiarkan berlaku"

Yang lebih dikesali oleh Dr. Jomo ialah jawapan Anwar itu menggambarkan tidak bersedia untuk mengaku kesilapan yang telah dilakukan, sebaliknya bertegas untuk meneruskan dasar yang silap itu. Mungkin ia terpaksa dilakukan untuk mendapatkan semula kerugian yang dialami tetapi yang pasti, menurut Dr. Jomo, ia tidak ada jaminan.

"Tapi harus diingat bahawa kita mungkin juga akan ditimpa kerugian yang lebih besar lagi," tegasnya.

Walaupun Dr. Jomo mengakui bahawa dasar berspekulasi sebelum tahun 1992 sedikit sebanyak membawa keuntungan kepada Bank Negara tetapi "kerugian ini telah menghapuskan semua keuntungan itu kerana kerugian ini jauh lebih besar daripada keuntungan sebelumnya".

Dalam kenyataan selepas itu, Dr. Jomo menegaskan : "Hanya kaki judi akan terus bertaruh dengan harapan menebus balik kerugiannya setakat tertentu. Dan barangkali kerugiannya akan terus bertambah walaupun mungkin terdapat 'kemenangan' sementara."

Dalam tulisannya Dr Jomo berhujah konservatisme dalam soal-soal begini (spekulasi tukaran asing) bermakna kebijaksanaan dan tanggungjawab, bukannya menentang kemajuan :

"Memang diketahui Bank Negara tidak terlibat dengan begitu mendalam dengan perdagangan tukaran asing sebelum berlaku perubahan dalam Kementerian Kewangan dalam pucuk pimpinan bank itu sendiri pada pertengahan 1980-an."

Rasanya Anwar menujukan ucapan kepada Dr Jomo bila beliau berkata : "Pihak tertentu menganggap bahawa berlaku perubahan besar dalam dasar pengurusan rizab sejak pertengahan tahun 80-an. Mungkin mereka yang berpendapat sedemikian terlalu ghairah untuk mempertahankan dasar sebelum pertengahan 80-an. Kenyataannya ialah Bank Negara meneruskan dasar yang sama iaitu meneruskan dasar berhemat. Bank Negara sebelum pertengahan 80-an tidak perlu berdagang dengan jumlah yang besar kerana jumlah rizab ketika itu adalah rendah, bahkan jauh lebih rendah dari hutang luar negara."


Dalam jawapannya kepada saya, Dr Jomo menasihatkan supaya lebih baik ditekankan soal pucuk pimpinan Bank Negara, dan bukannya lebih tertumpu kepada Menteri Kewangan ketika itu, Tengku Razaleigh. Sekiranya Tengku Razaleigh dibabitkan perbahasan mengenai isu penting ini tidak dapat dijalankan secara matang dan objektif.

Dr. Jomo memberitahu Bank Negara di bawah pimpinan Tun Ismail Ali dan Tan Sri Abdul Aziz Taha tidak pernah merestu spekulasi besar-besaran. Bagaimanapun apabila Tun Daim mengambil alih Kementerian Kewangan hal ini berubah. Tetapi ia tidak bermakna Anwar perlu meneruskan dasar Daim. Menurut Dr. Jomo, Anwar ada pilihan, sama ada melangsungkan dasar Daim ataupun mengambil sikap yang lebih bijaksana.

"Anwar sepatutnya tidak terikat dengan Daim dan boleh kembali mengikut apa yang telah dilakukan oleh Tun Ismail, " tegas Dr. Jomo.

Menjawab dakwaan Anwar bahawa pembangkang membuat kiraan dua kali bagi menentukan kemerosotan lain-lain rizab, Dr. Jomo berkata :

"Anwar sendiri keliru dan kemudiannya mengelirukan Dewan Rakyat. Dari segi ini seolah-olah menunjukkan Anwar tidak boleh memahami matematik sekolah rendah!"

Dr. Jomo kemudiannya membuat sedikit pembetulan terhadap tulisannya di Harakah. Katanya :

"Saya telah menganggarkan kos menyerap wang asing yang masuk ke Malaysia, supaya tidak menyebabkan inflasi, tidak boleh melebihi RM2.2 ribu juta, sedangkan pengukuhan nilai ringgit boleh menyebabkan "kerugian atas kertas" sebanyak RM2.3 ribu juta. Maka, saya telah membuat kesimpulan bahawa baki kerugian sebanyak RM12.8 ribu juta – iaitu sekurang-kurangnya RM8.3 ribu juta – pasti disebabkan kerugian urus niaga mata wang asing. Saya juga telah mengatakan bahawa perubahan dalam cara kira-kira Bank Negara boleh menyembunyikan jumlah kerugian bank pusat itu pada tahun 1992, yang mungkin melebihi RM12.8 ribu juta, yang dianggarkan mengikut laporan rasminya. Nampaknya saya salah dari beberapa segi, dan oleh itu, patut memohon maaf dan memberi penjelasan"

Jomo seterusnya mengemukakan hujah majalah Far Eastern Economic Review, 13 Mei 1993 yang menegaskan mata wang asing yang diserap itu telah digunakan untuk membeli sterling British, yang mendatangkan kadar bunga lebih tinggi daripada kadar bunga di Malaysia.

Maka, Bank Negara tidak mengalami kos menyerap – seperti digambarkan oleh pihak berkuasa – tetapi sebaliknya, telah menikmati untung sementara daripada kelebihan kadar bunga berkenaan, walaupun akhirnya kerugian lebih tinggi kerana nilai mata wang sterling itu telah jatuh.

Menurut Review, sumber-sumber yang rapat dengan Kerajaan Malaysia telah mengakui bahawa lebih daripada 80 peratus dari jumlah kerugian RM12.8 ribu juta itu hilang di London, hampir semuanya akibat urus niaga mata wang asing yang melibatkan sterling. Ini bermakna sekurang-kurangnya RM10.2 ribu juta kehilangan akibat kejatuhan sterling yang mesti melibatkan pembelian sterling sekurang-kurang RM45 ribu juta! Kalaulah diuruskan secara bijaksana, mata wang asing yang dibeli oleh bank pusat sebuah sepatutnya mencerminkan rakan perdagangannya, tetapi hanya 4.0 peratus dari jumlah eksport Malaysia dan 3.4 peratus dari importnya pada 1992 melibatkan Britain.

Menurut majalah itu lagi, perubahan cara kira-kira Bank Negara disediakan bagi tahun 1992 telah menyebabkan pihak Ketua Audit Negara menolak kira-kira itu pada mulanya dan walaupun diterima kemudian, Ketua Audit Negara telah menasihatkan bank pusat supaya jangan terus berspekulasi dalam mata wang asing pada masa hadapan.

Dalam pada itu jawapan Anwar tentunya tidak dapat memuaskan sesiapa sahaja, apatah lagi Lim Kit Siang. Ketika membahaskan anggaran perbelanjaan tambahan 1992 dan 1993 sebanyak RM5.6 bilion, pada 17 Mei 1993, Ketua Pembangkang itu jelas tidak lupa isu kerugian pertukaran asing.

"Apabila kerajaan minta Parlimen meluluskan anggaran perbelanjaan tambahan kepada apa yang diluluskan dalam belanjawan tahunan, kerajaan hendaklah memuaskan Parlimen dan negara bahawa ia telah berhati-hati dalam menguruskan wang perbelanjaan kerajaan, bahawa tiadanya pemborosan dan pembaziran, bahawa rasuah, amalan-amalan curang dan segala bentuk salah guna kuasa telah disekat, bahawa tahap kecekapan dan kompetet yang tinggi telah dipelihara, fan paling penting lagi, bahawa kerajaan telah mematuhi prinsip tanggungjawab, akauntabiliti dan transparensi."

Maka dalam keadaan sedemikian, katanya, adalah lumrah untuk mengkaji permintaan kerajaan untuk anggaran perbenlajaan tambahan berjumlah RM5.6 bilion ini dalam ertikata kerugian pertukaran asing Bank Negara yang berjumlah RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion. Ini kerana kerajaan tidak perlu menanggung anggaran perbelanjaan tambahan sebanyak RM5.6 bilion sekiranya Bank Negara tidak mengalami kerugian yang begitu besar.

Beliau juga menghujahkan kembali kenyataan Anwar bahawa jika sekiranya Bank Negara menyimpan rizab wang asingnya dalam pasaran antarabangsa secara "selamat" dan tidak memperdagangkannya, "kita masih akan rugi besar disebabkan ringgit kita adalah kukuh".

Kit Siang menjelaskan, Bank Negara sepatutnya rugi kira-kira RM3.2 bilion dalam mata wang asing akibat usahanya untuk memerangi inflasi dengan meresap pengaliran masuk wang asing dan juga disebabkan naiknya nilai ringgit serta penilaian semula pegangan mata wang asing. Akan tetapi ini tidak dapat menjelaskan kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara sebanyak RM10.1 bilion hingga RM12.8 bilion.

"Kerugian pertukaran mata wang asing boleh berjumlah RM16 bilion sekiranya kita mengambil kira satu lagi perkara – penilaian semula pegangan emas Bank Negara pada tahun lalu. Ini adalah kali pertama Bank Negara dalam sejarah 33 tahunnya menilai semula pegangan emasnya dan adalah dianggarkan keuntungan kira-kira RM3 bilion dapat diperolehi akibat penilaian semula emas. Namun demikian, tiada angka mengenai penilaian semula pegangan emas kelihatan dalam kunci kira-kira Akaun Bank Negara untuk tahun 1992 dan sekiranya RM3 bilion ini juga telah hilang, ini akan bermakna bahawa jumlah kerugian pertukaran mata wang asing Bank Negara adalah dalam lingkungan RM16 bilion, " jelasnya.

Oleh kerana Anwar gagal untuk memberi penjelasan yang memuaskan kepada Parlimen di atas kerugian pertukaran asing itu, Kit Siang menegaskan, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus menjalankan satusiasatan khas mengenainya dan membentangkan laporan siasatan itu kepada Dewan Rakyat untuk perbahasan. Jawatankuasa Akaun Parlimen mempunyai kuasa untuk menyaman Gabenor Bank Negara, Tan Dri Jaffar Hussien dan Penasihat Bank Negara yang bertanggungjawab dalam urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara untuk memberi satu penjelasan yang penuh kepada kerugian itu.

Dalam siasatannya, Jawatankuasa Akaun Parlimen harus juga meminta perangkaan tentang kerugian pertukaran asing terkini yang dialami oleh Bank Negara dan kedudukan keuntungan dan kerugian tahunan urusan dan spekulasi pertukaran asing Bank Negara sejak pertengahan tahun 1980-an apabila Bank Negara pertama kali menjadi peserta aktif dalam pasaran pertukaran asing antarabangsa.

Satu ulasan yang menarik mengenai isu ini ialah artikel yang diterbitkan di dalam Dewan Masyarakat, Jun 1993 juga menegaskan kesangsiannya terhadap kenaikan nilai ringgit yang dikatakan punca utama kerugian Bank Negara. Saya menyifatkan menarik kerana ia diterbitkan oleh sebuah agensi kerajaan.

Dan bagi mereka yang agak sangsi dengan pendirian Dr. Jomo, apatah lagi Lim Kit Siang boleh memerhatikan hujah, (tapi perhatikan bagaimana kiraan dibuat) penulis artikel "Kerugian Atas Kertas Atau Kegagalan Spekulasi?", Nawi Abdullah :

"Sepanjang tahun 1992 purata kenaikan nilai ringgit meningkat sebanyak 4.6 peratus. Ini bermakna, Malaysia akan mengalami kerugian sebanyak 4.6 peratus daripada nilai pertukaran asing akibat daripada kenaikan tersebut. Dengan kenaikan tersebut, Malaysia akan hanya mengalami kerugian sebanyak RM462.43 juta (RM10,053 juta [rizab 1991] x 4.6 peratus). Katakan belanja untuk membendung inflasi ialah sebanyak 4.8 peratus maka belanja untuk mengawal inflasi ialah sebanyak RM482.544 juta (4.8 peratus daripada RM10,053 juta). Begitu juga, akibat daripada kemasukan nilai dolar AS, terdapat perbezaaan margin keuntungan yang negatif sebanyak 5.5 peratus yang terpaksa ditanggung oleh Bank Negara. Jadi kerugian akibat daripada margin ini ialah sebanyak RM552.91 juta (RM10,053 juta x 5.5 peratus)"

"Daripada fakta ini menunjukkan negara hanya akan mengalami kurangan dalam rizab asing sebanyak RM1,497.884 akibat kerugian daripada kenaikan ringgit dan mengawal inflasi serta margin kerugian. Ini terjadi akibat daripada pegangan dollar AS kerana kemasukan pelaburan asing yang meningkat dalam bentuk dolar bagi tahun 1992......Ada ahli ekonomi yang berpendapat bahawa kerugian itu disebabkan oleh kegagalan permainan spekulasi mata wang asing. Kunci kira-kira yang ditunjukkan oleh Bank Negara menunjukkan rizab yang merosot daripada RM10,043 juta. Pada tahun 1991 kepada RM752 juta pada akhir tahun kewangan 1992. ini bermakna negara mengalami kejatuhan sebanyak 92.5 peratus daripada pertukaran asing negara dalam masa cuma satu tahun!"

Seterusnya tulisan Dewan Masyarakat itu bersetuju bahawa Bank Negara telah mendedahkan kedudukannya kepada risiko yang tinggi akibat terlalu aktif berspekulasi atau berjudi!

Ketika saya menyusun kembali tulisan ini, saya terpandang ruangan Inside, Sunday Star, halaman pertama, 27 Jun 1993 yang menonjolkan amaran Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamad tentang kegiatan spekulasi di Bursa Saham Kuala Lumpur, di halaman ketiga.

Ya, apa yang dicatatkan dalam ruangan itu, sebagai ringkasan kenyataan PM mengenai spekulasi? Okey, saya catatkan, khusus buat Anwar : "Gambling on shares. The Prime Minister said some people will get their fingers burnt if they gambled in the stock market.


Baca juga : anwar dan teori konspirasi - ibrahim ali

Sumber : http://aidc-editor.blogspot.com/2008/09/ketika-anwar-menteri-kewangan-bank.html

Serba boleh

Ok, Ss datang lagi.  Datang di tengahmalam yang agak dingin sebab dok kat bawah penghawa dingin.

 

Ini persepsi masyarakatlah.  Ada yang bertanya, orang buta ni, pandaikah mengemas?  jawapannya, siapa kata tak pandai?  kadang tu, lebih bersih dari orang biasa lagi.  kemas, teratur elok saja.

 

Orang bertanya lagi, pandaikah orang buta masak?  ha, awat tak pandainya?  Ada seorang kawan Ss, segala macam masakan dia boleh buat.  Bagi taulah apa saja.  kalau mampu dia masak, dia masak.  masak guna gaskah dapok kayukah, orang buta serba boleh.  Tak pernah pulak dengar orang buta tersalah masuk bahan memasak.  Orang celik tu, pernahlah dengar.

 

Lepas tu, tanya lagi, macammana orang buta boleh tahu makanan tu dah masak atau belum?  Bolehlah, ada beberapa cara.  Ss tak retilah nak cerita.  Tapi, mereka memang boleh tahu.  Boleh pergi dan rasai sendiri masakan mereka tu.

 

Ada seorang rakan Ss, Sapura namanya.  Wah dia ni, pandai buat laksa.  Sedap kuah laksa yang dibuatnya tu.  Cukup segala bahan dan perisa.  Dia pernah cuba nak berniaga jual laksa.  Tapi sayang, orang taknak beli.  mereka kata, orang buta masak, entah bersih atau tidak.  Tak jadi dia nak berniaga.

 

Ha, ni lagi best.  Ada seorang anak dara bertanya.  macammana orang buta kahwin dan buat anak?  Alamak, ni anak dara yang tanya.  jawapan Ss senang.  Nikahlah dulu, baru tau.  Apalah hang ni, tu pun tak taukah?

 

Ada lagi yang tanya, macammana orang buta jaga anak dan bagi mereka minum susu?  Alahai, macam biasalah.  Tak pernah pulak Ss dengar orang buta tak reti nak bagi anak dia minum susu.

 

Ada yang berkata, kawhin dengan orang buta ni, untung sebab depa tak boleh nikah lebih-lebih.  Sapa yang habaq kat hampa cerita lagu ni?  Orang buta pun boleh menikah sampai empatlah wey.  kadang tu, bini pertama pun tak tau yang dia menikah lagi.

 

Orang buta ni, mata sahaja buta.  Ada juga kes mengandung luar nikah, anak luar nikah, sama saja macam orang celik.  Kadang, Ss geli dengar pujian yang melampau terhadap orang buta.  Tak elok sangat tu.

 

Di kampung, kekadang kita akan dengar orang kata macam ni.  “Amboi, hang tu dahlah buta, hang toksahlah dok jalan merata, hang dok sajalah kat rumah.”  Haha, apa nak buat, pemikiran mereka tak terbuka.  Jadi, tak boleh nak kata apalah.

 

Ada orang, bila nampak Ss berjalan dalam rumah, bertanya pada family Ss, “Eh dia tak boleh jatuhkah jalan sorang-sorang dalam rumah?”  Luculah soalan tu.

 

Demikianlah secebis coretan buat kali ni.

GEMPAR ! ANWAR PERANGKAP PAKLAH BERTEMU DENGAN KETUA AJARAN SESAT DI HULU LANGAT !

PERKARA 1

salam untuk semua sahabat bloger dan pembaca. apa yang gap akan dedahkan ini merupakan satu bukti sahih dan benar,perancangan jahat anwar untuk melakukan apa sahaja cara untuk menyesatkan umat islam di malaysia.

sebelum ini kita umat islam telah banyak didedahkan akan beberapa sikap liberal dan munafiknya anwar bin ibrahim memperkuda/merosakkan islam demi mengejar cita-citanya kemaruk kuasa untuk menjadi perdana menteri.

anwar bin ibrahim pernah menyanjungi salman rushdie dalam komentarnya memuji buku satanic verses, anwar bin ibrahim tidak pernah menyatakan BANTAHAN dalam persoalan murtad lina joy, hudud yang selama ini diperjuangkan oleh parti pas kini sudah menjadi bahan cacian karpal singh, kumpulan artikel 11 dan pejuang-pejuang IFC ( INTER FAITH COMISSION) kini sudah kembali 'bertenaga dan bersemangat' setelah anwar secara komited memberikan HARAPAN BARU untuk mereka menyamarata kan hak ISLAM DAN BUKAN ISLAM.

ini adalah beberapa contoh betapa 'terdesaknya' anwar bin ibrahim untuk 'mengejar saki baki masa' yang ada untuk MEROSAKKAN SECARA TOTAL HAK AGAMA DA BANGSA DEMI MEMENUHI TUNTUTAN NAFSU UNTUK BERKUASA MENJADI PERDANA MENTERI KE 6.

dalam keadaan yang cukup menyesakkan nafas anwar ini, hari ini kita telah digemparkan dengan cerita dan gambar pertemuan anwar dan paklah di hulu langat. anwar bin ibrahim adalah pengamal kaedah 'political animal' . kepala munafik ini sanggup bersekongkol dengan sesiapa sahaja untuk memerangkap musuh politiknya, walaupun dengan menggunakan kaedah agama.

hari ini anwar telah memerangkap paklah untuk bertemu dengan seorang tua bernama mahmud bin hj abd rahman (pengasas ajaran aurad ismailiah) yang telah difatwakan sebagai SESAT oleh bekas mufti negeri selangor, almarhum dato' ishak baharom. orang tua ini telah dijadikan medium perantaraan untuk anwar bertemu dengan paklah dan digunakan sebagai 'agenda pemula' anwar untuk kembali menjadi pejuang islam dan ikon perpaduan melayu. sayang perangkap anwar bin ibrahim ini TELAH DAPAT PIHAK KAMI KESAN.

sila baca 2 perkara dibawah sebagai rujukan. gap mohon kepada anda semua baik dari pihak bloger dan pembaca untuk MENYEBARKAN BERITA GEMPAR INI kepada seluruh umat islam di malaysia. sebarkan ia melalui rangkaian blog,website BN dan PEMBANGKANG, email dll cara supaya berita ini sampai.

AYUH DEMI ISLAM,BAIK UMNO,PAS,PKR SILA SELAMATKAN AKIDAH ANDA ! KITA TOLAK PERBEZAAN POLITIK DALAM HAL PENTING INI ! SELAMATKAN AKIDAH KITA DARIPADA DI SESATKAN OLEH ANWAR BIN IBRAHIM !

PERKARA 2

INI ADALAH SALINAN FATWA DARI ALMARHUM DATO' ISHAK BAHAROM YANG TELAH MENGISTIHARKAN AJARAN ISMAILIAH YANG DIBAWA OLEH MAHMUD BIN HAJI ABD RAHMAN ADALAH SESAT !

NEGERI SELANGOR
Warta Kerajaan
DITERBITKAN DENGAN KUASA
GOVERNMENT OF SELANGOR GAZZETE
PUBLISHED BY AUTHORITY

Jil. 48
23hb November 1995
TAMBAHAN No. 23
No. 24
PERUNDANGAN
Sel. P.U 48.

ENAKMEN PENTADBIRAN PERUNDANGAN ISLAM 1989
FATWA TENTANG AURAD ISMAILIAH AJARAN MAHMUD BIN HAJI ABD RAHMAN
En. 2 / 1989

PADA menjalankan kuasa yang diberi oleh subseksyen 31(1) dan seksyen 32 Enakmen Pentadbiran Perundangan Islam 1989, Mufti bagi Negeri Selangor, selepas berbincang dengan Jawatankuasa Perunding Hukum Syara' membuat fatwa seperti yang dinyatakan dalam Jadual.

ADMINISTRATION OF ISLAMIC LAW ENACTMENT 1989
FATWA ON AURAD ISMAILIAH AJARAN MAHMUD BIN HAJI ABD RAHMAN

En. 2 / 1989
IN exercise of the powers conferred by subsection 31(1) and section 32 of the Administration of Islamic Law Enactment 1989 the Mufti for the State of Selangor, after discussion with the Islamic Legal Consultative Committee, makes the fatwa as specified in Schedule.

JADUAL/ SCHEDULE

( 1 )

Ajaran Aurad Ismailiah yang diajar oleh Mahmud bin Abd.Rahman didapati menyeleweng daripada ajaran Islam yang sebenar. Oleh yang demikian, umat Islam dilarang mengamalkan ajaran itu.

( 2 )
Orang-orang Islam yang telah menerima ijazah dan mengamalkan Aurad Ismailiah yang diajar oleh Mahmud bin Abd.Rahman di mana-mana jua berada hendaklah meninggalkan dan segera bertaubat serta memohon keampunan kepada ALLAH Subhanahu Wata'alla.

Dibuat pada 25hb Oktober 1995
Made the 25th October 1995.[JAI.Sel.8014/7 Jilid IV; P.U.Sel.AGM/0007.]

DATO' HAJI ISHAK BIN HAJI BAHAROM

Mufti Negeri Selangor

PERKARA 3

INI ADALAH ARTIKEL YANG DIPETIK DARI BLOG MSO BERKENAAN DENGAN PERTEMUAN DAN PERANCANGAN JAHAT ANWAR IBRAHIM UNTUK MENYESATKAN PAKLAH/UMNO SERTA SELURUH UMAT MELAYU !

TIGA jam sebelum Menteri Kewangan, Mohd Najib Razak membentangkan bajet mininya di Parlimen jam 4:00 petang ini, berlangsung satu peristiwa diluar jangka yang penuh tandatanya, iaini Perdana Menteri, Abdullah Ahmad Badawi duduk serumah dan makan tengah hari bersama Anwar Ibrahim.

Peristiwa bersejarah ini berlaku di Madrasah Nurul Iman, Hulu Langat, Selangor. Abdullah dan Anwar sama-sama hadir pada majlis sambutan Maulid Rasul dan Sambutan Tamat Latihan Kerohanian 40 tahun Syeikh Mahmud Al-Majzub, dan menjadi tetamu kehormat mundir madrasah berkenaan.

Kehadiran Anwar hari ini memang dinanti-nantikan oleh kira-kira 1,000 hadirin dan para jemputan termasuk para ulama dari Asia Tenggara, sebaliknya kedatangan Abdullah secara tiba-tiba itu benar-benar mengejutkan dan di luar jangka.

Abdullah dijangka hadir ke madrasah berkenaan esok untuk merasmi persidangan dan pertemuan para ulama. Kehadiran Abdullah lewat tengah hari ini menjadi tanda tanya sebab pada waktu sama jemputan khasnya ialah Anwar Ibrahim.

Abdullah tiba lebih awal dari Anwar, iaitu jam 12:18 tengah hari manakala Anwar bersama isterinya, Wan Azizah Ismail tiba kira-kira 20 minit kemudian.

Kedua mereka dibawa naik ke rumah Syeikh Mahmud untuk makan tengah hari sama-sama.Abdullah dan Anwar berada di dalam rumah berkenaan lebih 1 jam setengah. Mereka keluar dari rumah berkenaan untuk mendirikan solat Zohor bersama jam 1:40 petang.

Difahamkan semasa di dalam rumah Syeikh Mahmud, pertemuan enam biji mata berlangsung antara Abdullah, Anwar dan Syeikh Mahmud. Satu perundingan juga dikatakan berlaku dengan Syeikh Mahmud menjadi perantaranya!

Semasa mendirikan solat Zohor kedua mereka duduk di saf pertama di mana Abdullah berada di sebelah kanan, Syeikh Mahmud manakala Anwar berada di sebelah kiri Syeikh Mahmud.Selepas solat Zohor, Abdullah diminta memberi ucapan ringkas begitu juga Anwar bagaimana pun Anwar tidak berucap.

Dalam ucapannya Abdullah menjelaskan sesuatu yang baik itu kalau didoakan ia akan menjadi kenyataan. Selepas selesai solat Zohor dan ucapan ringkas kelihatan Abdullah dan Anwar bersalaman dan masing-masing melemparkan senyum.

Pertemuan dan gelagat kedua pemimpin itu benar-benar mengejutkan para hadirin dan jemaah. Masing-masing tertanya-tanya dengan peristiwa berkenaan kerana ianya dikatakan bukan dirancang oleh sesiapa tetapi mempamerkan keadaan yang sungguh menyenangkan orang ramai.

Orang ramai begitu bangga dan puas dengan pertemuan kedua mereka yang dlihat sebagai bermusuhan selama ini dan diharap dapat berdamai untuk kebaikan negara, bangsa dan agama.
"Apa yang berlaku hari ini adalah sejarah, dan kita harap ianya jadi!" begitulah komen salah seorang ahli jawatankuasa madrasah berkenaan enggan menjawab apakah kedatangan kedua mereka sudah dirancang dan apakah yang dimaksudkan 'jadi' itu?

Abdullah meninggalkan madrasah berkenaan kira-kira jam 2:15 minit petang manakala Anwar jam 2:50 petang kedua-duanya dijangka menuju ke Parlimen untuk mendengar pembentangan bajet mini oleh Najib.

 

Ok, itu artikal Gap.  Sekarang, baca dua artikal di bawah.

 

Artikal 1.

Abdullah nafi adakan perbincangan dengan Anwar

 

Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menafikan laporan kononnya beliau mengadakan perbincangan dengan penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk
Seri Anwar Ibrahim semasa menghadiri satu majlis keagamaan di Hulu Langat hari Rabu.

 

Abdullah yang juga Menteri Pertahanan berkata beliau menghadiri majlis itu atas undangan seorang tokoh agama Syeikh Mahmud al-Majzub sempena sambutan ke-40
"Ritual Building Strength".

 

"Saya dijemput dan saya pergilah, dan semasa kami sedang makan tengah hari, Datuk Seri Anwar Ibrahim datang. Beliau dijemput duduk dan menikmati hidangan.
Itu saja.

 

"Tidak ada perbincangan. Syeikh Mahmud ada memberi pandangan kepada saya mengenai pelbagai masalah yang berlaku di dunia sekarang dan menekankan keperluan
pemimpin negara ini untuk bersikap adil dan memastikan keamanan. Dia (Syeikh Mahmud) cakap dengan saya, dia tak cakap dengan Anwar. Tidak lebih daripada
itu," katanya kepada pemberita seperti dilaporjkan Bernama semasa melawat pangkalan Tentera Laut Diraja Malaysia di Sepanggar, Sabah hari Rabu.

 

Ketika ditanya sama ada laporan portal berita Malaysiakini cuba menimbulkan spekulasi mengenai perkara itu, beliau menjawab, "Dia (Malaysiakini) agak-agak
aje".

 

Abdullah turut ditanya mengenai laporan Malaysian Insider yang mendakwa bahawa beliau telah menyatakan kepada timbalannya Datuk Seri Najib Tun Razak tarikh
peralihan kuasa.

 

"Saya perlu membuat pengumuman rasmi mengenai perkara itu. Kami berbincang tentang banyak perkara," katanya.

 

Ditanya sama ada beliau sudah mempunyai satu tarikh tertentu, Abdullah berkata: "Kita mesti ada tarikh".

 

Ditanya mengenai tindakan wakil rakyat pembangkang yang tidak berada dalam Dewan Rakyat ketika Najib, yang juga Menteri Kewangan membentangkan mini bajet
semalam, Abdullah berkata ini membuktikan bahawa mereka tidak berminat untuk mengetahui apa yang kerajaan hendak lakukan dalam mini bajet itu.

 

"Mereka tak kisah. Boleh jadi mereka hanya bermain politik semata-mata, padahal mereka mengatakan perkara yang berkaitan ekonomi penting, mereka nak tahu
apa yang kerajaan nak buat, namun bila kerajaan umumkan di Parlimen, mereka tak nak dengar.

 

"Pada saya, ini satu sikap yang tidak gentleman, saya percaya rakyat yang tahu tidak senang hati dengan kelakuan seperti ini. Mereka terus bermain politik
padahal kerajaan sungguh-sungguh dan serius dengan wang yang diperuntukkan, memberi perhatian sepenuhnya untuk merancang ekonomi supaya ekonomi kita tidak
merosot dan tidak berlaku kemelesetan, sebab itu kita peruntukkan wang yang besar untuk merangsang ekonomi kita," katanya. – 11/3/2009

 

Artikal 2.

Najib ulas pertemuan Abdullah-Anwar dan tarikh peralihan kuasa

 

Jangan tafsir berlebihan, itulah komen Timbalan Perdana Menteri berhubung dengan cakap-cakap politik yang kini hangat diperkatakan ekoran satu majlis sambutan
Mauludir Rasul yang dihadiri oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi bersama Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim.

 

Antara cakap-cakap yang diperkatakan kononnya berlangsung pertemuan empat mata hingga mebawa kepada beberapa laman blog memberikan intipati perbualan yang
kononnya berlaku antara Abdullah dan Anwar.

 

Lebih menghangatkan suasana didakwa kononnya antaa dialog Abdullah dan Anwar menyentuh mengenai peralihan kepimpinan dariapda Abdullah kepada Najib hinggalah
kepada cadangan supaya diwujudkan kerajaan campuran sebelum peraliahan kepimpinan dilakukan.

 

"Jangan buat tafsiran yang berlebihan," kata Najib hari Rabu.

 

Dalam pada itu Najib turut ditanya mengenai bilakah tarikh sebenar peralihan kepimpinan akan dilakukan.

 

"Tunggu pengumuman rasmi Jabatan Perdana Menteri," katanya.

 

Sehubungan itu beliau meminta semua pihak agar tidak membuat sebarang spekulasi berhubung dengan proses peralihan kepimpinan kerajaan kerana kenyataan
rasmi daripada JPM akan menjawab segala persoalan berhubung dengan tarikh peraliahan tersebut. – 11/3/2009

 

Ulasan Ss:  Setiap kejadian itu pasti ada hikmahnya.  manusia hanya merancang, tuhan yang menentukan.

OKU, bersediakah menuntut hak?

MOHAMMAD FAIZAL CHE YUSOF, (Peguambela & Peguamcara), Ahli Jawatankuasa Hak Asasi Manusia Majlis Peguam Sesi 2008-2009.

 

SEBAGAI seorang OKU, pewartaan Akta OKU 2008 tentunya terus membuahkan pengharapan. Akta yang memperuntukkan hak di di sisi undang-undang kepada OKU tersebut terus mendatangkan sinar harapan kepada OKU untukmenikmati kehidupan yang lebih sejahtera. Bukan sekadar OKU, ibu/bapa OKU adalah antara insan yang lebih-lebih lagi terkesan dengan penggubalan Akta tersebut.

 

Di sebalik penggubalan Akta tersebut, kedapatan juga halangan-halangan yang terpaksa dilalui ke arah pelaksanaannya. Karenah birokrasi antara jabatan dalam sesebuah kementerian dan kurangnya intigriti rantaian antara kementerian-kementerian dalam menyediakan hak-hak kepada OKU telah dikenalpasti dalam memberi kesan penguatkuasaan Akta ini. Para penggubal Akta ini telah awal-awal lagi menghidu situasi ini lantas suatu majlis yang menggabungkan fungsi agensi-agensi kerajaan dibentuk yang dikenali sebagai Majlis Kebangsaan Bagi OKU dalam Akta tersebut.

 

Sebagai seorang yang mendokong kerajaan pilihan rakyat, saya ingin melihat yang terbaik dilakukan oleh pihak kerajaan dalam memberi perkhidmatan kepada rakyat. Justeru pelbagai saluran perlulah dimanfaatkan bagi menggerakkan agensi-agensi yang terlibat agar kewibawaan kerajaan yang ada tidak mudah dipersenda di mana-mana peringkat.

 

Bagi tujuan iut, kesepakatan telah dicapai di kalangan sekumpulan peguam-peguam hak asasi untuk turut sama membantu OKU dalam menagih hak di sisi undang-undang yang ada. Namun begitu, tindakan somborono bukanlah pilihan yang bijaksana melainkan perlu diatur agar saluran yang ada benar-benar menghasilkan apa yang dimatlamatkan.

 

Kepada OKU yang terjejas natijah dari kegagalan mendapatkan hak-hak yang sepatutnya sama ada dalam aspek pendidikan, pekerjaan, akses ke tempat-tempat awam atau lain-lainnya, bolehlah memberi maklumat-maklumat berkaitan terus kepada saya melalui blog ini atau emailkan kepada mfcy76@gmail.com.

 

Selain itu, saya bersedia untuk memberi penerangan lebih lanjut berkaitan apa yang dipaparkan di sini. Semoga usaha ini sedikit sebanyak menambah sinar kepada OKU yang selama ini terus mencari sinar cahaya tanpa jemu. – 11 Rabi'ul Awal 1430H.

 

Disalin dari sini.

Sedikit cerita telefon

Aha, Ss nak cerita sedikitlah tentang HP ni.  Kepada pengguna Celcom, macammana hampa check bill atau baki wang?  Ok, ikut langkah di bawah.

 

• dail * diikuti dengan 118 dan tekan butang hash.
• Selepas itu, akan muncul pilihan.
• Tekan nombor untuk my bill.  Lazimnya 9.
• untuk aktifkan, mula-mula tekan option dan 9, kemudian, tekan call button.
• Selepas itu, anda akan diberitahu bahawa mesej telah berjaya dihantar.
• Tekan key exit.
• Selepas itu, satu sms akan dihantar oleh pihak Celcom.
• Di dalam itulah akan tercatat segala bill dan baki wang anda.

Senang kan?

 

Tahukah anda cara nak setting e-mel dalam hp?  masuk ke bahagian e-mel dan ikut segala arahan.  Ingat ya, hanya e-mel yang ada pop3 service sahaja yang boleh disetkan ke dalam hp anda.

 

Tahukah hampa semua bahawasanya dalam telefon hp kita ni, ada juga A drive, C, D E dan Z drive?  Ok, pada dasarnya, kita tak dapat nak masuk ke dalam drive tersebut.  Tetapi, ada satu program yang dapat membolehkan kita memasuki drive-drive yang disebutkan tadi.  Nama program itu ialah F-explorer.  F-explorer ini bergantung pada jenis telefon anda.  jadi, jangan sebarang ambil program itu.  kalau tak sesuai dengan jenis telefon, tak boleh install.

 

Adakah hampa semua back-up nombor telefon yang anda simpan di hp?  Seeloknya, copy satu salinan ke memory card.  Begitu juga dengan program yang diinstall ke hp anda.  Copy file installer itu ke memory card.  Ini kerana, apabila hp itu direformat, kita hanya jalankan installer itu dari memory card untuk installnya ke hp dan copy semua nombor telefon yang kita simpan di memory card itu ke memory phone kita semula.  jadi, taklah banyak kerja.  Ss dapati, ramai yang tak buat begitu.  Yang mereka buat, copy segala barang yang langsung tak berfaedah seperti lagu mp3 ke memory card.

 

Masa proses installation, ada kan pilihan sama ada nak install ke memory card atau phone?  Ya, ok ini bagus.

 

Kalau anda install ke memory card, bila hp kena reformat, barang yang diinstall ke memory card tu boleh terus dipakai.  Tapi, bila diinstall ke memory phone, bila dah reformat, semua hilang.  Jadi itu terpulang pada masing-masinglah.

 

Ok setakat itu dulu.  Kilat dah start.

Cara orang buta mengesan sesuatu

Aha, tengahmalam ni, hujan renyai-renyai.  Tak lebatlah tu no?  Jadi, kita biarkanlah hujan itu menurunkan dirinya di luar.  Ok ni ada cerita.

 

ha, tentu ada yang tertanya-tanya, macammana orang buta dapat tau siapa di depan mereka.  Oh, itu cerita senang.  Ha, ni Ss nak bercerita.  Ada beberapa kaedah orang buta mengecam seseorang.

 

1.  Cara berjalan.

Setiap orang ni, ada cara berjalannya yang tersendiri.  Tidak ada siapa yang boleh meniru cara jalan orang.  Memang tak boleh.

 

2.  Kasut.

kasut juga penting.  Dia pakai kasut dan cara jalannya juga sudah berbeza.

 

3.  Bau badan.

Setiap orang, punya bau badan yang tersendiri.

 

4.  Perfium untuk perempuan.

Ok, perempuan ni, suka pakai perfium.  Contohnya, Mawar Berduri pakai Perfium A, Bunga Raya perfium B dan Shasha 2020 Perfium C.  Masing-masing ada perfium sendiri punya.  Begitu juga dengan bedak.  Dan kadangkala, gelang kaki.

 

5.  Tangan.

Setiap orang ni, tangannya berbeza.  Ada yang kurus, gemuk dan hanya tulang pun ada jugak.  jadi, senang.

 

Kesemua kaedah di atas ini akan dapat diamalkan jika seseorang itu, dah lama dikenali.  Kalau baru dikenali, tak boleh sangat.

PPSMI- KETUANAN MELAYU TIADA, KENAPA KETUANAN BAHASA DIJULANG?

(Foto Siasah. Hairan, PPSMI perlu guna BM sedangkan pelbagai bahasa dijulang. Bodoh atau buta kita dengan 'pejuang' PPSMI ini yang terdiri dari bangsa Cina dan India)

PAS dan PKR dalang kepada insiden rusuhan dan demonstrasi tunjuk perasaan mengenai bantahan PPSMI di ibu negara. Kelibat pemimpin pembangkang tidak dinafikan memainkan peranan dalam menyemarakkan kebencian kepada kerajaan.

Kita lupa atau sengaja buat-buat nyanyuk, di dalam sistem pendidikan kebangsaan beberapa subjek seperti sejarah, Geografi, Pendidikan Moral, Islam, Ekonomi, Perdagangan, Sastera, Kemahiran Hidup dan sebagainya masih menggunakan Bahasa Kebangsaan.

Adakah ini belum CUKUP memadai untuk menjadikan 'warganegara' Malaysia tahu dan fasih berbahasa Melayu/Malaysia? Hanya subjek sains dan matematik sahaja hanya menggunakan BI, itupun masih dalam dwi-bahasa.


1. Tidak kira dasar apa-baik untuk negara dan rakyatnya, pembangkang hanya tahu 'anti' dengan dasar kerajaan. Pembangkang hanya bawa CELAKA sahaja.


Misalnya;

(A) PAS pernah membangkang dan menentang penggunaan internet dan komputer diperkenalkan secara meluas di Malaysia. Alasan, internet banyak memberi keburukan seperti penularan unsur seks tidak terkawal dan komputer akan mewujudkan jurang komunikasi antara desa dengan bandar.

Tetapi PAS tidak ada cara yang lebih baik mengemukakan usul- kalau tidak ada internet dan komputer, kita perlu guna apa?

Realitinya kini, PAS menjadikan internet sebagai dakyah untuk menyebarkan fitnah dan fahaman politik mereka kepada golongan muda bukannya menjadikan sebagai medan dakwah.


(B)Tahun 1980-an, PAS dan DAP (masa itu tidak ada PKR lagi) menentang dan menyindir kerajaan kerana memperkenalkan kereta Malaysia-proton Saga.

Kemudian, PAS menyifatkan kerajaan sebagai tidak tahu membina industri berat yang kini dikenali sebagai PROTON dan menganggapnya sebagai projek pembaziran.

Kemudian, kerajaan menyokong industri PRODUA iaitu melahirkan kereta kancil- yang dianggapnya tidak ada kualiti dan kereta tin biskut. Usaha kerajaan ini ditertawakan oleh pembangkang.

Namun kerajaan cekal -supaya semua orang dapat membeli kereta.


Patutlah pemimpin PAS tidak mahu menaiki kereta nasional, tetapi kena ingat, berlambak pengikut PAS yang semua tidak mampu membeli CAMRY atau BMW macam Tok Guru naik ulang alik dari Kota Darulnaim ke Kedai Lalat (rumahnya).

(abe MIE sokong kalau anak bangsa belajar banyak bahasa, tetapi kenapa dalam isu PPSMI mereka mahukan BM sahaja. Foto Siasah- Kanak2 ini tidak faham bahasa apa yang dipegang sepanduknya. Apa maksud BAHASA IBUNDA? Kenapa ada bahasa asing selain BM?)

2. Kalau PPSMI telah menyebabkan bahasa Melayu terabai, kenapa PAS, DAP dan PKR menentang 'KETUANAN MELAYU'?

Apa guna Bahasa Melayu menjadi bahasa teragung Malaysia kalau penuturnya atau bangsa asalnya setaraf bangsa dari Bangla(desh) atau Nepal!!!


Pakatan anti Ketuanan Melayu sedangkan mereka sokong dasar bahasa Melayu. Hairan.


Ibarat basuh kencing, tapi berak tak basuh. Boleh bersih ke?


Biarlah ketuanan Melayu dan Ketuanan Bahasa Melayu (Malaysia) dijulang, bukannya menjulang Bahasa sedangkan bangsanya dicampak dan dihina.


3. Perarakan haram membantah PPSMI sebenarnya mencemarkan sambutan Maulidur Rasul yang disambut pada keesokan hari. PAS pentingkan Islam atau bahasa?

Kalau pentingkan bahasa, kenapa PAS mengeluarkan kenyataan 'bahasa jawi bukan bahasa Islam (seolah-olah Jawi tidak penting)' dan tidak menentang sebarang usaha dilakukan oleh DAP memartabatkan bahasa Mandarin danTamil dalam papan tanda.


Tanya Ibrahim Ali, PAS-bebas mengenai perjuangan PAS kini. Katanya, PAS sekarang hanya mengikut telunjuk DAP.

Bagi abe MIE, PAS lagi takut kepada keluarga Singh 'Kings' dan LIM daripada mewujudkan hukum hudud yang menjadi perjuangan selama ini.

Kalau Zaid Ibrahim membawa hudud ke mahkamah, PAS kata UMNO kafir sebab tolak hudud dan perlu diperangi habis-habisan, tetapi bila Zaid keluar UMNO, PAS ajaknya jadi ahli.

Perjuangan apa nie?

Kalau air kencing, tetap jadi najis, jadi kenapa air kencing boleh diminum kalau dalam 'cawan' berlogokan PAS pula!!!


4. Tanya dan buat kajian- adakah pelajar perubatan atau kejuruteraan (medical study or enggineer) menghadapi masalah untuk belajar sains dan matematik dalam Bahasa Inggeris!!!

Jangan tanya pelajar sastera atau jurusan agama. Mereka sudah tidak berminat dengan sains dan matematik.

Sama juga jangan tanya Samad Said atau tokoh bahasa. Tanyalah dekan perubatan di semua universiti di Malaysia atau seluruh dunia, adakah mereka susah belajar sains dan matematik dalam BI!!!

Apakah bahasa mereka gunapakai sehingga berjaya menyambung pengajian dalam bidang pakar atau PhD?


5. Mengapa perusuh jalanan perlu berarak ke bandar KL sedangkan mereka boleh terus berjumpa dan berarak ke jalan istana, melalui Kg. Attap untuk menyerahkan memo kepada Yang diPertua Agung.

Niat mereka hendak merusuh atau hendak membela bahasa Malaysia?


Adakah bahasa Melayu atau Malaysia-memberikan ciri-ciri- BIADAP DAN KURANG SOPAN kepada penuturnya sebagaimana dilakukan oleh HINDRAF yang menuntut hak sejuta paundsterling dari Britain?

Apa guna bahasa jiwa bangsa jika perjuangan perusuh jalanan ini dijadikan jiwa bangsa.


6. Tidak ada pakar bahasa atau tokoh sasterawan yang mengemukakan idea yang bernas, jitu dan 'berakal' bagaimana caranya hendak membela dan memelihara BM, kemudian dijulangnya di Malaysia.

Semua pakar asyik mengkritik bukannya memberi buah idea.

Jangan samakan pakar bahasa Malaysia dengan pakar Bahasa dari Jepun atau Jepun. Inovasi dari negara mereka, dan pakar kita hanya tahu mengulas inovasi berkenaan seolah-olah pakar kita yang ciptanya.


7. Kenapa mengaitkan pengajian sains dan matematik sebagai satu 'penjajahan'? Bahkan Bahasa Melayu sudah berkembang kerana mengambil nilai-nilai dan tatabahasa dari pelbagai bahasa seperti Inggeris, Arab, Yunani, Belanda, Cina, Perancis dan sebaganya untuk berkembang pesat!!!


Kita tidak memanggil komputer (pada asalnya dipanggil computer) sebagai 'kotak elektrik yang ada bayangan' atau 'kotak menulis macam televisyen'. Adakah dengan menyebut komputer;bahasa Melayu atau Malaysia sudah hapus, pupus, tercemar dan dimalukan?


8. Kini, PPSMI ditentang dikala masalah ekonomi melanda dunia. Sepatutnya kita menjadikan PPSMI sebagai cara memajukan sistem pendidikan negara walaupun kini menempa krisis kewangan global.


PPSMI sebenarnya platform untuk mengkayakan populariti pemimpin tertentu sahaja sedangkan mereka yang mahukan bangsa Melayu menjadi pengemis di negara sendiri.


9. Kita tidak akan terhakis Bangsa kalau berbahasa Inggeris atau Mandarin. Melayu tetap Melayu. Cina tetap Cina dan India tetap India walaupun mereka boleh berkomunikasi dalam bahasa Perancis atau Jepun.

Yang berbeza, kalau tidak mahir berbahasa Inggeris, orang Melayu akan jadi penyelia, India menjadi pegawai atau eksekutif dan Cina akan menjadi Pengurus walaupun ketiga-tiga bangsa itu kelulusan dari universiti atau kolej yang sama dan 'professornya' juga orang yang sama.


10. PPSMI sebenarnya Puak Pakatan Suka Merusuh Ini, bukannya untuk membela bahasa sedangkan dalam masa yang sama Islam pun diterkam dengan penggunaan Allah oleh semua agama dan disokong pembangkang, bangsa Melayu kini berpecah dan sanggup menjadi penderhaka serta tidak menunaikan janji pilihanraya....bukan berniat untuk membela anak bangsa.

PADA PANDANGAN ABE MIE, KALAU PPSMI DIKUBURKAN, KERAJAAN AKAN HADAPI SATU GELOMBANG KETIDAKADILAN DALAM SISTEM PENDIDIKAN ANTARA GOLONGAN KAYA DENGAN MISKIN DAN MASYARAKAT DESA DENGAN BANDAR.

Satu boleh cakap Bahasa Melayu sahaja, dan satu kaum lagi (bandar) mahir berbahasa Melayu, Inggeris, Mandarin dan Jepun.

FIKIRLAH SEBAB ANAK-ANAK PAKAR BAHASA MELAYU PUN TAK PERNAH CAKAP MELAYU WALAUPUN DI RUMAH, TETAPI KENAPA PAKAR TIDAK MAHU ANAK NELAYAN MISALNYA BOLEH BERBAHASA INGGERIS DENGAN BAIK!!!

Skype 4.0.0.215 it's releace

Release Notes

Release Notes Document

• Last build:
  • 11.03.2009 Skype 4.0.0.215 for Windows
    • change: Full text quote will be shown only after sending instant messages
    • bugfix: Informative messages appeared multiple times even when closed
    • bugfix: Disk I/O error message appeared intermittently
    • bugfix: Skype sometimes failed to install when Firefox was set as the default browser in the United States
    • bugfix: Compact view window positioning fixed
    • bugfix: Some USB dual-phones did not detect Skype correctly
    • bugfix: Some full-screen applications minimized automatically when Skype was running with the Skype visual style enabled
    • bugfix: If a user has Compact View enabled, opening a conversation from the tray alert does always open
    • bugfix: 'Ignore' option in the 'Call' menu was greyed out when receiving an incoming call
    • bugfix: Help menu was sometimes displayed incorrectly in Compact View
    • bugfix: Tools menu was not fully visible in compact view on some window sizes
    • bugfix: Echo123 was incorrectly re-added to contacts when opening Getting Started Wizard
    • bugfix: SMS failure reason messages were missing
    • bugfix: Instant messaging entry area showed vertical scroll bar after changing font size
    • bugfix: Add people to group conference call was not disabled when host was using Skype 3.8 for Windows
    • bugfix: Opening a file without file association triggered error message instead of a menu to choose application with which to open it
    • bugfix: Adding contact to a category via right click menu caused contact list display disruption
    • bugfix: Incorrect error message appeared when no entries were found within history search
    • bugfix: Contact list was not always sorted correctly
    • bugfix: Personalize button appeared blank - intermittent
    • bugfix: Unable to take a video snapshot when selecting the option from the drop down menu
    • bugfix: Call dropped when adding a participant to a conference call
    • bugfix: Setting number type was not possible when editing contact phone number
    • bugfix: More button on users video mood message did not work
    • bugfix: Call Quality feedback link "Issues with this call" was not visible - intermittent

    • bugfix: // link did not work with Firefox

    • bugfix: Skype did not start after installing on Vista when computer was running on batteries
    • bugfix: A new message notification was not generated when sending an instant message using the /me command
    • bugfix: Call were not started automatically to a contact who was added to an ongoing call
    • bugfix: Menus flickered when using Skype with Arabic or Hebrew language
    • bugfix: Double click on a contact did not focus the instant message entry box
    • bugfix: Dates were not shown in old conversations
    • bugfix: Disabling contact import feature via registry did not work
    • bugfix: Phone number type was not being saved
    • bugfix: End call sound was played when user joined group call
    • bugfix: Links to domains .rs, .me, .kp, .xn did not work
    • bugfix: Incoming contact request were not shown correctly in compact view
    • bugfix: Closing conversation from menu did not work
    • bugfix: Clicking on Skype links on web pages did not bring the Skype window to foreground
    • bugfix: Adding phone contacts to group conversations was not possible
    • bugfix: Accessibility: Tab order corrected in options
    • All localizations updated
  • To download, click here.

 

Bahasa melayu dah tak cukup hurufkah untuk tulisan?

Seolah-olahnya, bahasa melayu ni, dah tak cukup huruf dah untuk ditulis.  Rasanya, dari A sampai Z tu mungkin tak cukup kot no Ss rasa.  Jadi DBP, kena buat sesuatu ni.

 

Apa yang Ss nak cerita ni ialah penulisan rengkas.  Ss menganggap, orang yang suka buat perbuatan semacam ni adalah orang yang paling malas sekali.  Yalah, dia nak tulis, tapi, pemalas.  manakan tidak malasnya, tulis rengkas-rengkas sampai kadang orang yang baca juga tak faham.

 

Dan bila ditanya mengapa?  jawapan depa, senang.  nak cepat.  nak cepat apakah bendanya kalau dah tulis seolah-olah bahasa melayu tak cukup huruf?  Sangat teruklah mereka ni.  Dalam e-mel, banyak saya jumpa si pemalas si pemalas ni.  Nak tulis, tapi malas.  Tulisan dia kekadang tu, bagus.  Tapi, cara penulisannya, cara pemalas.  Semua nak rengkas.

 

Ha, kalau sms, lagilah leceh.  ha ni termasuklah pembekal perkhidmatan seperti Maxis, Digi dan Celcom.  Amboi, malasnya mereka.  Hantar iklan dalam bahasa melayu, tapi, tulisan pemalas jugak dipakai.  Apa nak jadi ni?

 

Rakan Ss pun, Ss dah pesan, kalau berasa malas nak tulis, jangan hantar sms pada Ss sebab Ss tak suka orang malas.  Kalau nak tulis, kena rajin.  Semua nak rengkas, mana boleh?  Susah macam ni.

 

Jadi, belajarlah jadi rajin bila nak tulis.

Tahniah Fauzi Abdul Kadir

Selamat malam.  Di malam yang sejuk ini, Ss mai lagi.  Sejuk ni.  Maklumlah, hujan.

 

Di sini, Ss ingin mengucapkan setinggi tahniah kepada sahabat Ss dari Alor Star Kedah yang juga merupakan seorang oku penglihatan.  Beliau telah memenangi hadiah sebelas ribu ringgit dalam teka bunyi gitar Sinar FM lebih kurang jam 11:30 malam tadi.  Nama beliau ialah Fauzi Abdul Kadir.

 

Fauzi ni dulu satu sekolah dengan Ss masa sekolah rendah iaitu di St.  Nicholas.  Dan, apabila sekolah menengah, dia telah berpindah ke kedah sementara Ss di Pulau Pinang.  Maklumlah, dia orang Kedah.

 

Itulah serba sedikit biodata dia.  Dia la ni, dok kat alok staklah.  Penganggur.  Jadi, tahniah sekali lagi.  Ss dulu pun pernah menang hadiah wang jugak dalam rancangan bersama Kak Yong kat radio 1 yang la ni dikenali dengan Klasik Nasional.  Ss menang RM 30 kalau tak salah.  Masa tu, budak-budak lagi.  Kan kak Yong suka kendalikan rancangan kanak-kanak?

Perhimpunan PERKASA

PERHIMPUNAN PRIBUMI PERKASA NEGARA 22.MAC.09 (AHAD) 8.00 PAGI bertempat di Kompleks Sukan TNB Bangsar. Sesi Pagi Ucaptama Oleh Tun Dr. Mahathir, bekas Perdana Menteri Malaysia ke-4. Sebelah Petang Sidang Kemuncak PERKASA. Kepada Bloggers BPN semua dijemput hadir demi kepentingan bangsa dan agama.

Minta tolong sahabat blogger terutamanya ahli BPN untuk menghebahkan perkara ini.

The disabled as a potential IT workforce

The disabled as a potential IT workforce

By
 Hooi You Ching

We often hear of technology for the disabled. But what of technology by the disabled?

While the public and private sectors continue to preach the gospel of K-economy, the Multimedia Super Corridor (MSC) and the broad appeal of the Internet,
the underlying truth suggests a less enlightening scenario. Under all that hi-tech evangelism is an industry's anxiety of high staff turnover and an acute
shortage of skilled technology workers.

Unfortunately when it comes to recruitment, employers tend to look the other way if the job candidate is a person with disability. Top of the charts in
the IT job market include vacancies for software developers, programmers, web designers, database and system administrators, graphic artists and system
analysts. But sadly, disabled employees are not a smash hit with IT companies.

Tan Boon Kiat has six years of experience in computer programming. After he finished his Form Six, he took up several positions as a technical assistant
and an assistant programmer, including a job as a computer instructor at the Gurney Training Centre for the blind. But they were all short stints, lasting
from three months to a year. The longest was three years, a job he is currently employed in. His responsibility? He mans the switchboards, routinely answers
the unceasing flood of calls and transfers the connections with a well-rehearsed performance on the PABX and also maintaining the call-tracking system.
Such is the sad reality of a talent gone to waste. You see, Tan who works as a telephone operator in a commercial bank, is blind.

Using the Clipper 5.2 programming language which runs on a DOS platform, the 26-year-old Tan has managed to produce an impressive software portfolio. Since
Clipper is a computer language primarily used in database programming, his forte lies in the field of database management systems.

His database projects include an eye donor list for the Malaysian Association for the Blind, Hospis, walk-a-ton for TAR College, data entry program for
Society of the Blind, a direct appeal and receipt system for the Malaysian Association for the Blind that compiles and keeps track of company reports and
financial records, directory and franking system for Coopers and Lybrand (now PriceWaterhouse Coopers) and a disbursement system for Total Express and
Document Storage (TEDS).

Says Tan, "As a blind person, I'm aware of my own limitations. IT is an area that involves a lot of support work and trouble-shooting. For someone who is
sight-impaired, this may be a problem since the job requires me to move frequently from one PC to another.

"And if you were to look at the equipment I have to use, I need to bring along the Apollo II speech device that helps to translate text input into sound
wherever I go. Besides that, I've to search for an extra plug-point to power it. But of course, with the latest Windows-based speech recognition systems,
I'm able to work on applications with the help of built-in sound cards.

"Unfortunately, most office PCs are not equipped with a sound card as management consider these peripherals to be more for entertainment purposes."

Tan lost his sight when he was 19 after two surgeries to operate his glaucoma failed. He admits finding it tough to cope with the pace of technology which
keeps changing so rapidly. He accepts the fact that without proper academic qualification, his basic knowledge in Clipper would not take him far in the
job market.

Tan Boon Kiat
Tan types faster than you could say Indiana Jones

"Nowadays, software houses are unlikely to hire someone who only knows the Clipper programming language as they prefer applicants with experience in more
advanced programming languages like Visual Basic and JavaScript," Tan sighs.

Tan, who looked immaculate during the interview in a blue-striped shirt and black pants complete with a pair of pilot sunglasses, is never one to idle his
time. He makes an effort to hone his skills with a sense of optimism that would put to shame even the average programmer.

And to prove that Clipper is not a dull database programming tool, he developed several fun and interesting games including a puzzle, a computer version
of the popular gameshow Lingo and a virtual musical keyboard.

"All it takes is a little creativity. Programming is still the best. I learnt how to use Clipper while doing a project on a contract basis for Mesiniaga
and IBM. There were four of us in the team but I'm the only keen user left. Technology has improved my life 100%. With scanners, I can read text except
graphics," says Tan who dislikes anything that involves memory-work but instead thrives on analytical thinking.

So to a great extent, technological advances in speech programmes for the visually-impaired like Window eyes, JAWS and Hal 95 have given a new lease of
life to the visually-impaired.

But Tan also explains how technology can be a boon as well as a bane for the disabled, especially for the blind. As technology advances, it usually ignores
the welfare of the disabled community. Take for instance the ATM machine. The good old-fashioned machines where the keys were prominent are now making
way for touch-screen machines which are not friendly to the visually disabled.

Nevertheless, Tan sees opportunities at every corner and believes that companies should stop being prejudiced and take the initiative to hire more disabled
employees into their workforce.

However, Wong Yoon Loong, 34, is less optimistic.

"IT is an enabling tool for the blind in the sense it can make one a better teacher, administrator, lecturer or a better telephone operator. But we must
also remember that IT is normally delivered through a computer, which is very visuals-centric. We must also bear in mind that the lack of basic education
and vocational training among the blind remains a major obstacle to gain knowledge.

The Windows operating system, by far the most widely used, is a case in point.

"With the advent of Windows-based application which uses a graphical user interface, the blind have no choice but to relearn new concepts. And compared
to the DOS-platform which was more user-friendly to the blind, the Windows is a complex system that involves a lot of images and icons," says Wong who
is blind and works for the Malaysian Association of the Blind (MAB).

And like it or not, the blind according to Wong, a communication and IT director, must adapt to the changes in IT and face future challenges head-on. For
this purpose, an IT centre was set up by MAB in 1991 where trainees are taught basic literacy courses such as word processing and database entry. So far,
more than 100 have graduated from the IT centre and found employment although not in IT-related areas.

It may seem a long way ahead for the blind before employers will accept and acknowledge the former's capabilities in the IT world.

Moses Choo, the administration and IT manager of Total Express and Document Storage (TEDS) who has developed software for telephone exchanges believes there
are roles that the blind can play in the IT sector.

"A blind person who is proficient in computer software can become a system analyst. As long as he understands how a system works, assuming he has some basic
computer knowledge, he then needs to put a requirement to the software according to the system's specification," explains Choo who is also blind.

For these visually-disabled Malaysians, they look forward to the day when their skills will be fully tapped not only as end-users but also in the development
stage.

A good example was when 120 blind persons from the Society of the Blind was engaged by eVmail Technology to test their voice-recognition software called
DECtalk. The feedback allowed the company to identify flaws and make improvements.

And let us not forget. Many of such software are not only of use to the visually-impaired but are meant for a wider audience. Increasingly, computer users
are looking for more ways to interact with the programs than just using the keyboard. Voice-activated commands and voice-to-text software could play a
critical role in the next wave.
Untapped skills

Out of an estimate 2.4 million who found a job in the past 10 years, only 3,523 were recruited in the private sector.

No one knows exactly how many disabled people there are in Malaysia but a rule of thumb puts the figure at 1% of the total population. What this means is
that going by these figures, only a small fraction of the disabled community have found meaningful employment.

Why the pathetic numbers? Jobstreet.com marketing communications executive Chong See Ming explains that companies are often not keen to take on the extra
operational costs incurred in hiring persons with disabilities.

In fact, they sometimes even hire less-qualified workers just to keep their bottomline healthy.

According to Chong, JobStreet.com has been involved in placing jobs for disabled persons before although mainly in the manufacturing or production sector.

"Through our HR Internet Forum which is a mailing list subscribed by
1200 HR practitioners, we try to match the jobs for suitable applicants. So far, job placements for the disabled are mainly in the manufacturing or production
area.

"Job criterias are on a case-to-case basis. The visually-impaired would probably have a different set of skills from the hearing-impaired as well as considering
the scope and requirement of the available jobs," says Chong.

Says senior librarian Bathmavathi Krishnan who is a paraplegic, there are many misperceptions about people with disabilities.

Bathmavathi
Bathmavathi using the electronic stair lift at her workplace.

"Most employers are reluctant to employ the disabled because of concerns regarding safety regulations, the need to modify premises such as installing ramps,
disabled-friendly toilets and extra medical costs," says Bathmavathi who is fortunate to work in an office with disabled-friendly facilities such as elevated
ramps, toilets for the disabled and an electronic stair lift that was fixed 12 years ago.

But not all employers feel that way. For MIMOS Bhd, the R&D government corporation firmly believes that an employee with disability should be given equal
opportunities to develop his or her skills, provided the worker has suitable qualifications and right work attitude.

MIMOS web lab manager Mariah Abdul Rahman speaks positively of her co-worker Aqlam Jafri, an IT researcher who is deaf, describing him as an excellent worker
who takes his job seriously.

"We seek people who can think, create ideas and finally turn the ideas into innovative solutions. Physical appearance is not the criterion. We value a person's
knowledge and his or her willingness to learn," says Mariah.

She adds that ICT has helped to break communication barriers, saying that "there are a lot of technologies that can emulate the human's senses."

But no matter how sophisticated the slew of hi-tech communications like email, chat, ICQ and SMS may be, sometimes the best form of communication is really
quite natural. In this case, for Aqlam, it's the sign language.

"We are also taking sign language lessons from Aqlam. Being supportive is an important ingredient in teamwork. As a manager, it is a challenge to find ways
on how to turn his disability into a strength," Mariah says.

She cites prejudice and the fear of uncertainty among employers as the main reasons why people with disabilities find it difficult to seek employment. "The
employer feels uncertain as to how to treat the disabled. Should they be treated in a different way from the rest? How can they communicate with the rest?
Do they need special equipment and facilities?"

These are valid questions no doubt. But without the proper exposure and experience that come with a job opportunity, it seems almost impossible for the
disabled to develop marketable skills. Caught in a vicious cycle, the disabled always end up victims of circumstances.
Opportunities in IT

That information technology is a vibrant and dynamic force is common knowledge. New concepts and innovative ideas are formulated on a regular basis. Pioneering
trends such as teleworking have redefined the workplace where technological advances and the advent of the Internet have enabled folks to work from home
or outside the traditional office premises.

Says NITC secretariat programme director A. Jayanath, "Teleworking is increasingly becoming an employment mode and option that can be used by people with
disabilities. Jobs such as programmers, data processors, researchers, designers and publishers can be done by people with disabilities provided the appropriate
equipment and software is available."

"The emerging world is one of increasing electronic interactions, be it in the economic, social or political spheres. The convergence of information and
communications technologies has made this possible. The greatest impact of ICT will be on where people live and how they choose to work. As ICT makes physical
distance less and less relevant, it opens up more and more opportunities for people with disabilities. People with disabilities do not have to be physically
mobile. They need to be on the "information highway" to undertake meaningful jobs.

"The technology offers people with disabilities the opportunity to acquire knowledge and skills, be it basic ICT literacy and computer skills or advanced
computer and technology applications.

"The future for people with disabilities is bright provided all the relevant parties, including the person with the disability are willing to see challenges
as opportunities, and not as problems. Knowledge and skills can be acquired but ultimately it is the attitude that counts," says Jayanath.
Valuable experience

Abilitynet.com director of operations David Banes believes that investment to tap the expertise of disabled persons in IT makes more than just economic
sense, adding that current technologies and social perceptions (in the west, at least) have resulted in a better educated and skilled disabled manpower.

"Many people with a disability bring a life experience to the post which is valuable beyond their technical skills," says Banes in an email interview from
the US.

With such interactive technologies like the Internet, explains Banes, greater possibilities are opened to the disabled, whether it is starting a new career,
keeping an old job or simply leading a better quality of life.

"We have to distinguish between technology for those with a disability which slightly lags behind other applications as it does not have the same R & D
budgets as in other fields and keeping abreast of technology per se.

"Even then, there are some real concerns that alternative access to equipment like Interactive TV or WAP phones is at a very early stage of development
and this could cause major problems for those with even mild disabilities," says Banes whose younger brother has cerebral palsy.

"After we have assessed a client, we usually aim to offer a range of solutions to a challenge - high tech and low tech as this safeguards the independence
of the client in using the technology. An obvious example would be Voice technology both to dictate and to hear e-mails read out - these help anyone reduce
the risk of pain through RSI (repetitive stress injury) or eye strain.

So, in today's technological era, are there more job opportunities today for the disabled in the IT field?

Says Banes: "There are, but some employers feel they are taking a risk with people with a disability. Employers need to be aware of the potential of this
valuable labour force and the reasonable adjustments they can make to successfully employ people.

"AbilityNet works with both individuals to empower them, but also with the corporate sector through training and awareness to encourage planning for a diverse
workforce, which makes the very best use of the skills of all of the team members." 

According to the director of rehabilitation division in the National Unity and Social Development ministry Md Rashid bin Ismail, basic computer courses
were introduced early this year to train the physically-handicapped at several rehabilitation centres.

At the Bangi Industrial Training & Rehabilitation Centre for the physically handicapped, for instance, 40 trainees have graduated in computer and secretarial
courses, computer maintenance, electronic and electrical and IT-based fashion design courses. The duration of the courses range from 6 months to 18 months.

"The ministry recently had a dialogue with several HR managers from the private sector where the latter visited the Bangi centre. They were impressed with
the skills of some of the trainees and have expressed interest in recruiting them," said Md Rashid, adding that some of the trainees already had basic
qualification but enrolled in the computer courses the centres for self-development.

According to NITC secretariat programme director A. Jayanath, persons with disabilities face similar obstacles to employment in the IT sector as non-disabled
individuals.

"The primary obstacle is still the lack of knowledge and skills, for example knowledge in a specialised field and basic Information and Communication Technology
(ICT) skills. With respect to ICT skills, a substantial number of Malaysians can be considered to be "unemployable" when it comes to employment in the
emerging information – cum – knowledge economy.

"Apart from mobility, sight, hearing or other impairments, people with disabilities face the additional obstacle of affordability such as the financial
resources to purchase and use specialised ICT equipment and software. In this regard the public, private and community sectors can contribute meaningfully
through focused programmes in ICT education and training for people with disabilities," says Jayanath.

The National Information Technology Council (NITC) under the Demonstrator Applications Grant Scheme (DAGS) has initiated projects in this field of ICT education
for people with disabilities. For example, NITC and the Malaysian Federation of the Deaf have begun a project called E-Pek@k to enable 3500 people with
hearing disability to master ICT skills.

"Similar efforts can be taken by the private sector together with the relevant associations that cater for the interests of people with disabilities, thus
enabling them to become "employable" in the IT sector," stresses Jayanath, " what is important is for all of us to recognise that people with disabilities
are a 'untapped human resource'. Focus on the human capital not the disability."  

Disabled as a potential workforce

Luahan hati Pak Samad kepada seorang wartawan tentang himpunan bantah PPSMI

Disalin dari blog Perakbangkit.

 

Pak Samad dikatakan kecewa kerana perhimpunan yang sepatutnya diisi roh menjulang martabat Bahasa Melayu telah bertukar ganas menjadi perhimpunan haram dan ganas. Beliau kesal kerana mereka yang datang berhimpun lebih mementingkan amarah bernafsu sedangkan misi yang ingin dibawa adalah misi yang sopan pekerti mulia.

Sesungguhnya Pak Samad amat kecewa. Beliau juga menyelar tindakan sebahagian besar puak yang datang sepatutnya untuk memberikan sokongan telah menjadikan perhimpunan tersebut sebagai alat politik dan seterusnya mengkudakan perhimpunan itu. Tidak sepatutnya dalam nak menjulang bahasa penuh marwah, kata-kata kesat dan penuh lucah dilaungkan dan dilemparkan di sana sini.

Mana niat jujur mereka? Telah Pak Samad penuh kecewa. Mungkin inilah kali terakhir buatnya untuk berlarak dalam perhimpunan yang besar. "Orang Melayu" masih tidak faham beza antara politik dan perjuangan tulin. Beliau menyelar kelompok penyokong PAS dan PKR yang bersikap melebih-lebih berbanding mereka (yakni, para pejuang Bahasa) yang lebih bersahaja.

Pak Samad juga kecewa kerana Pakatan Rakyat yang menyatakan sokongan untuk menolak PPSMI hanya menghadirkan ahli mereka yang Melayu sahaja. Tiada langsung batang hidung orang Cina dan India. Beliau amat khuatir sekali. Nanti bila kerajaan bersetuju untuk menghapuskan PPSMI, akan bangkit pula DAP dan HINDRAF yang menyatakan penentangan kepada kerajaan kerana menghapuskan PPSMI.

Akhirnya Pak Samad amat faham bahawa orang politik pembangkang memang tak berguna. Semua benda dipolitikkan. Sebahagian akan belakon menolak PPSMI dan sebahagian pula nanti akan berlakon untuk menyelar kerajaan menghapuskan PPSMI.

Pak Samad? Bilakah lakonan mereka akan berakhir? Jawab Pak Samad pula.... Nun di pergunungan murka, kita terasak datang.... mencari peta dan jawapan..... bisik Pak Samad kepada wartawan itu.

 

Ulasan Ss.  Pak Samad, sedarlah pak Samad bahawasanya inilah wajah sebenarnya PR.  mereka sanggup mempolitikkan apa sahaja demi keuntungan mereka.  Apa nak jadi dengan golongan ini?  PPSMI tidak akan menghapuskan kewibawaan bahasa melayu yang hebat ini Pak.  Cuba Pak Samad lihat, negara China umpamanya, sudah punya universiti yang mengendalikan kursus bahasa melayu.  Dan, betapa hebatnya mereka bertutur dalam bahasa melayu.

 

Pak Samad dan rakan-rakan usahlah gusar.  Ss percaya, perlaksanaan PPSMI, tidak sesekali akan menjatuhkan maruah bahasa melayu ini.  Apabila orang melayu pandai berbahasa inggeris, maka dapatlah bahasa melayu itu diperkembangkan pak.  Inilah yang orang cina buat untuk memperkembangkan bahasa cina pak.

 

Untuk pengetahuan, orang cina, walau pun pandai dalam apa bahasa, namun, bahasa ibunda tetap di hati mereka.  Inilah sebabnya bahasa cina boleh berkembang cepat.  melayu juga, harus didik begitu.  Jangan biarkan mereka lemah inggeris.  Jangan biarkan mereka terus dipijak oleh bangsa asing.  Jangan biarkan mereka terus dihina.  Ingatlah, sudah ada usaha-usaha untuk mempertikai kuasa sultan dan raja.  Kena sedar ini semua.

 

Di mana melayu nak pergi lagi jika Malaysia sudah tidak dikuasai oleh melayu?  Sebagai seorang yang bukan melayu, Ss dapat perhatikan, melayu berada di situasi yang genting sekarang.  Ada virus melayu yang sanggup gadai maruah dan tanahair demi kerana politik.  Demi kerana jawatan dan pangkat.  Ada juga yang sanggup derhaka pada sultan dan raja.

 

marilah kita semua berjuang untuk memperluaskan lagi penggunaan bahasa melayu yang tercinta dan hebat ini.  Ingat, PPSMI adalah jalannya.  jalan untuk memertabat dan memperluaskan lagi penggunaan bahasa melayu ke seluruh dunia.  Tidak mustahil suatu hari nanti, bahasa melayu akan menggantikan bahasa inggeris.  Itu adalah impian Ss.

Serangan untuk menjatuhkan TPM bermula

Oleh Teh Tarik Satu!
Malaysia-Instinct.com Mac 6hb, 2009

Membaca tulisan Arnaud Dubus wartawan akhbar Liberation yang berpusat di Peranchis mengenai cara Altantuya dibunuh dan kaitannya dengan Datuk Seri Najib Tun Razak membuatkan kawan terfikir untuk mengetahui dengan lebih lanjut siapa si penulis tersebut.

Bukan apa, sebagai orang yang telah lama bergelumang dalam dunia kewartawanan dan pernah menjalani latihan kewartawanan di beberapa negara Eropah termasuk Peranchis membuatkan kawan berpendapat tentu wartawan ini agak istimewa sehingga dicari oleh pihak yang berkepentingan di Malaysia.

Lebih menarik, wartawan tersebut dalam rencananya turut menyebut beliau telah ke Kuala Lumpur dan Ulan Bator untuk menyiapkan rencananya dan ia tentu melibatkan kos yang besar.

Timbul juga persoalan, siapa yang dijumpainya di Kuala Lumpur? Anwar Ibrahim? Khairy Jamaluddin? Karpal Singh atau Saiful Bahri Azlan. Kawan tidak ada jawapan untuk ini tetapi dalam kotak fikiran kawan tentu ada individu berpengaruh yang turut dijumpainya.

Ini feel biasa wartawan senior yang selalu terbang ke luar negara.

Siapa pula yang menajanya? Adakah ia ditanggung oleh akhbar Liberation atau orang lain? Kawan tak rasa akhbar Liberation menanggung semua perbelanjaan semata-mata untuk membuat rencana yang boleh dibuat dengan mencantumkan beberapa artikel karut yang dibuat oleh Raja Petra Kamaruddin sebelum ini. (Baca sini, sini dan sini)

Bersangkutan daripada pencarian kawan juga menyebabkan kawan mengingati kembali kisah sebelum tersiarnya tulisan yang dipaparkan menerusi akhbar dalam bahasa Peranchis tersebut.

Beberapa hari lalu, kawan diberitahu oleh seseorang bahawa berita ini akan keluar. Sumber kawan adalah orang yang biasa melakukan tugas penyiasatan dan penjejakan tetapi kawan yakin dia bukan perisik. Kawan baru sekali berjumpa dengannya.

Disebabkan itu, kawan tidak menganggap ia sebagai maklumat yang sahih atau bertaraf A1 dan hanya mendengarnya sebagai maklumat yang perlu disaring walaupun dia ada menyebut nama Liberation dan Dubus.

Sekarang kawan ada sebab untuk mempercayai cerita sahabat baru ini. Dan kawan ingin berkongsi dengan yang lain tentang apa lagi yang diperkatakannya.

Menurut sahabat itu lagi, berita tersebut memang dirancang dengan teliti. Penggerak di belakang tabir ialah John Soh Chee Wen dan beberapa rencana lain juga telah dirancang bertujuan untuk menggemparkan rakyat negara ini menjelang Najib mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri.

Tulisan-tulisan tersebut akan dimuatkan dalam beberapa akhbar lain dan kemudiannya akan memenuhi portal berita dan blog yang lazimnya pro pembangkang. Nama Malaysiakini turut disebut. Ia akan digerakkan dengan aktif dalam tempoh sehari dua ini dan nampaknya ia telah bermula.

Katanya lagi, gerakan yang sama akan turut dibuat di Filipina, Thailand dan Indonesia bertujuan untuk menghancurkan imej Najib.

Adakah pendekatan ini akan berjaya? Kita tunggu dan lihat kerana kawan masih menerima beberapa maklumat baru yang dalam proses pengesahan termasuk penglibatan individu lain dalam menyebarkan maklumat kepada pihak asing walaupun maklumat tersebut hampir semuanya telah basi.

Pencarian kawan juga menemui sesuatu yang menarik tentang siapa Dubus yang sebenarnya. Facebook miliknya mudah dicapai dan banyak maklumat boleh ditemui di situ.

Dan kisah gelapnya pula menyebut bahawa lelaki 'cute' ini adalah seorang biseksual dan gemar meniduri gadis-gadis manja. Dubus juga adalah seorang yang gemar melepak di kelab-kelab gay di kota Bangkok dan mudah tertarik dengan jejaka tampan.

Kawan tak tahulah kalau di kota Bangkok beliau ada berjumpa dengan Anwar atau tidak. Sebab Anwar pernah ke Bangkok dan dengar ceritanya ketika ke sana tahun lalu pemimpin tersebut turut membawa Saiful Bukhari Azlan.

Kawan yakin Dubus dan Anwar ada kaitan sebab anwaribrahimblog.com adalah yang paling awal memaparkan tulisan Dubus ini bukannya Rockybru, Zorro atau The Malaysia Insider.

Satu lagi penemuan kawan yang menarik ialah tentang siapa pemilik akhbar Liberation ini. Didapati Edouard Rothschild adalah pemegang saham terbesar dalam akhbar yang berhaluan kiri ini.

Beliau juga adalah peneraju Rothschild & Cie Bank yang ditubuhkan pada tahun 1987. Adalah dipercayai beliau pernah berhubung dan bekerjasama rapat dengan Anwar menerusi Bank Dunia dan IMF di samping Foundation For The Future di mana Anwar adalah pengerusinya.

Memang hebat gerakan yang dirancang. Cuma kawan lebih berminat untuk mengetahui siapa pula yang akan diperkudakan untuk menjayakan agenda menumbangkan Najib.

 

Ss berkata:  Sehebat-hebat manusia, hebat lagi tuhan yang maha esa.

perjuangan atau sekadar gimik politik?

Baca dia artola; do bawaj mo/

 

Artola; 1/

 

Serah memo bantah PPSMI bertukar perarakan haram

Walaupun berkali-kali polis beri amaran menegah orang ramai terbabit Perhimpunan 100,000 Rakyat bantah pelaksanaan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), tetapi perarakan menghantar memorandum ke Istana Negara tetap diadakan yang akhirnya bertukar ganas.
Beratus-ratus pembantah PPSMI merempuh sekatan polis untuk menuju ke Istana Negara memaksa polis melepaskan gas pemedih mata bagi menyurai ribuan manusia yang memulakan perarakan di depan Masjid Negara, lira-kira jam 2 petang, Sabtu.
Insiden itu juga menyebabkan kesesakan teruk di ibu negara manakala perarakan itu berjaya disuraikan sebelum mereka tiba di kawasan Istana Negara.
Kira-kira 124 orang ditahan berhubung perarakan itu yang bertukar menjadi haram setelah beberapa pemimpin parti politik terutama PAS dan PKR turut serta.
Selain Ketua I Persatuan Penulis Nasional (PENA) Datuk Baha Zain dan beberapa sasterawan Melayu, pemimpin pembangkang yang kelihatan ialah Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, timbalannya Nasharuddin Mat Isa, naib presiden Mohamad Sabu, setiausaha agung Datuk Kamaruddin Jaafar, ketua penerangan Datuk Mahfuz Omar dan naib ketua Angkatan Muda PKR Khairul Anuar Ahmad Zainuddin.
Polis sejak pagi sudah memulakan sekatan membabitkan beberapa lokasi di sekitar ibu negara dalam usaha mencegah orang ramai terbabit perarakan tersebut.
Perhimpunan dan perarakan iyu dianjurkan Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP).
Beratus-ratus penyokong merempuh sekatan polis bermula di Masjid Negara, yang jauhnya kira-kira satu kilometer menuju ke Istana Negara walaupun hujan renyai-renyai.
Mereka kemudian melepasi Jalan Kg. Atap menuju ke Jalan Istana tetapi ditahan di laluan pertemuan Jalan Kg. Atap-Jalan Syed Putra daripada memasuki kawasan Jalan Istana.
Sebaik sahaja mereka tiba di kawasan pertemuan Jalan Syed Putra-Jalan Kg. Atap, anggota pasukan keselamatan melepaskan tembakan gas pemedih mata.
Mereka bertindak merempuh pintu besar Masjid Negara, Kuala Lumpur selepas tidak berpuas hati dengan keputusan polis yang sebelum ini hanya membenarkan tujuh wakil GMP ke Istana Negara untuk menyerahkan memorandum mereka kepada Yang di-Pertuan Agong.
Kira-kira jam 2.30 petang, hanya Sasterawan Negara, Datuk A. Samad Said yang berada di pintu masuk utama ke Istana Negara.Difahamkan beliau dan Pengerusi GMP, Datuk Dr Hassan Ahmad memasuki kawasan Istana Negara jam 2.35 petang dan menyerahkan memorandum bantahan itu kepada Penolong Datuk Paduka Maharajalela Azuan Effendy Zairakithanini.
Anggota Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) yang ditempatkan di kawasan Masjid Negara juga tidak mampu menahan ribuan manusia 'melepasi' garisan kawalan keselamatan.
Sementara itu, Ketua Polis Negara, Tan Sri Musa Hassan berkata, pada awalnya kumpulan tersebut yang diketuai Datuk Hassan Ahamd, A. Samad dan Dr. Shaharil MD Zain telah bersetuju bahawa mereka tidak akan mengadakan sebarang perhimpunan ataupun demonstrasi.
"Mereka telah bersetuju akan menghantar wakil ke Istana Negara selepas sembahyang Zohor tetapi apabila parti-parti politik seperti PAS dan PKR terlibat bersama, ia berubah menjadi perarakan haram.
"Kami tiada pilihan dan terpaksa menggunakan gas pemedih mata untuk menyuraikan kumpulan yang mengingkari amaran polis," katanya.- 7/3/2009

Disalin dari sini.

Artikal 2.

Demonstrasi bermotif politik bukan perjuangkan bahasa

Melihat Modus Operandi perhimpunan membantah Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) di ibu negara, Sabtu pasti ada benarnya dakwaan Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Hussein bahawa insiden yang hampir cetus keganasan itu didalangi pembangkang.
Berdasarkan apa yang berlaku sehingga memaksa polis melepaskan gas pemedih mata bagi menyurai perarakan kira-kira 10,000 pembantah PPSMI yang merempuh sekatan polis menuju ke Istana Negara, jelas tindak tanduk sebahagian mereka bukan berasas kepada perjuangan bahasa mahupun pendidikan.
Bagi Hishamuddin, apa yang berlaku ‘ibarat sudah terang lagi bersuluh’, dengan kehadiran pemimpin-pemimpin pembangkang terutama PAS dan PKR yang mengheret sebahagian daripada mereka terbabit demonstrasi jalanan.
Antara turut serta Presiden PAS Datuk Seri Abdul Hadi Awang, Nasharuddin Mat Isa, Datuk Kamaruddin Jaafar, Datuk Mahfuz Omar dan Naib Ketua Angkatan Muda PKR, Khairul Anuar Ahmad Zainuddin.
Pejuang bahasa pula terdiri daripada Sasterawan Negara, Datuk A. Samad Said, Datuk Dr Hassan Ahmad dan Ketua I Persatuan Penulis Nasional (PENA) Datuk Baha Zain.
Ia sekaligus mengeksploitasi pejuang bahasa yang sebelum itu memberi jaminan mengadakan perhimpunan secara aman dan hanya beberapa orang sahaja akan ke Istana Negara menyerahkan memorandum bantah PPSMI kepada Yang di Pertuan Agong.
"Saya lihat ada hikmah di sebalik apa yang berlaku semalam. Sekurang-kurangnya orang ramai dapat melihat sendiri apa yang saya sudah tahu lama, iaitu di belakang gerakan ini ada dalang-dalang yang sanggup mengeksploitasi apa juga isu, memperalatkan sesiapa sahaja demi agenda politik sempit mereka.
"Saya tidak bermaksud semua yang terlibat tetapi adakalanya mereka ini diperalatkan untuk kepentingan tertentu," katanya dalam siding media khas di kediamannya bagi mengulas itu selain kenyataan Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi mahu isu itu diselesaikan segera bagi mengelak masalah lebih besar.

Hishammuddin yang juga Ketua Pemuda UMNO melihat insiden itu berlaku kerana pertimbangan sebahagian mereka bukanlah bersandarkan perjuangan pendidikan apabila sanggup melanggar undang-undang, mengaitkan institusi istana dan mencemarkan imej masjid.
Menjelas lebih lanjut, beliau menegaskan pelaksanaan PPSMI adalah perkara dasar yang diputus serta dipersetujui Kabinet dan sebarang keputusan berhubung pelaksanaan PPSMI terletak di tangan kabinet dan bukannya kementerian itu.
“Bukan keputusan saya tetapi pada jemaah menteri. Tugas kementerian adalah meneliti, mengkaji dasar ini selepas keputusan Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) Disember lalu setelah pelaksanaan PPSMI selama enam tahun.
Katanya, kementerian mendapatkan banyak pandangan melalui persidangan meja bulat dan masa dua setengah bulan bukannya jangka masa yang panjang untuk menentukan hala tuju dasar yang melibatkan jutaan pelajar, ratusan ribu guru dan puluhan ribu sekolah.
Bagaimanapun, katanya kertas Kabinet PPSMI sudah di peringkat akhir dan dijangka dibentangkan kepada Kabinet tidak lama lagi.
Jelasnya, laporan itu terlebih dahulu akan dihantar kepada beberapa kementerian yang ada kaitan dengan PPSMI seperti Kementerian Pengajian Tinggi dan Kementerian Perpaduan, Kebudayaan, Kesenian dan Warisan untuk ulasan.
"Saya harap orang ramai akan memberi seluas-luasnya peluang kepada kita untuk membuat keputusan berdasarkan fakta, angka dan kajian daripada hanya membuat satu kesimpulan berdasarkan emosi dan demonstrasi seperti mana yang kita lihat dilakukan semalam," katanya.
Menjawab soalan, Hishammuddin menolak andaian demonstrasi jalanan itu didalangi golongan tertentu dalam UMNO bagi menjatuhkan beliau yang akan bertanding Naib Presiden pada Perhimpunan Agung parti, akhir bulan ini.
"Tidak. Kita dalam UMNO semua dididik untuk meletakkan kepentingan ramai lebih penting dan kedua, semalam saya tengok (dalam televisyen) tidak ada muka-muka yang saya cam macam orang UMNO, tetapi muka pembangkang ramai," katanya.
Selain itu katanya, semua cabaran sejak 10 tahun mengetuai Pergerakan Pemuda UMNO mematangkan dirinya bagi berdepan pelbagai tekanan dan ujian.
"Apa yang dipikul merupakan satu amanah dan tanggungjawab, yang melebihi kepentingan diri. Selaku menteri saya mesti membuat keputusan yang baik demi anak-anak kita.
"Rakyat dapat menilai keikhlasan saya... saya juga tidak faham mengapa mereka harus berdemontrasi kerana kalau kita sudah memutuskan apa jua keputusan pun, pelaksanaannya hanya akan dilaksanakan tahun depan, kita tidak boleh lakukan tahun ini," katanya.- 8/3/2009

Disalin dari sini.

Ss berkata:  Nah, inikah pejuang?  Pejuang bahasa atau sekadar gimik politik?  Mereka ini, sanggup berbuat apa sahaja, sanggup menggunakan apa saja isu untuk kepentingan politik sempit mereka tanpa memikirkan kesannya kepada rakyat dan negara.  yang penting bagi mereka, hajat di hati kesampaian.

Transformasi blog

Aha, selamat pagi Isnin.  Pagi ni, hujan.  Beberapa hari lalu, panas sesangat.  hari ni, dah start hujan.  Wah, alangkah lega rasa di hati.

 

Ok, blog Ss sedang mengalami sedikit perubahan dan Ss nak ucapkan terima kasih kepada Amuk kerana sudi menolong Ss membuat sedikit perubahan pada blog.  Maklumlah, Ss oku, jadi mana boleh dok tengok, jadi, kenalah mintak tolong Amuk.

 

Tapi yang membuat Ss panik seketika tadi ialah apabila Ss tidak dapat menjejaki senarai list blog yang Ss letak di blog.  Jadi, Ss kenalah letak balik sebab itu perlu bagi Ss untuk mengetahui update terbaru cerita blog kawan-kawan BPN yang lain.

 

Jadi, sekali lagi, terima kasihlah kat Amuk pasai tolong Ss ni.  Segala jasa hang, tuhanlah yang dapat balas no?

Soal Jawab: Sultan Perak miliki kuasa lantik Menteri Besar sesuai Undang-Undang Tubuh Negeri

Soal Jawab: Sultan Perak miliki kuasa lantik Menteri Besar sesuai Undang-Undang Tubuh Negeri Oleh Rasid Rahaman dan Siti Almizan Aripin TINDAKAN Sultan Perak, Sultan Azlan Shah melantik Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir sebagai Menteri Besar baru terus dipertikaikan Pakatan Rakyat walaupun ia dilakukan mengikut Undang-Undang Tubuh Negeri Perak. Menteri Luar, Datuk Seri Utama Dr Rais Yatim berpengalaman luas dalam soal perundangan yang juga bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri mengupas krisis itu. Ikuti temu bual beliau dengan Pengarang Berita, Berita Minggu, Rasid Rahaman dan Wartawan, Siti Almizan Aripin. BOLEH Datuk Seri jelaskan peranan Yang di-Pertuan Agong dan Sultan dalam Perlembagaan Persekutuan terutama dalam proses pelantikan Perdana Menteri dan Menteri Besar? Seseorang Raja khususnya Yang di-Pertuan Agong mempunyai tiga kuasa besar yang tidak boleh diganjak mengikut Perlembagaan. Pertama, melantik seseorang Perdana Menteri mengikut perkara 43 (2a) Perlembagaan Persekutuan. Kedua, sama ada bersetuju atau tidak bersetuju membubarkan Parlimen dan ketiga, menguruskan perkara berkaitan hak-hak keistimewaan atau pun adat istiadat Melayu dan yang berkaitan dengan agama Islam. Ketiga-tiga kuasa mutlak ini juga ada pada Raja Melayu atau Sultan di negeri-negeri. Selain itu, Yang di-Pertuan Agong juga mempunyai pelbagai fungsi dan kuasa mengikut Perlembagaan termasuk sebagai Ketua Turus Angkatan Ketenteraan. Baginda juga mempunyai hak dan kuasa untuk memberi keampunan kepada pesalah yang kesalahannya berlaku di Wilayah Persekutuan. Hak ini juga ada di negeri-negeri, cuma Sultan tidak ada kuasa atau peranan sebagai Ketua Turus Ketenteraan di negerinya. Kuasa di Perak misalnya melantik seseorang Menteri Besar terletak pada Perkara 16 dan perkara ini ada ceraiannya antara satu hingga enam. Yang penting ialah bagi kita mengetahui kuasa baginda Sultan di Perak melantik Menteri Besar dari kalangan seseorang Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Perak yang pada pandangan baginda mempunyai sokongan teramai atau majoriti di Dewan Undangan Negeri (DUN) terbabit. Bagaimanapun, peruntukan ini ada pada semua negeri. Bagaimanapun yang tidak ada pada semua negeri adalah Klausa 4 perkara 16 di negeri Perak itu yang berbunyi lebih kurang, Sultan mempunyai kuasa melantik seseorang Menteri Besar dari kalangan yang baginda dapati sesuai dan untuk melantik seseorang Menteri Besar di bawah Klausa 4 itu, baginda boleh mengetepikan mana-mana peruntukan Perlembagaan Negeri jika pada pendapat baginda ini sesuai dan berpatutan. Klausa atau peruntukan inilah yang pada hemat pakar Perlembagaan digunakan oleh Sultan Perak ketika melantik Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir tempoh hari. Seharusnya pelantikan ini tidak dipertikai, tetapi politik sudah mempertikaikannya dan pada masa sama penasihat dan mereka yang bertanggungjawab mengenai Perlembagaan negeri Perak sendiri mungkin berasa terkejut dengan tindakan di luar dugaan itu. Inilah kuasa-kuasa am dan khusus yang ada. Kenapa pelantikan Menteri Besar Perak terus dipertikaikan? Politik mempunyai pelbagai mata, tetapi undang-undang mempunyai satu mata. Oleh demikian, politik di Perak yang diasuh oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas nampak bahawa dengan peruntukan Klausa 4 tadi, mereka masih mempersoalkan pelantikan Dr Zambry sebagai Menteri Besar. Kononnya pada ketika sama tidak ada ujian penentuan dibuat di DUN untuk menentukan siapa yang mempunyai kedudukan majoriti. Jadi dalam hal majoriti di DUN ini memang menjadi suatu kelaziman bagi mana-mana kuasa legislative (perundangan) untuk menentukan majoriti seseorang atau sesuatu kumpulan. Di Perak, pembangkang terus menduga dengan hujah mereka kononnya Sultan tidak mengendahkan keputusan Dewan. Jadi pihak yang menyebelahi pandangan mereka terus mendesak supaya diadakan undian di Dewan dan menganggap hanya itulah yang sepatutnya diadakan. Tanggapan itu salah sebab menentukan majoriti di DUN hanya salah satu daripada kaedah dan ini diputuskan oleh kes di negeri Sabah pada 1994, Amir Kahar lawan Tun Mustafa. Dan hal ini sudah diterima sebagai hakikat keputusan universal (sejagat). Ia terkandung di dalam pelbagai kes lain juga dan dengan adanya kes di Sabah itu maka jelas bahawa Sultan tidak perlu mengikut kaedah lazim seperti dikatakan oleh pembangkang. Pada pandangan Datuk Seri siapakah yang berhak bertindak kepada mereka yang mempersoalkan fungsi Sultan? Kuasa untuk menahan mana-mana pihak daripada menyaman Sultan atau mengheret Sultan, atau menyaman atau mengheret Menteri Besar yang baru, tidak ada. Apatah lagi sejak 1994, pindaan Perlembagaan kepada Perkara 181 sudah dibuat dan pada pindaan itu seseorang Sultan boleh disaman atau sesuatu kesalahan atau salah laku atau atas sesuatu yang sabit dengan kes sivil. Asalkan Pendakwa Raya membenarkannya. Jadi soal dibangkitkan di Perak ini harus diamati dengan baik oleh kerana kita tidak mahu terbabit dengan suasana kita memperli atau memperkecil mahkamah lantaran ada satu dua perbicaraan sekarang yang berlaku di dalam mahkamah yang seharusnya tidak kita pertikaikan perjalanan atau perbicaraan itu. Tetapi soal ini adalah soal majmuk yang seharusnya masyarakat boleh mengambil perhatian mendalam. Bloggers turut memperkecilkan fungsi Sultan? Kita lemah dari segi penguatkuasaan undang-undang. Dan apabila saya nyatakan begini, saya tidak fikir ramai yang tidak bersetuju. Majoriti bersetuju apa saya rasakan. Kita ada Akta Hasutan dan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Sama ada puncanya berasaskan kepada radio, televisyen atau blog di dalam internet, ia sama seperti seseorang itu menulis. Sebab niat yang wujud akibat perbuatan itu untuk mewujudkan suasana menghasut atau perasaan syak wasangka hingga menyebabkan perpaduan masyarakat berpecah. Jadi dengan itu, pihak berkuasa harus terus mengambil tindakan mengikut Akta Hasutan atau Kanun Keseksaan atau Akta Polis dan ada beberapa akta lain. Dan tidak semestinya kita guna ISA. Saya cuma bercakap dari hal undang-undang semata-mata. Ini bukan soal hendak mempolitikkan sesuatu isu. Seharusnya, penulis blog ini sudah menerima saman dan juga untuk hadir di mahkamah. Jadi kita bandingkan kalau di beberapa negara jiran, mereka tidak berani menulisnya di blog, kenapa mereka berleluasa di Malaysia. Sebab mereka tahu kita tidak menjalankan tugas asas untuk menyusul sesuatu tindakan mengikut undang-undang. Apa yang membezakan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dengan negeri lain? Perbezaannya ada pada beberapa aspek. Salah satu daripadanya adalah kuasa diraja. Kuasa diraja negeri Perak yang ada di bawah 16 (4) tadi didapati hanya ada di beberapa negeri. Dua daripadanya ialah Perlis di bawah Sesyen 39 dan Terengganu di bawah kuasa lama 1911 yang pada tahun 1948 dipinda dan menjadi kuasa mutlak bagi Sultan Terengganu. Dalam proses melantik seseorang Menteri Besar, Sultan di ketiga-tiga negeri ini berkuasa penuh untuk menentukan siapa yang baginda rasa wajar. Jadi kuasa ini dianggap kuasa tradisional. Kuasa turun-temurun dunia Melayu ini lagi dan selepas Inggeris mengaturkan pada 1948, di bawah Perjanjian Persekutuan Malaya 1948. Semua negeri Melayu mempunyai beberapa bidang pindaan kepada Perlembagaan yang ada. Jadi bagi negeri Perak, Perlis dan Terengganu khususnya mempunyai kuasa-kuasa itu. Kuasa untuk memberi pengampunan semuanya ada. Kuasa untuk menentukan Raja itu boleh menjalankan tugas dalam bidang tradisi ada di beberapa kelompok kuasa di Negeri-Negeri Melayu Yang Bersekutu, tetapi tidak ada di dalam Negeri-negeri Melayu Tidak Bersekutu. Boleh Datuk Seri berikan contoh kes lain yang boleh dibuat rujukan? Tidak seratus peratus. Tetapi nasnya banyak. Misalnya dalam kes Adigbenro Akintola dari Nigeria ditentukan di situ bahawa dalam menentukan siapa yang boleh menjadi Gabenor harus mempunyai suara ramai. Jadi nas seperti itu juga dipakai di dalam kes Stephen Kalong Ningkan 1966 di Sarawak. Atas kes-kes Komanwel inilah muncul satu corpus undang-undang yang merujuk kepada keputusan DUN menentukan siapa yang mempunyai kuasa majoriti harus diikuti. Kes negeri Perak, keadaan itu telah dibatalkan oleh Klausa 4. Sebab itu Sultan Perak selepas memanggil semua Adun termasuk Adun Bota, Datuk Nasarudin Hashim, Yee Yit Foong (Adun Jelapang), Jamaluddin Mohd Radzi (Adun Behrang) dan Mohd Osman Jailu (Adun Changkat Jering). Baginda berpendapat suara ramai sebenarnya sudah ada pada Barisan Nasional (BN). Sebab itu baginda bersetuju ambil Dr Zambry sebagai Menteri Besar. Kewajaran Speaker gantung Menteri Besar dan 6 DUN daripada menghadiri Persidangan DUN Negeri Perak? Kuasa itu tidak boleh diikuti sebenarnya sebab prosiding itu tidak dibuat dalam Dewan. Ia boleh dipertikaikan dan tidak seharusnya Menteri Besar akur kepada arahan itu. Sekiranya arahan itu dibuat dalam Dewan dan diluluskan usulnya di bawah Peraturan Tetap 18 atau 89 barulah menjadi perkara yang boleh dikuatkuasakan. Tetapi seseorang Speaker yang Dewannya pun tidak ada, beliau tidak ada kuasa menggantung Menteri Besar dan enam Exco daripada menghadiri persidangan DUN Perak. Sebab Speaker hanya boleh bertindak dalam Dewan. Begitu juga di bawah pokok, bukan Dewan. Seharusnya pihak berkuasa menghalang perhimpunan itu, tetapi ia tidak dihalang. Di situlah saya mempertikaikan cara kita mentadbirkan kuasa undang-undang di negara ini yang sudah berlainan sangat ketika saya menjadi Timbalan Menteri Dalam Negeri dulu (tahun 1977-1978). Ada pihak menyatakan Speaker DUN Perak tidak perlu mendapatkan perkenan Sultan untuk mengadakan persidangan baru kerana persidangan terdahulu hanya ditangguhkan, bukan ditamatkan. Boleh Datuk Seri komen? Itu pandangan biasa namanya. Pandangan yang tidak berasaskan kepada undang-undang. Tetapi jikalau seseorang itu meneliti perkara 36 dan melihat kehendak dan kuasa Sultan di situ, ialah bahawa Sultan mempunyai kuasa itu. Kita tidak boleh hanya menyatakan oleh kerana ini hanyalah kesinambungan kepada Dewan dulu. Sedangkan Menteri Besar sudah bertukar, Exco sudah bertukar, Menteri Besar lama sudah keluar daripada bidang tugas dan bidang kuasanya. Ia sudah menjadi suatu keadaan baru. Sebab itu perlunya kita mendapat arahan daripada Sultan. Sebenarnya ketika Dewan tidak bersidang, kuasa Sultan tetap ada. Sama ada hendak mengarah Dewan bersidang atau tidak. Ini perlu difahami semua orang yang berkaitan dengan DUN. Speaker tidak boleh berbuat sesuka hati di negeri begitu juga di Parlimen. Jika Yang di-Pertuan Agong menyatakan baginda hendak menangguhkan Dewan, jadi ini kuasa baginda. Tindakan Speaker DUN Negeri yang mengadakan persidangan di bawah pokok dari sudut undang-undang? Pertama, istilah Dewan mengikut amalan Parlimentary Practice Commonwealth termasuk yang diamalkan di House of Common (Dewan Rakyat) dan di House of Lord (Dewan Negara). Ia institusi berdinding, beratap dan menggunakan suatu bangunan. Jadi apabila seseorang itu bersidang di bawah pokok, ia bukan bersidang di dalam Dewan. Tidak ada rumahnya jadi mengikut Sesyen 27, seharusnya kita sudah boleh bertindak, tapi kenapa dibiarkan? Soalan ini saya tidak boleh jawab. Jadi saya berterus terang menyatakan tindakan-tindakan preventive (pencegahan) kita tidak cukup. Dan mesyuarat itu tidak sah. Adakah tindakan pencegahan itu perlu tunggu arahan menteri sebelum polis boleh bertindak? Tanpa menyinggung mana-mana perasaan, polis sendiri boleh bertindak. Sebab ini bukan berada di bawah cabang keselamatan. Ini kesalahan awam biasa. Ada tiga undang-undang berkaitan dengan tindakan awam. Pertama Akta Polis, kedua Akta Ketenteraman Awam dan ketiga ialah akta bersabit dengan mesyuarat atau berkaitan dengan Dewan Parlimen misalnya. Jadi mereka terbabit boleh diambil tindakan mengikut Akta Polis dan Akta Ketenteraman Awam 1959. Jadi, jika persidangan dibuat tidak sah, bagaimana dengan tiga usul diluluskan oleh DUN di bawah pokok? Ia juga tidak sah. Satu, prosedurnya ialah Setiausaha Dewan harus menyediakan notis sekurang-kurang tujuh hari atau menurut kehendak Speaker boleh disingkatkan. Dalam persidangan itu, Setiausaha Dewan tidak terbabit. Proses itu tidak dilakukan. Yang kedua, mengikut Perkara 36 Perlembagaan negeri Perak, Sultan hendaklah memanggil dari semasa ke semasa sidang DUN. Bermakna masa tertentu, Sultan harus dimaklumkan lantaran konsep DUN di negeri-negeri, pertama Sultan dan kedua DUN. Jika di Parlimen, konsep Parlimen ialah pertama Yang di-Pertuan Agong dan kedua Dewan Rakyat dan ketiga Dewan Negara. Jadi di negeri, Speaker tidak boleh bertindak sesuka hati, sekurang-kurangnya setiausaha mesti berfungsi dan yang paling wajar Sultan perlu memainkan peranannya. Sultan juga boleh meminta supaya sidang diadakan. Menteri Besar juga mengikut petisyen di bawah kuat kuasa peraturan Dewan Negeri Perak boleh meminta Dewan diadakan. Timbalan Speaker pun boleh sekiranya Speaker mempunyai alasan, dan boleh buat petisyen mengikut Sesyen 8 Peraturan negeri Perak. Presiden Majlis Peguam Malaysia, Datuk Ambiga Sreenivasan menyatakan kekebalan Speaker DUN termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan dan tidak ada akta atau undang-undang lain yang boleh mencabarnya. Boleh Datuk Seri komen? Mereka yang cakap kebal ini sebenarnya kebal dari apa. Itu saya fikir satu terma yang sengaja diwujudkan untuk mengelirukan pelbagai pihak. Speaker tidak kebal dari segi undang-undang dan juga prosedur. Pertama, seseorang Speaker jika tidak mengikut prosedur, fungsinya terbatal. Speaker beroperasi di dalam Dewan bukan di luar Dewan. Speaker mesti menerusi Setiausaha Dewan, Speaker tidak boleh mengarahkan dengan sendiri. Kerja-kerja Speaker mengadakan persidangan dan membubarkan Dewan mesti mendapat kelulusan Sultan sebab erti DUN, tampuknya ialah Sultan dan bawahnya DUN. Seterusnya, jika Speaker menyalahi keempat-empat prosedur ini, Speaker boleh dihadapkan kepada Jawatankuasa Keistimewaan atau Committee of Privileges apabila bersidang nanti. Jadi pandangan terbaik adalah oleh kerana BN sekarang sudah pun majoriti selepas dibuat perkiraan tempoh hari, kenapa tidak berani mengadakan Dewan, lantik Speaker baru. Di bawah Perkara 39 Perlembagaan Perak, ada peruntukan bagi Timbalan Speaker. Kenapa ini tidak berlaku? Inilah masalahnya. Kita kena berani sekarang melaksanakan tuntutan undang-undang. Paling penting, Perak sekarang ini dinasihati oleh satu kumpulan. Kita harus meneliti adakah kumpulan ini memadai bagi perjuangan negeri Perak menghadapi cabaran sekarang. Tapi ini bukan bagi saya untuk jawab. Terserah kepada pihak negeri. Kita mesti mencari alternatif yang praktikal jadi mesti orang yang betul-betul memahami prosedur politik dan juga prosedur dalaman legislative (perundangan) dan juga peraturan menguatkuasa undang-undang dalam DUN. Adakah kerajaan baru ini boleh berfungsi sebagai kerajaan negeri? Sebenarnya boleh dan yang terbaik ialah memberi legitimacy (kesahihan) kepadanya di DUN sekarang. Sebab BN sudah majoriti. BN sudah ada 31 Adun termasuk tiga DUN Bebas. Apa yang hendak ditakutkan. Cuma soalan saya, betulkah yang empat orang itu tidak berubah hatinya. Bak kata pepatah, anak sungai lagikan berubah ini pula hati orang. Jadi sekarang mahu tanya balik. Kalau betul kita majoriti, sebaik-baiknya dibuat petisyen di bawah Peraturan 8 ataupun 18 di dalam kaedah peraturan tetap, diadakan sidang. Speaker kalau tidak hadir pun tidak apa. Sebab petisyen boleh dibantu oleh arahan daripada Sultan mengadakan sidang. Menteri Besar sekarang pun boleh memohon menerusi petisyen, di situ lantik Speaker baru. Ada pihak terutama Pakatan Rakyat menganggap masalah kecelaruan politik di Perak boleh diselesaikan jika DUN dibubarkan bagi membolehkan pilihan raya negeri diadakan. Komen Datuk Seri? Itu pilihan mereka. Kalau hendak buat begitu, kini terpulang kepada Sultan Perak. Sekarang setahu saya baginda tidak bersetuju, tidak berkenan untuk bubar Dewan. Kalau Sultan tidak berkenan bubar Dewan, sebaik-baiknya kita memilih Speaker baru. Itu jalannya. Kita gunakan institusi DUN bagi memberi cop legitimacy kepada kerajaan negeri sekarang. Di situ kita boleh dengar petisyen daripada Menteri Besar, petisyen daripada Setiausaha misalnya dan kita buat usul dan diterima. Dan saya percaya akan lulus sebab majoritinya ada, iaitu sekurang-kurangnya satu. Ini yang terbaik.

PPSMI dipolitikkan?

Petang tadi, telah berlangsung suatu perarakan untuk hantak memorandum bantahan PPSMI ke Istana Negara.  Dalam dok berarak, berlaku kekecohan dan didapati ada ahli politik pembangkang turut serta.

 

Ss dapat merasakan bahawa PPSMI kini cuba dipolitikkan oleh parti pembangkang.  Itulah sahaja kerja pembangkang.  Selepas satu hal dan masalah, hal dan masalah yang baru akan diwujudkan.  Mereka langsung tidak mahu berterima kasih pada rakyat yang mengundi mereka untuk bekerja dan menjadi hamba rakyat.  yang mereka tahu, buat hal dan buat masalah untuk menghuru-harakan negara.

 

Inikah sikap orang melayu?  Kasar, maki-hamun orang?  Inikah yang datuk nenek orang melayu ajarkan kepada orang melayu?  Apakah ini suatu perjuangan untuk mendaulatkan bahasa kebangsaan negara kita?  Bukankah melayu itu sifatnya lemah-lembut dan bersopan-santun?  Di manakah kelembutan dan kesopanan itu sekarang?

 

Pada mulanya, selepas membaca kenyataan Gapena, Ss terasa akan menyokong perjuangan mansuhkan PPSMI ini.  Ss sudah bercadang untuk menuliskan sokongan Ss di sini.  Akan tetapi, setelah melihat kejadian yang berlaku petang tadi, Ss rasa, Ss tidak akan menyokong perjuangan mereka ini.  Sungguh menjijikkan.  Inikah cara pejuang bahasa yang kononnya ingin mendaulatkan bahasa kebangsaan yang dicintai ini?

 

Adakah enam tahun bersabar boleh dijadikan alasan untuk bertindak sebegitu rupa?  Adakah enam tahun itu dikira lama?  Bagaimana dengan para pejuang yang berjuang membebaskan tanahair yang tercinta ini?  Berapa puluh mahu pun ratus tahun mereka bersabar?  Bagaimana dengan perjuangan Nabi Muhammad SAW untuk menegakkan syiar islam?  Berapa lama baginda bersabar?  Inikah perangai umat nabi Muhammad SAW?

 

Ss nak nasihatkan mereka yang mengaku pejuang, tolong pergi baca sejarah riwayat hidup Nabi Muhammad SAW dari baginda dilahirkan, sehinggalah kewafatan baginda.  Tolong baca dan hayati.  Ss yang bukan islam, boleh baca dan menghayati perjuangan baginda, orang yang mengaku islam dan umat Nabi Muhammad SAW, tak boleh menghayati sejarah nabi sendiri?

 

Bacalah juga sejarah Nabi Musa dan haroon, bagaimana mereka menentang Fir-aun, sejarah nabi Ibrahim dan anaknya Nabi Ismail dan banyak lagi.

 

Janganlah begitu mudah menganggap diri sebagai seorang pejuang jika sekiranya kamu tidak dapat menghayati perjuangan seorang nabi.

 

Kepada pihak kementerian, usah tunduk pada petualang-petualang ini.  Mereka bukanlah pejuang.  Tetapi, layani pejuang-pejuang yang ingin datang untuk berunding dengan anda.

 

Bahasa adalah jiwa bangsa.  Hidup BM!  Hidup BM!  Hidup BM!

Henti bertelagah sesama Melayu

Artikal utusan.

 

Henti bertelagah sesama Melayu

SULTAN Sharafuddin Idris Shah menandatangani plak menandakan perasmian pembinaan semula Masjid Jamek Sulan Abdul Aziz Shah, Jalan Templer, Petaling Jaya, semalam.

Alhamdulillah, beta bersyukur ke hadrat Allah SWT kerana dengan limpah kurnia-Nya, beta dapat hadir ke majlis perasmian pembinaan semula Masjid Sultan Abdul Aziz yang menjadi nadi penggerak masyarakat Islam di tengah-tengah bandar Petaling Jaya ini. Beta berharap, majlis yang diadakan ini akan mencetuskan semangat perpaduan di kalangan rakyat serta masyarakat di sini dan juga dapat memberikan rahmat dan keberkatan kepada seluruh masyarakat di sini untuk menjalankan aktiviti-aktiviti keagamaan dengan lebih baik dan sempurna, terutama sekali untuk memberikan keselesaan beribadat kepada Allah SWT.

Masjid ini telah dibina dan dinamakan sempena nama ayahanda beta pada 1964. Oleh sebab Petaling Jaya telah berkembang maju dan rakyatnya semakin bertambah serta dinaik taraf menjadi bandar raya, maka keperluan untuk menampung lebih ramai jemaah adalah perlu, maka masjid ini telah dibina semula sesuai dengan taraf Petaling Jaya sebagai sebuah bandar raya. Beta ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada Kerajaan Persekutuan yang telah menyumbangkan perbelanjaan sebanyak RM10 juta untuk pembinaan semula masjid ini yang telah diuruskan oleh Yang Berbahagia Tan Sri Dr. Zainul Ariff Haji Hussain semasa beliau berkhidmat dengan Kerajaan Persekutuan.

Beta juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Kerajaan Negeri Selangor, Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS), pihak swasta serta individu yang turut membantu dalam proses pembinaan semula masjid ini. Beta tidak lupa juga untuk mengucapkan terima kasih kepada penduduk Petaling Jaya yang telah bersabar dalam menghadapi kesukaran dan kesulitan untuk beribadat sementara menantikan siapnya pembinaan semula masjid ini.

Sesungguhnya masjid adalah tempat yang mulia dalam Islam. Namun begitu masjid bukanlah semata-mata tempat untuk menunaikan sembahyang berjemaah sahaja, tetapi ia juga adalah sumber utama pembinaan kekuatan ummah dan juga merupakan tempat yang boleh menyatukan umat Islam secara menyeluruh.

Menyedari hakikat inilah maka kita harus berusaha menjadikan masjid sebagai satu institusi yang penting dan utama bagi mengembalikan perpaduan dan kekuatan ummah. Mendidik ummah supaya bertakwa kepada Allah, merasa mulia dengan Islam, menyayangi dan taat setia kepada tanah air serta sedia berkorban untuk bangsa, agama dan negara.

Oleh itu, para pegawai masjid yang dilantik bukan sahaja mesti mempunyai kelayakan akademik yang tertentu bahkan mempunyai sifat keperibadian yang tinggi serta mempunyai karisma yang terbaik sebagai pemimpin masyarakat. Dalam masa yang sama mestilah sanggup turun bersama-sama dengan masyarakat dalam semua aktiviti keagamaan dan kemasyarakatan setempat. Laksanakanlah tanggungjawab dengan bersungguh-sungguh, saling membantu dan bekerjasama antara satu dengan yang lain.

Selain itu, pihak-pihak yang terlibat perlulah memandang serius dan prihatin sekiranya terdapat unsur-unsur yang tidak sepatutnya ditimbulkan dalam suasana kedamaian rumah Allah SWT ini.

Hindarilah gejala-gejala pecah amanah, perebutan kuasa, dengki mendengki, fitnah memfitnah, menimbulkan unsur hasutan, unsur-unsur campur tangan politik dan perkauman, unsur-unsur ajaran sesat serta gejala-gejala buruk yang lain sehingga boleh memporakperandakan kesatuan umat Islam bahkan mencacatkan imej kemuliaan masjid ini.

Di kesempatan ini, beta ingin meluahkan rasa kesal dan dukacita serta kebimbangan beta terhadap orang-orang Melayu di negeri Selangor ini yang mana telah berpecah belah, disebabkan berlainan fahaman politik. Pepatah Melayu ada mengatakan "Takkan Melayu Hilang Di Dunia". Tetapi memandangkan keadaan kucar-kacir yang berlaku di kalangan orang-orang Melayu, adakah orang Melayu akan kekal di dunia ini? Jawapannya, tentulah kekal, tetapi apalah gunanya jika orang Melayu itu tidak bertamadun, tidak dihormati dan boleh dipermainkan serta diperalatkan.

Sudah lupakah orang Melayu akan sejarah negara kita? Di mana dengan kesepakatan, kesefahaman serta bersatunya orang-orang Melayu maka tercapailah kemerdekaan tanah air yang kita kasihi ini.

Beta merasa kesal, mengapa sejak kebelakangan ini tersebar di media elektronik dan media cetak suara-suara lantang yang mempersoalkan tentang kedudukan orang Melayu, kedudukan raja-raja Melayu di negara ini, pada hal seperti yang beta katakan, perkara ini telah dipersetujui sebelum negara ini mencapai kemerdekaan dan telah termaktub dalam Perlembagaan Negeri dan Persekutuan. Apa yang lebih menyedihkan beta, suara-suara lantang ini datangnya daripada orang Melayu sendiri yang biadap, tidak berbudi bahasa dan tidak merasa segan atau malu.

Orang Melayu telah diasuh dari zaman nenek moyang kita di atas landasan adat istiadat, budi pekerti, bersopan santun, hormat-menghormati dan sentiasa bermuafakat. Di atas landasan inilah maka orang Melayu disegani dan dihormati. Di manakah orang Melayu sekarang? Negara baru mencapai kemerdekaan setengah abad, orang Melayu telah bercakaran, hilang maruah, hilang budi pekerti disebabkan terlalu ghairah untuk merebut kuasa hingga sanggup menggadaikan bangsa dan negeri.

Beta telah berkali-kali menyeru kepada rakyat Melayu di Selangor ini supaya menghormati antara satu sama lain, memahami akan kedudukan satu dengan yang lain dan yang paling penting, mempercayai antara satu dengan yang lain. Jika orang Melayu sentiasa menyimpan syak wasangka antara satu dengan yang lain maka inilah yang akan menimbulkan rasa curiga, rasa sangsi dan cemburu yang menyebabkan timbulnya fikiran dan tindakan yang negatif sesama rakyat jelata.

Negara Malaysia telah mencapai kemerdekaan selama lebih 50 tahun dan telah maju serta boleh bersaing dalam dunia global ini. Adakah orang Melayu mahu melihat semua kemajuan yang dicapai ini hancur lebur dan kehidupan seharian menjadi porak-peranda hanya disebabkan oleh fahaman politik dan bergaduh sesama sendiri.

Sekali lagi beta menyeru kepada rakyat negeri Selangor yang beta kasihi ini supaya bertenang dan merenung sedalam-dalamnya apa yang telah berlaku, dan bertanya kepada diri sendiri, adakah kita mahukan keamanan dan kesejahteraan hidup dalam suasana harmoni seperti yang kita nikmati ini berterusan? Atau bertelagah sesama sendiri dan tidak menghiraukan lagi adat dan budi bahasa, hormat-menghormati dan membelakangkan undang-undang untuk kepentingan sendiri sehingga negeri yang kita kasihi ini akan menjadi musnah dan mundur seperti negara-negara Dunia Ketiga.

Bersatulah orang Melayu, apabila ada isu-isu kepentingan orang Melayu dan agama Islam.

Beta sentiasa berdoa ke hadrat Allah SWT agar negeri Selangor yang kita kasihi ini sentiasa dilindungi dan dirahmati, tidak ditimpa malapetaka dan rakyatnya yang berbilang kaum hidup dengan aman sejahtera, harmoni dan terus maju.

PENJELASAN AGUS MENGENAI KONTROVERSI SIDANG DUN BAWAH POKOK

PENJELASAN AGUS MENGENAI KONTROVERSI SIDANG DUN BAWAH POKOK

Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak yang diadakan di bawah pokok baru-baru ini adalah satu perkembangan politik yang luar biasa di Malaysia. Pensyarah Sains Politik UKM, Prof. Madya Mohammad Agus Yussoff, adalah antara banyak pihak yang dihubungi oleh media untuk memberikan komennya. Bagaimanapun, komen Agus yang sepenuhnya tidak disiarkan oleh pihak media. Ini menyebabkan Agus dilanda kontroversi.

Di bawah ini adalah kenyataan penuh Agus yang diemailkan kepada blog ini untuk tatapan sahabat-sahabat sekalian. Moga-moga kekeliruan sebelum ini difahami oleh semua pihak, di manakah silap dan puncanya. – Ruhanie Ahmad

Assalamualaikum wrth,

Terima kasih kerana telah dua kali berturut-turut dalam dua minggu ini laman blog Datuk menulis nama saya dan mengulas pandangan saya tentang isu politik semasa. Pertamanya, ulasan terhadap ranacangan Hujah di TV9 antara Datuk Seri Dr Zahid Hamidi dengan Tan Sri Isa Samad. Keduanya, ulasan Datuk tentang pandangan yang saya berikan kepada wartawan mengenai kesahihan persidangan DUN Perak di bawah pokok -- yang Datuk namakan 'pokok demokrasi.'

Pertama sekali, perlu saya nyatakan bahawa saya tidak ingat kepada wartawan dari akhbar atau stesen TV manakah yang saya katakan bahawa sah sidang DUN diadakan di atas pokok. Ini kerana pada hari itu, terlalu ramai wartawan yang menghubungi saya untuk bertanyakan pelbagai persoalan berkaitan dengan perkembangan politik semasa.

Kedua, saya mengaku saya berkata bahawa sah diadakan sidang DUN, bukan sahaja di bawah pokok, tetapi juga di atas pokok. Kepada wartawan yang sama juga saya jelaskan beberapa perkara berkaitan dengan rasa isi saya tentang politik supaya dituliskan, jika boleh, kerana saya sedih melihatkan krisis politik yang berlaku. Namun, apa yang saya katakan kepada wartawan berkenaan tidak dimasukkan secara sepenuhnya, melainkan disensasikan dengan satu kenyataan -- SIDANG DI ATAS POKOK PUN SAH.

Saya memang menyatakan sidang sah diadakan di mana-mana, tapi dengan tiga syarat utama seperti berikut: (i) sidang itu mengikuti Peraturan Tetap Dewan; (ii) sidang tersebut mengikuti undang-undang Tubuh Negeri, dan (iii) sidang berkenaan ditetapkan oleh Speaker. Malangnya, ketiga-tiga syarat yang saya nyatakan ini tidak dilaporkan oleh pihak akhbar.

Saya juga ditanya oleh pihak akhbar, adakah perkenan Sultan diperlukan? Saya jawab, perkenan Sultan adalah wajib sekiranya sidang lepas adalah prorogue (dihentikan), tetapi, tidak perlu sekiranya sidang lepas 'was adjourned' (ditangguhkan). Hal ini dilaporkan oleh media berkenaan.

Selepas itu saya ditanya, sah atau tidaknya persidangan tersebut? Saya jawab persoalan ini sukar untuk dijawab dalam bentuk afirmatif kerana ia sudah menjadi satu krisis politik dan bukan lagi undang-undang. Jadi, payah untuk diselesaikan secara undang-undang, melainkan melalui penyelesaian politik. Alasan saya ialah, sekiranya melalui tindakan undang-undang, kedua-dua pihak yang bertelagah sukar untuk menerima keputusan mahkamah. Maksudnya, jika mahkamah memutuskan PR yang menang, maka BN sudah tentu tidak puas hati dengan keputusan tersebut. Sekiranya mahkamah memutuskan BN menang, PR pula sudah tentu tidak puas hati dengan keputusan tersebut. Maka konflik ini berterusan. Dan ini tidak baik untuk mahkamah, untuk rakyat dan untuk kestabilan politik negara.

Atas alasan itu, saya pun menyatakan rayuan saya supaya kedua-dua pihak yang bertikai dalam krisis ini mengambil dua pendekatan utama (kenyataan saya ini langsung tidak dilaporkan). Pertama, berunding dan bersedia untuk berkompromi dengan apa cara sekalipun untuk membentuk kerajaan gabungan dengan melupakan segala sejarah pahit antara hubungan mereka. Kedua, menyatakan bahawa pemimpin politik perlu berjiwa besar, berunding bersama-sama dan kedua-duanya sekali -- YAB Dr Zambry dan YAB Ir Nizar mengadap Tuanku Sultan memohon perkenan baginda untuk memperkenankan pembubaran Dewan.

Dalam percakapan telefon dengan pihak akhbar tersebut juga, saya tegaskan apapun keputusan DUN dan perundingan antara BN dan PR, DUN tidak akan terbubar kecuali dengan perkenan Tuanku Sultan atau telah tamat tempohnya selama lima tahun.

Begitulah antara lain, inti percakapan telefon saya dengan wartawan tentang krisis di Perak ini. Tapi, betul seperti Datuk kata, ia telah disiarkan dalam bentuk laporan terpilih yang mungkin tidak disengajakan. Apapun, kesannya tentu tidak baik kepada saya. Tidak baik kerana ia tidak menggambarkan hasrat sebenar saya untuk memberi pendidikan politik kepada rakyat. Tidak baik kerana ia tidak melaporkan pandangan sebenar saya supaya pemimpin politik kita -- sama ada dari BN atau PR -- berunding bagi membincangkan pendekatan terbaik bagi menyelesaikan krisis ini.

Jadi, apa yang perlu saya buat? Saya memilih untuk tidak berkata apa-apa, melainkan tadi pagi saya bercakap dengan wartawan NST untuk menagdu hal tentang statement saya yang dikeluarkan secara tidak lengkap. Saya juga memberitahu kepada dua kenalan rapat saya (orang politik) mengadu hal tentang isu ini yang sudah terlalu banyak dikupas oleh pemerhati, ahli akademik, peguam dan orang politik sehingga ia sudah menjadi semakin kompleks.

Sebenarnya, saya berbuat demikian kerana saya bimbang sekiranya krisis ini berlanjutan, ahli politik akan lupa untuk memberikan keutamaan kepada krisis ekonomi yang kita hadapi. Saya bimbang sekiranya kita terus berpolitik mempertahankan pandangan parti masing-masing, rakyat akan terabai dan kesejahteraan negara terjejas. Saya cukup bimbang tentang hal ini sekiranya ia boleh menjejaskan kestabilan yang kita nikmati.

Menariknya, apabila pandangan 'atas pokok saya' disiarkan, sesetengah blog -- ada yang memuji dan ada mengeji saya -- memetik dan menyiarkan kenyataan saya ini. Dengan itu, saya dapati bahawa hasrat asal saya untuk memberikan pandangan 'to educate' orang kita tentang politik supaya 'berbaik dan bertenang' sudah menjadi sebaliknya. Ini semata-mata kerana laporan terpilih yang Datuk maksudkan itu.

Tidak mengapalah soal saya dipuji atau dikeji. Itu hal yang kecil, tapi yang pastinya, saya harap Datuk sendiri, sebagai seorang bekas pemimpin UMNO, perlu memainkan peranan bukan lagi untuk mencurahkan api kepada keresahan rakyat, tapi jadilah sebagai pembimbing yang boleh membawa ketenangan kepada suasana politik yang panas hari ini.

Saya tidak boleh berperanan seperti Datuk kerana saya tidak mempunyai blog sendiri dan belum lagi berhasrat untuk mempunyainya. Saya juga tidak berhasrat untuk menjadi orang politik, dan seboleh mungkin sehingga ke tahap ini, saya hanya mahu menjadi pengulas politik yang memberikan pandangan politik berdasarkan ilmu yang saya punyai.

Kepada Datuk dan juga untuk peringatan kepada diri saya sendiri, satu perkara yang perlu kita ingati ialah pesanan Voltaire, ahli falsafah Perancis yang terkenal. Kata beliau, kesilapan kita ialah kerana "kita tidak belajar dari sejarah (baca: pengalaman)."

Sekian, terima kasih.

MOHAMMAD AGUS YUSSOFF

 

Disalin dari sini.

Usaha jatuhkan martabat raja Melayu

Artikal utusan online.

 

ARKIB : 04/03/2009

Usaha jatuhkan martabat raja Melayu

Oleh MALIM GHOZALI PK

TINDAKAN bekas Menteri Besar Perak memohon untuk derhaka pada 4 Februari yang lalu mengejutkan rakyat, terutama sekali orang Melayu. Ramai hanya pernah membacanya di dalam hikayat-hikayat lama. Sekiranya peristiwa ini terjadi di zaman kesultanan Melaka, si pemegang jawatan dengan rela hati akan meletakkan jawatan yang disandangnya dan menyerahkan kembali keris kerajaan serta persalinan pakaian kepada sultan.

Keris, atau persalinan pakaian hanyalah perlambangan kuasa yang diperturunkan kepada si pemegang jawatan oleh pemerintah, yakni raja. Si penderhaka pula biasanya di buang daerah dan dilucutkan daripada apa-apa gelaran yang pernah dianugerahkan kepadanya.

Anehnya Mohammad Nizar Jamaluddin tidak mengambil tindakan yang sama. Bukan saja beliau enggan menyerahkan semula harta benda kerajaan negeri yang diamanahkan kepadanya, termasuk kereta rasmi Camry, bahkan terus menganggap dirinya sebagai Menteri Besar Perak.

Bahkan Mohammad Nizar maju setapak lagi dengan membawa kes tersebut ke mahkamah. Pada suatu ketika dulu, di padang bola sekolah kampung ada yang memainkan peranan sebagai "goalie bocor" di belakang tiang gol. Apakah dalam politik juga ada "menteri besar bocor"?

Hakikatnya insiden bekas Menteri Besar yang mencabar institusi kesultanan ternyata memalukan dirinya sendiri. Konsisten dengan tindakan derhaka tersebut, eloklah beliau menyerahkan semula gelaran SPMP yang dianugerahkan kepadanya. Takut-takut jikalau anugerah tersebut dilucutkan sendiri oleh Sultan Perak, tentulah Mohammad Nizar akan beroleh malu yang bukan kepalang.

Risiko yang diambil Mohammad Nizar menderhaka kepada Sultan Perak sudah dicongaknya terlebih awal. Meskipun begitu ia tidak datang dengan tiba-tiba. Malahan rentetan peristiwa pasca Pilihan Raya Umum ke-12 telah membentuk sifat sombong serta biadab beliau. Lebih daripada itu beliau mempunyai mentor yang berpengalaman.

Hubungan mentor-mentee inilah agaknya yang mendorong beliau untuk menderhaka. Ia bermula dengan campur tangan Pengerusi DAP, Karpal Singh dalam isu kedudukan Pengarah Jabatan Agama Islam Perak yang dilihat sebagai mencabar kuasa Sultan Perak.

Kerajaan Perak terus diperkudakan sebagai medan uji kaji kuasa oleh kerajaan campuran pembangkang apabila mencabar Kanun Tanah Negara dan Majlis Tanah Negara dalam isu pemberian hak milik kekal kepada kampung-kampung baru Cina di seluruh negeri Perak.

Terbaru mereka menolak kuasa serta budi bicara Sultan Perak sebagai ketua negeri dalam isu pelantikan Dr. Zambry Abd. Kadir sebagai Menteri Besar Perak.

Karpal Singh sebenarnya cuba mengalihkan fokus rakyat, disebabkan punggungnya sudah terlalu panas hasil pendiriannya untuk menyaman Sultan Perak ke mahkamah atas isu pelantikan Dr. Zambry sebagai Menteri Besar.

Hakikat beliau sendiri sudah hilang sengat dalam DAP tidak lagi dapat disembunyikan. Kenyataan demi kenyataannya dilihat tidak sealiran dengan kehendak parti DAP sendiri.

Beliau terus-menerus membangkitkan isu-isu yang menyentuh sentimen perkauman, dan menimbulkan kemarahan rakyat jelata. Pada masa yang sama beliau ingin menguji sejauh mana pakatan pembangkang akan mempertahankannya.

Strategi terbaru pakatan pembangkang ialah memanggil sidang Dewan Undangan Negeri pada 3 Mac 2009. Pada masa yang sama dua ADUN yang meninggalkan Parti Keadilan Rakyat, seorang ADUN yang keluar DAP, Menteri Besar serta enam orang Ahli Majlis Mesyuarat Negeri yang baru dilantik tidak dibenarkan hadir di sidang tersebut.

Tujuannya adalah untuk mengusulkan undi tidak percaya terhadap Kerajaan BN negeri Perak. Dr. Zambry sudah tentu dapat mencium jerat Mohammad Nizar dan konco-konconya dalam pakatan pembangkang.

Sekali lagi Sultan Perak dicabar, oleh kerana kuasa memanggil sidang Dewan Undangan Negeri adalah prerogatif Sultan.

Pada tahap ini bagi menjamin kestabilan dan keamanan, serta kepatuhan terhadap kedaulatan undang-undang, kerajaan jangan lengah untuk mengambil tindakan. Nampaknya cacing sudah naik ke mata. Pengajaran keras hendaklah diambil ke atas kumpulan pengacau ini.

Semua ini adalah bertujuan mencarik baju raja, hatta mencarik baju Melayu. "Carik baju raja, disebabkan akal budak" di dalam peristiwa Singapura dilanggar todak membawa pengertian kecacatan terjadi dengan tidak disengajakan.

Tetapi kali ini ia bukan lagi opera Cina atau parodi Barat. Pakatan pembangkang benar-benar berusaha untuk mengoyakkan baju raja demi menjatuhkan martabat institusi kesultanan Melayu.

Walaupun raja-raja adalah milik rakyat umum, tidak siapa dapat menafikan bahawa adat beraja ialah lanjutan adat istiadat dan tradisi orang Melayu.

Inilah asas kukuh falsafah raja sebagai payung untuk orang Melayu. Dalam kata lain mencabar raja bolehlah disamakan dengan mencabar jati diri Melayu.

Walaupun kini raja-raja tidak lagi memerintah dengan menggunakan kuasa mutlak, kuasa tersebut tidak pernah terhakis, malah terus terpelihara di dalam Perlembagaan Persekutuan.

Sungguhpun transformasi berlaku ke atas cara dan bentuk kerajaan apabila diwujudkan Sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan, pada asasnya susur-galur kuasa tidak banyak berubah daripada tangan raja-raja Melayu.

Umumnya kuasa raja-raja terbahagi kepada:

(a) Kuasa yang dilaksanakan mengikut nasihat, dan,

(b) Kuasa yang bersifat budi bicara.

Peruntukan berhubung dengan tindakan menurut nasihat penting dalam menegakkan konsep raja berperlembagaan. Meski pun begitu tanggungjawab mengenainya hanyalah peruntukan umum.

Sebagai mana peruntukan-peruntukan umum lain, pada waktu-waktu tertentu peruntukan "bertindak mengikut nasihat" perlu diketepikan, yakni ia menjadi tidak relevan.

Fenomena mencabar undang-undang dan konvensi secara berleluasa oleh pakatan pembangkang terjadi apabila terdapat ramai orang tua yang berfikiran serta berkelakuan seperti 'budak-budak' di kalangan kepemimpinan mereka. Akibatnya mereka tidak dapat membezakan antara ilusi dan fakta.

Bak kata Almarhumah penyanyi Zaharah Agus, kemahiran diperlukan bagi mengenal "yang mana semut api, yang mana anai-anai, yang mana roti prata, yang mana roti canai…"

Dengan istilah 'celaka' yang membawa makna malang, sial, keparat, jahanam, bedebah (T.Iskandar, Kamus Dewan, DBP 1970) yang dilemparkan oleh Pengerusi DAP kepada Pemuda UMNO, akan lahirkah pula ungkapan "carik baju pemuda, disebabkan akal si tua bangka"? Penulis sedar wujudnya bidalan Melayu lama: "Sebab pulut santan binasa, sebab mulut badan binasa."

Tempoh 24 jam yang diberi oleh Khairy Jamaludin kepada Pengerusi DAP untuk membuktikan tuduhan-tuduhan beliau terhadap Pemuda UMNO sudah lama berlalu. Kalau hendak menitik dan menempa besi, eloklah ketika tengah panas.

MALIM GHOZALI PK ialah penulis karya kreatif, esei akademik serta isu-isu semasa.

Orang buta kuat makan.

Sebut pasal makan, semua orang nak makan.  Ss tak makan, matilah jawabnya encik oiii.  Ni cerita orang buta kuat makan.  Ss pun kuat makan jugak.

 

Ada seorang buta ni, dia sekali boleh minum lima jug milo.  Lima jug, bukan lima cawan.  Wah!  Ss terkedu bila mendengar cerita ni.  Teman Ss berkata, mereka sendiri pun terkejut.  macammana dia boleh hentam sampai lima jug ni.

 

Semasa Ss ke Kl tahun lepas, Ss singgah di sebuah warung makan roti canai kat Brickfields.  nak makanlah kalau tak, tak maulah Ss singgah.

 

Penjual warung tu beritahu, ada sorang buta tu, dia hantam sampai 20 biji capati.  Mak oii, tak kuasa Ss.  macammanalah orang ni makan?  orangkah, apa ni?  “Amboi, kuat makan o dia!”  Beritahu penjual tu.

 

Ha, ni sorang lagi.  Dia ni teman Ss yang tak rapatlah.  Dia boleh hantam 10 biji roti canai dan 10 biji mertabak.  Mak oii, takut Ss mendengarnya. Satu periuk laksa juga boleh habis dikerjakannya.  Milo pun minum pakai jug juga.  Amboi depa ni.

 

Ada lagi sorang buta tu, dia satu kali, boleh hantam 12 tin air Coca Cola.  Mak oii.  Tulah punca segala penyakit ni.  hey, takut Ss.

 

Ha, dulu pun, Ss kuat makan jugak.  Ss boleh habiskan setengah biji tembikai, roti canai boleh sampai lapan ke 10 biji, mi segera sekali lima bungkus, nasi lemak 12 bungkus, twistis tu boleh 10 bungkus.  Itu dululah masa remaja, sekarang tak berani o!

 

Tentu ada yang berkata, mereka yang kuat makan ni, mesti kena penyakit.  Ha ya betul.  Mereka ni dah memang ada penyakit.  kencing manis, darah tinggi, jantung dan ada yang dah jalan pun.  Bayangkanlah cara depa makan.  Ss sempat ubah cara pemakanan sebelum terlambat.

 

Tapi kan, orang buta ni, tak suka makan sayur.  kebanyakannyalah.  masa Ss di St.  Nicholas dulu, siapa-siapa yang housemother nampak buang sayur, ha, siaplah kena jolok sayur tu dalam mulut.

 

Dulu, Ss tak suka makan terung.  Tapi sekarang, semua sayur Ss bantai kecuali petai.

 

Itulah cerita kali ni.

Resolusi Edisi 4 dan 5 2009 BPN : Isu Kalimah Allah dan Sidang Haram DUN Perak Semalam -Malaysiakini

Resolusi Edisi 4 dan 5 2009 BPN : Isu Kalimah Allah dan Sidang Haram DUN Perak Semalam -Malaysiakini

Resolusi 5/2009 : Mengutuk tindakan membuat Sidang DUN Perak tanpa Perkenan Sultan 

BPN mengutuk tindakan Pakatan Rakyat yang berdegil ingin mencabar kedaulatan kuasa Sultan Perak yang tidak memperkenankan sidang DUN walau sudah diberi amaran oleh banyak pihak.

BPN mengutuk tindakan menjadikan agenda politik lebih utama dari kestabilan dan keamanan rakyat Perak.

BPN juga meminta rakyat tidak menyokong tindakan yang jelas menderhaka kepada Sultan ini yang boleh mencetuskan huru hara di sana.

BPN meminta tindakan lebih tegas dari pihak berkuasa untuk menghentikan permainan gila politik pembangkang ini yang sudah keterlaluan tanpa mengira untuk menunaikan janji janji mereka semasa PRU yang lalu.

BPN turut meminta agar DUN Perak tidak dibubarkan demi menjimatkan wang rakyat dan mengelakkan keadaan dan suasana semakin tidak terkawal jika pilihanraya diadakan sekali lagi di negeri Perak.

BPN memohon  campur tangan Raja Raja Melayu dalam isu ini agar menyedarkan rakyat tentang kuasa yang dimilik oleh Majlis Raja Raja sebagai Parlimen Ketiga yang Tertinggi dan mengatasi mana mana kuasa yang ada di negara kita...

DAULAT TUANKU !!!!

Yang benar :

Blogger Pembela Negara

Disediakan oleh :

Panglima Perang Cyber

Ydp Blogger Pembela Negara

Tambahan : 

Resolusi 4 / 2009 

Tajuk : Kalimah Allah perlu dibenarkan kepada Umar Islam Sahaja di Malaysia

1.BPN mendesak pengharaman kalimah ALLAH yang ditarik balik oleh Kerajaan Malaysia dikaji semula demi mengelakkan mudarat lebih besar ekoran reaksi penganut Islam yang bimbang ia boleh menjadi titik kristianisasi di Malaysia

 

 

2.BPN mencadangkan penerangan isu ini perlu dibuat secara meluas di media massa dan eletronik demi mengelakkan salah faham bukan Islam dan juga umat Islam sendiri

 

 

3.BPN merasakan sudah tiba masanya isu agama ini perlu diselangi dengan tindakan tegas sebelum ramai lagi akan bangkit menyentuh isu tersebut demi kepentingan mereka meskipun ia jelas melanggar perlembagaan negara kita.

 

 

4. BPN memohon perhatian DYMM Seri Paduka Baginda Yang dipertuan Agong untuk menggunakan kuasa mutlak baginda dalam hal agama ini bagi menghalang serta merta tindakan Kerajaan Malaysiamembenarkan penggunaan kalimah ALLAH tersebut kepada penganut agama Kristian

 

 

5. BPN juga akan memastikan kalimah ALLAH hanya dibenar dan diberi kepada penganut Islam sahaja samada menerusi tulisan atau percakapan dan sebarang tindakan bertentangan dengan hasrat tersebut akan ditentang habis habisan oleh para blogger BPN demi mengelakkan perasaan tidak puas hati dan marah dari merebak dalam hati sanubari rakyat Malaysia….

Yang benar,

Blogger Pembela Negara

Disedia oleh : 

Panglima Perang Cyber

YDP  BPN 

Tarikh : Ahad 28 Feb 2009 Jan 6.30 pm

( Resolusi 4/2009 ini sudah disiarkan pada tarikh di atas di link ini )

Mana boleh main bantai longgok?

Aha, Ss datang lagi.  Dah tengahmalam ni.  Tak apa, ilham dah mai.  jadi, kena tulis sebelum terlupa.  Kalau lupa satni, leceh.

 

Ss biasalah hari-hari pi baca blog.  macam-macam blog.  Seronok pun ada, nak tergelak pun ada, nak marah pun ada.

 

Nilah nak bagi syarahan sikit kat bloggers kita ni.  Adalah beberapa bloggers kita ni, dia suka main bantai longgok.  Permainan bantai longgok ni bahaya oi.  Boleh buat orang sakit hati.  Tak elok sangat.

 

Contohnya, kes si Kapai ni dok maki pemuda Umno celaka.  nampak ada kecenderungan dok perlekeh benggali.  Tak boleh lagu tu.  Kalau dia maki orang, kira dengan dia sudah.  Bukan semua benggali jahat.  Banyak benggali atau singh yang baik.  Ss pun ada kawan dari orang singh jugak.  Ibarat kita beli pisang satu tandanlah, takkan nak buang kesemua pisang tu pasai busuk sebiji dua?  Tu kan kerja gila tu?

 

Satu lagi pasai kes speaker Siva Kumar nak cari pasal.  Awatlah pi panggil hindulah, parialah, dia cap habeh semua orang india kat Malaysia.  yalah yang dia perli ni kat hindu sorang ni.  Tapi, dek kerana dia bantai longgok dengan memanggil hindu tu dengan panggilan yang tak elok, keseluruhan india akan terasa.  Niat tu ok tapi cara tu dah tersasar.

 

Tak boleh, bukan semua india itu jahat.  Ss percaya, tuhan menciptakan sesuatu bangsa itu untuk kita berkenal-kenalan antara satu sama lain dan bukan untuk dihina kecuali yahudi.

 

Ni kita dok marah kat Pak Lah pasai Pak Lah ni terlalu terbuka sampai pembangkang jadi kadok naik junjung.  Tapi tanpa disedari, kita pun ikut jugak cara Pak Lah yang terlalu terbuka tu.  Awat taknya, bila tulis sesuatu artikal di blog, anounymous pun boleh hantar komen.  Bila yang tanpa nama ni hantar komen, dimarahnya pulak orang tu pengecut dan takdak telok.  Apa jenis manusia ni pun Ss tak taulah.

 

Kita kata, masa TDM dulu aman saja.  Yalah, tak bebas macam zaman Pak lah.  Tapi kenapa kita tak ikut cara TDM dalam blog?  SS memang ikut cara TDM.  SS takkan bagi anounymous hantar komen.  Siapa nak hantar komen, mesti ada google i d.  Itu yang TDM buat masa pemerintahannya.

 

Kita dah tau PR tu memang tak bertamadun.  Suka dok maki orang, dok peleceh orang dan macam-macam dalam blog.  Yang kita ni dok terikut-ikut cara depa tu pasai apa?  Biar blog kita tu ada tamadun.  kalau nak buat kerja tak bertamadun, pi buat kat rumah depa.  Rumah kita, kita hias cantik-cantik.  Sebabnya, kita ni, bertamadun tinggi.

 

Oleh itu, Ss harapkan, janganlah dok main bantai longgok saja.  Ingat, kalau mengaku orang BN, ini bukan cara BN.  Cara BN adalah bertolak-ansur dan mencari jalan penyelesaian.  Dan bukannya seperti PR yang dengan semborono meletakkan semua amalan yang tidak sihat itu pada BN.  macamlah mereka tu maksum dan dilindungi oleh malaikat.  Kalau nak marah pun, marahlah pada PR yang memang patut dimarah malah lebih dari itu.  Ingatlah, mereka segelintir kecil golongan cina, india dan melayu ini, telah menghuru-harakan negara.  Masih ada lagi cina, melayu, india, singh dan lain-lain yang mahukan keamanan dan faham akan sejarah melayu dan Malaysia.

Soal Jawab: Pelaksanaan PPSMI ganggu Perlembagaan, cendekiawan Melayu tak

 

Soal Jawab: Pelaksanaan PPSMI ganggu Perlembagaan, cendekiawan Melayu tak dipeduli: Gapena Page anggap serampang dua mata mempertingkatkan bahasa saintifik dedahkan anak kepada bahasa Inggeris perbualan Pandangan Gapena KENAPA Gapena menentang pelaksanaan PPSMI? Kita menolak dan menentang sejak dulu tetapi tidak mendapat perhatian. Jika tanya saya, memang saya bantah, malah ramai cendekiawan Melayu termasuk yang popular seperti Profesor Emeritus Abdullah Hassan; Profesor Diraja Ungku Aziz, Datuk Profesor Dr Nik Safiah Karim dan ramai lagi turut menolak pelaksanaannya. Kami yang mewakili pelbagai gabungan dan perwakilan, terkilan kerana tidak pernah dipedulikan. Kami menulis surat kepada kerajaan supaya pandangan dan idea bijak pandai diambil kira. Keputusan (hasil kajian hala tuju pelaksanaan PPSMI) yang bakal dicapai pada akhir tahun ini bukannya untuk zaman kami tetapi generasi akan datang. Kita lihat masyarakat Cina, mereka gunakan kesatuan guru untuk mendapatkan maklum balas atau melalui MCA. Sebaliknya kerajaan langsung tak mahu dekat dengan kami terutama dengan orang yang berfikir. Bagi saya, orang seperti Ungku Aziz adalah orang yang berfikir. Dia (Ungku Aziz) tak minta apa-apa pun. Dia kata, ini (PPSMI) tak menguntungkan bangsa Melayu dan kami pun fikir macam itu. Kita akan sentiasa kalah kalau kita teruskan. Nasib baik budak-budak sekolah tak buat demonstrasi membantah sejak enam tahun dulu. Masyarakat Cina gunakan gagasan guru (Dong Jiao Zong) untuk pertahankan hak mereka dalam isu ini, bagaimana dengan orang Melayu? Keadaan berbeza apabila Tun Dr Mahathir Mohamad menjadi Perdana Menteri. Sebelum itu, guru Melayu sentiasa berhubungan dengan rakyat, penuh pengorbanan dan cita-cita. Sebaliknya pada 1980-an Dr Mahathir mewujudkan golongan perniagaan Melayu dan Umno dikawal oleh teknokrat dan ahli perniagaan. Mereka berfikiran 'cetek' menyebabkan hilang segala idealisme. Mereka kata budayawan macam kami cuma golongan bermimpi, hanya pandai bercakap. Kesulitan Umno sekarang ialah mereka bunuh golongan pemikir. Adakah guru sekarang tidak mempunyai pandangan sendiri (mengenai pelaksanaan PPSMI) atau tidak mahu ambil tahu apa yang berlaku? Guru dalam perkhidmatan terikat dengan peraturan. Kalau mahukan pandangan mengenai PPSMI, tanyalah guru pencen kerana mereka ada persatuan. Sebenarnya, pada peringkat bawahan, tak ada guru yang sokong. Mereka merana dan kecewa tetapi tidak boleh berbuat apa-apa sebab orang tak mahu dengar pandangan mereka. Kenapa sekarang baru bertindak dan membuat laporan polis? Kita sabar, rendah diri dan ia adalah kemuncak. Disebabkan pandangan kami tidak pernah didengari, kami berasa perlu mengambil tindakan tegas kerana pelaksanaan PPSMI mencabar Perlembagaan. Ada dakwaan guru tidak mencapai standard untuk mengajar mengikut PPSMI dan ia satu faktor kegagalan dalam pengajaran. Apa komen Tan Sri? Kita kena ingat sejarah kemerdekaan 50 tahun, Malaysia harmoni dari segi budaya, kemewahan, kegagahan hinggakan negara jiran terpegun melihat kejayaan kita, itu semua siapa yang buat, semua kerajaan ditunjangi Melayu. Zaman 1960-an di Universiti Malaya, kami jadi 'Red Indian' kerana bilangan terlalu kecil dan bangsa lain mempersoal, memperlekeh bagaimana kami boleh layak masuk universiti. Apabila Tun Abdul Razak (bekas Perdana Menteri) ambil alih, beliau tukar banyak perkara dan fokus kepada bahasa, budaya Melayu, itu yang mengubah banyak perkara. Itu yang menimbulkan keyakinan. Bagi saya, 50 tahun kemegahan kemerdekaan adalah atas dasar yang diperkenalkan Tun Razak sejak berpuluh-puluh tahun dulu. Apa rancangan yang pernah dikemukakan kepada kerajaan? Inilah masalah besar. Sepatutnya ada pihak berbincang dengan cendekiawan Melayu. Jangan tanya bangsa lain, jangan hanya bawa isu ini ke Kabinet kerana nak dapatkan sokongan. Akan ada pihak menggunakan peluang ini untuk menghancurkan bahasa, budaya, institusi Raja Melayu, kerajaan Melayu dan apa saja berkaitan Melayu. Saya sendiri pernah hantar surat kepada Timbalan Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Razak) untuk jumpa, bincang soal bangsa Melayu. Kalau Umno fikir mereka parti Melayu, mereka perlu bergabung fikiran dengan Melayu di luar parti macam kami untuk cari idea dan dapatkan pandangan. Adakah Umno juga perlu berubah dan mewujudkan jawatankuasa bagi mempertahankan hak orang Melayu? Saya rasa itu memang patut. Dalam Perlembagaan ada dua usul iaitu agama Islam dan bahasa Melayu. Dalam laporan polis kami, ia merujuk kepada menyentuh bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan. Kalau nak buat apa pun, buatlah tetapi jangan kacau Perlembagaan dan bagi kami pelaksanaan PPSMI jelas mengganggu Perlembagaan. Sebab sekarang ini semuanya cuba guna bahasa Inggeris. Kalau kita laksanakan PPSMI, kita mengabaikan budaya Melayu. Padahal kalau bahasa Melayu digunakan di Malaysia, ia masih tidak menyeluruh, contohnya masih ada masyarakat Cina di Ipoh dan Pulau Pinang belum fasih berbahasa Melayu. Masih ramai yang tak gunakan bahasa Melayu dan tak tahu berbahasa Melayu, ada yang tak boleh baca papan tanda jalan dalam bahasa Melayu, inikan pula kalau kita gunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa utama di sekolah, kesannya lagi teruk. Bagi kami kalau nak pandai, kami sokong bahasa Inggeris ditingkatkan bagi orang Melayu tetapi orang bukan Melayu patut tingkatkan bahasa Melayu supaya seimbang. Ada dakwaan tindakan badan bukan kerajaan (NGO) termasuk Gapena menentang dan membuat laporan polis didalangi pihak berkepentingan. Adakah ia benar? Anda sendiri tengok kami di sini, ada dalang ke? Kami katakan Melayu adalah dalang, nak katakan dalang kamilah dalang dan kita bersubahat dengan kawan-kawan yang bersimpati dengan perjuangan kami, itu orang lain tak boleh kata apa. Kalau orang politik nak sokong, kami terima. Masalah penguasaan bahasa Inggeris di luar bandar dikatakan tidak seimbang sekolah bandar. Adakah melalui PPSMI ini, ia boleh dijadikan satu pendekatan baik mencapai matlamat itu? Bukan hanya melalui PPSMI, ada seribu cara dan kami sendiri akan tolong. Kita akan lebih pandaikan budak Melayu melalui cara yang lebih baik. Kalau semua budayawan, cendekiawan Melayu berada di belakang kerajaan, ia akan berjaya. Kita boleh tolong dari segi buah fikiran, macam-macam idea boleh timbul. Pelajar di bandar, ada kelas tambahan, tuisyen, tapi budak kampung nak buat apa. Di bandar, bahasa perbualan harian pun guna bahasa Inggeris tetapi di kampung, keadaan jauh berbeza. Sekarang jelas, budak Melayu dianggap bodoh dan jadi bahan ketawa, kita tengok keputusan peperiksaan. Pencapaian dan keputusan peperiksaan tanpa mengira kaum dipaparkan untuk memperlihatkan prestasi PPSMI, itu tak betul, kena buat ikut kaum. Kalau boleh buktikan 90 peratus Melayu masuk universiti, itu memang bukti baik. Kalau betul (berjaya), universiti akan kembali dikuasai anak Melayu. Ini bukan masalah 30 peratus penguasaan ekonomi tetapi soal pembelajaran. Pandangan Page Apa yang mendorong Page bertindak? Kita bertindak untuk generasi akan datang, bukan saja untuk pelajar bandar tetapi luar bandar. Dakwaan kami hanya mewakili kawasan bandar, tidak benar. Pada peringkat awal, kami disokong ibu bapa daripada sekolah di Lembah Klang, Petaling Jaya, Subang Jaya, Shah Alam dan Rawang, Kulai, Pangkalan Chepa, Sarawak dan kini, setiap negeri ada wakil yang menyokong. Mereka yang menyokong bukan semua boleh bertutur bahasa Inggeris. Mereka tahu kebaikan menguasai bahasa Inggeris dan mahu anak mereka mahir. Isu ini dibangkitkan pada 2007 dan sebelum pilihan raya lalu. Pada Mei 2008, laporan akhbar berbahasa Cina mengatakan sistem lama akan diguna pakai semula. Menteri minta pandangan dan kita tunggu PIBG kebangsaan buat pendirian tetapi tiada apa-apa. Pakatan PIBG pun senyap, kami mula risau sebab ini krisis negara. Ketika persidangan meja bulat pada Ogos 2008, PIBG kebangsaan diberi masa 20 minit untuk buat pembentangan tetapi presiden pun tak datang, cuma diwakili naib presiden yang mengatakan PIBG tiada pendirian, cuma beliau nyatakan pandangan peribadi. Dari situ kami rasakan ada sesuatu yang tidak kena. Beliau mengatakan Maktab Rendah Sains Mara (MRSM), semua nak kembali kepada sistem asal sedangkan MRSM sendiri adalah lambang pendidikan tinggi. Kami dapatkan mandat dan jemput wakil PIBG, sekolah di Lembah Klang dan bincang bagaimana nak bertindak. Dalam tempoh dua bulan kita dapat sokongan 2,000 individu dan 240 sekolah yang minta PPSMI dikekalkan. Pihak yang menolak pelaksanaan PPSMI menggunakan alasan mempertahankan martabat bahasa Melayu. Komen Page? Mempraktikkan PPSMI tidak bermakna menjatuhkan martabat bahasa ibunda kerana masih tetap digunakan dalam pembelajaran. Hakikatnya soal itu tidak timbul langsung. Pada kami ia cukup mudah, bandingkan masa subjek mata pelajaran di sekolah rendah mengikut jam. Analisisnya ialah Bahasa Inggeris (BI) mencatatkan 15 peratus, Bahasa Melayu (BM) pula 21 peratus dan subjek lain yang diajar dalam bahasa Melayu, 38 peratus. Matematik dan Sains pula 26 peratus dan secara keseluruhannya, pendedahan masa kini pada 2008 ialah BI, 41 peratus dan BM sebanyak 59 peratus. Itu belum termasuk perbualan harian, perhimpunan mingguan dalam BM dan ia sebenarnya lebih 59 peratus, jadi tanggapan PPSMI mengabaikan BM adalah tidak tepat. Di sekolah menengah pun sama, jika termasuk pecahan Sains, Biologi, Fizik dan Kimia, peratusan pengajaran dalam bahasa Inggeris ialah 37.5 peratus, manakala bahasa Melayu 62.5 peratus. Itu semua analisis asas dan soal mengabaikan bahasa Melayu sebenarnya tidak wujud. Pejuang bahasa melaungkan bahasa Inggeris tidak boleh dipelajari menerusi subjek Sains dan Matematik? PPSMI sebenarnya serampang dua mata kerana ia adalah cara memperbaiki dan mempertingkatkan bahasa Inggeris saintifik di kalangan pelajar, di samping mendedahkan anak kepada bahasa Inggeris perbualan. Lingua franca am dunia, mempelajari Sains dan Matematik ialah bahasa Inggeris. Hujahnya mudah, iaitu istilah dalam bahasa Inggeris lengkap berbanding bahasa Melayu yang masih kekurangan dan terhad; bahan rujukan dalam bahasa Inggeris lebih meluas; pelajaran seterusnya dalam bidang ini adalah bahasa Inggeris, bahkan universiti terbaik, sama ada untuk sarjana muda atau sarjana atau pun kedoktoran menggunakan bahasa Inggeris. Ada yang cadangkan jika PPSMI dihapuskan, sastera Inggeris khas diajar untuk tingkatkan penguasaan bahasa Inggeris, tetapi masa mana yang perlu digantikan, adakah dengan masa BM, sedangkan jika Sains dan Matematik diajar dalam bahasa Inggeris, pelajar akan mendapat dua manfaat serentak. Kita bukan nak membesarkan bahasa Inggeris, cuma nak ilmunya. Bagaimana nasib murid yang bersekolah dan tinggal di pedalaman yang dikatakan ketinggalan dalam bahasa Inggeris? Mereka selalu menggunakan alasan anak di kampung kurang faham bahasa Inggeris. Itu memperlekehkan kemampuan mereka. Harus diingat, tiada murid yang bodoh, cuma pengajarnya yang lemah, persekitarannya perlu diperbaiki. Anak kita bukanlah punca masalah apa-apa polisi kerana kajian saintifik menunjukkan umur paling baik untuk menyerap dan belajar sesuatu bahasa adalah dua hingga tujuh tahun. Jadi, kita mesti mengambil peluang ini untuk memastikan anak kita mempelajari bahasa Inggeris di samping mengekalkan dan memartabatkan bahasa Melayu. Profesor Shichida menggunakan metodologi ini untuk mengasuh minda muda menyerap bahasa, angka dan daya ingatan iaitu 'dedah, dedah, dedah. Berlatih, berlatih, berlatih, dan pendekatan ini juga diamalkan dalam cara pembelajaran Professor T Kumon. Cadangan Page ialah bahasa Inggeris harus diperkenalkan pada peringkat tadika dan tenaga bekas guru digunakan kerana mereka mempunyai pengalaman dan kemahiran yang perlu dikongsi. Bagaimana masalah kekurangan guru yang kurang fasih dalam bahasa Inggeris dalam melaksanakan PPSMI? Antara cadangan yang mungkin kita serap dalam mengkaji semula metodologi yang dipakai untuk mengasuh guru mengajar di sekolah ialah mempertingkatkan kualiti guru maktab perguruan. Kerajaan melabur begitu banyak untuk menyediakan guru mengajar dalam bahasa Inggeris dan ia perlu diteliti untuk memastikan pelaburan itu meraih keputusan positif. Kerajaan membelanjakan RM5.2 bilion untuk peralatan dan penyediaan termasuk menghantar guru ke luar negara. Mereka masih belum pulang. Itu semua pelaburan, takkan kita nak kembali kepada sistem asal, apa akan jadi dengan peruntukan besar yang sudah dibelanjakan. Kita perlu belajar daripada pengalaman Negeri Sembilan. Melalui Yayasan Negeri Sembilan, Keluarga Diraja Negeri Sembilan membiayai projek 'PIERS' untuk melatih dan melengkapkan guru di 34 sekolah di negeri itu. Seramai 300 guru dilatih sambil bekerja dan tambahan untuk mengajar dalam bahasa Inggeris dalam masa setahun. Apabila kembali bertugas, mereka mengajar guru lain bagaimana mengajar dalam bahasa Inggeris. Keputusan menunjukkan mereka berjaya menguasai bahasa Inggeris dan mencapai peningkatan tinggi dalam kebolehan mengajar Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Malah, mereka menjadi guru yang penuh motivasi, kreatif dan berkeyakinan. Proses itu sangat berjaya dan sedang diteruskan hinggakan mereka dihantar ke Sabah dan Sarawak untuk gunakan kaedah sama. Ada dakwaan keputusan peperiksaan merosot disebabkan Sains dan Matematik diajar dalam bahasa Inggeris. Komen Page? Itu tidak benar. Kumpulan perintis PPSMI baru saja menduduki Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan belum menduduki Penilaian Menengah Rendah (PMR) dan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Mereka adalah pramatang. Kesimpulannya keputusan PMR dan SPM yang digunakan sebagai dasar hujah ini tidak boleh dipakai kerana anak ini tidak diajar dalam bahasa Inggeris di sekolah rendah. Hakikatnya PPSMI diwujudkan pada 2003 bagi murid Darjah Satu dan Tingkatan Satu. Pada 2008, perintis pertama menduduki UPSR dan 2007 adalah generasi pertama menduduki SPM bermula di Tingkatan Satu. Dakwaan keputusan menurun tidak tepat kerana ia berdasarkan PMR dan SPM bukannya UPSR kerana ia masih menggunakan separuh daripada sistem lama iaitu belajar bahasa ibunda di sekolah rendah dan bahasa Inggeris di sekolah menengah. Itu masalahnya kerana ia bercampur dan tidak sepenuhnya di bawah PPSMI. Kajian antarabangsa dibuat kepada pelajar berusia 14 tahun memang menurun tetapi generasi pertama yang gunakan sepenuhnya PPSMI baru pada tahap Darjah Lima, sedangkan itulah sasaran kita sebenarnya. Mereka belum lengkap dan masih jauh untuk dinilai, jadi penilaian kepada pelajar 14 tahun itu tidak tepat kerana mereka adalah generasi campuran, iaitu hanya menggunakan BI di sekolah menengah. Tarikh paling awal membuat perbandingan keberkesanan dasar PPSMI adalah berdasarkan tiga tahun keputusan PMR iaitu pada 2013 dan lima tahun berdasarkan keputusan PMR dan SPM pada 2016. Mengapa kita tidak mencontohi Jepun dan Korea yang mengutamakan bahasa ibunda tetapi tetap maju, berdaya saing dan menjadi negara industri? Kita rujuk kepada sejarah. Sejarah revolusi industri bermula di Eropah dan Britain pada akhir abad ke-19, disusuli Jepun, Korea dan kemudiannya Taiwan. Proses perindustrian di Malaysia hanya bermula pada 1970-an dan diperkembangkan sepenuhnya pada 1980-an. Ia mencatatkan perbezaan kira-kira 100 tahun selepas zaman industri Eropah dan Jepun, manakala kita ketinggalan 40 tahun di belakang Korea dan Taiwan. Adakah bahasa Malaysia dikategorikan bahasa pengetahuan industri, sudah tentu tidak dan di manakah kedudukannya. Satu contoh mudah di kilang Proton, bahan rujukan seperti manual dan garis panduan adalah dalam bahasa Inggeris. Negara seperti Jepun adalah negara pembuat, sudah tentu mereka menggunakan bahasa ibunda sedangkan kita negara pengguna. Bagi kes Dong Jiao Zong yang memperjuangkan penghapusan PPSMI, mereka sedar yang mereka masih beruntung dengan bahasa Mandarin tetapi bagaimana pula dengan anak kita di sekolah kebangsaan kalau tidak bahasa Inggeris? Daripada dunia industri, sekarang beralih kepada dunia maklumat. Di dalam dunia internet, jika kita mencari rencana melalui google atau yahoo dalam bahasa Inggeris dan bahasa Melayu, kita akan mendapati perbezaan jelas. Contohnya merujuk kepada istilah matematik dan mathematics, apa yang akan kita temui ialah rencana matematik dalam bahasa Melayu cuma 0.3 peratus dan rencana dalam bahasa Inggeris 97.7 peratus. Hakikat sama dalam rencana sains merujuk kepada penemuan 99.9 peratus dalam bahasa Inggeris dan cuma 0.1 peratus dalam bahasa Melayu. Ibu Bapa Untuk Pendidikan (Page): Apa yang mendorong Page bertindak? Kita bertindak untuk generasi akan datang, bukan saja untuk pelajar bandar tetapi luar bandar. Dakwaan kami hanya mewakili kawasan bandar, tidak benar. Pada peringkat awal, kami disokong ibu bapa daripada sekolah di Lembah Klang, Petaling Jaya, Subang Jaya, Shah Alam dan Rawang, Kulai, Pangkalan Chepa, Sarawak dan kini, setiap negeri ada wakil yang menyokong. Mereka yang menyokong bukan semua boleh bertutur bahasa Inggeris. Mereka tahu kebaikan menguasai bahasa Inggeris dan mahu anak mereka mahir. Isu ini dibangkitkan pada 2007 dan sebelum pilihan raya lalu. Pada Mei 2008, laporan akhbar berbahasa Cina mengatakan sistem lama akan diguna pakai semula. Menteri minta pandangan dan kita tunggu PIBG kebangsaan buat pendirian tetapi tiada apa-apa. Pakatan PIBG pun senyap, kami mula risau sebab ini krisis negara. Ketika persidangan meja bulat pada Ogos 2008, PIBG Kebangsaan diberi masa 20 minit untuk buat pembentangan tetapi presiden pun tak datang, cuma diwakili naib presiden yang mengatakan PIBG tiada pendirian, cuma beliau nyatakan pandangan peribadi. Dari situ kami rasakan ada sesuatu yang tidak kena. Beliau mengatakan Maktab Rendah Sains Mara (MRSM), semua nak kembali kepada sistem asal sedangkan MRSM sendiri adalah lambang pendidikan tinggi. Kami dapatkan mandat dan jemput wakil PIBG, sekolah di Lembah Klang dan bincang bagaimana nak bertindak. Dalam tempoh dua bulan kita dapat sokongan 2,000 individu dan 240 sekolah yang minta PPSMI dikekalkan. Pihak yang menolak pelaksanaan PPSMI menggunakan alasan mempertahankan martabat bahasa Melayu. Komen Page? Mempraktikkan PPSMI tidak bermakna menjatuhkan martabat bahasa ibunda kerana masih tetap digunakan dalam pembelajaran. Hakikatnya soal itu tidak timbul langsung. Pada kami ia cukup mudah, bandingkan masa subjek mata pelajaran di sekolah rendah mengikut jam. Analisisnya ialah Bahasa Inggeris (BI) mencatatkan 15 peratus, Bahasa Melayu (BM) pula 21 peratus dan subjek lain yang diajar dalam bahasa Melayu, 38 peratus. Matematik dan Sains pula 26 peratus dan secara keseluruhannya, pendedahan masa kini pada 2008 ialah BI, 41 peratus dan BM sebanyak 59 peratus. Itu belum termasuk perbualan harian, perhimpunan mingguan dalam BM dan ia sebenarnya lebih 59 peratus, jadi tanggapan PPSMI mengabaikan BM adalah tidak tepat. Di sekolah menengah pun sama, jika termasuk pecahan Sains, Biologi, Fizik, Kimia, peratusan pengajaran dalam bahasa Inggeris ialah 37.5 peratus, manakala Bahasa Melayu 62.5 peratus. Itu semua analisis asas dan soal mengabaikan bahasa Melayu sebenarnya tidak wujud. Pejuang bahasa melaungkan bahasa Inggeris tidak boleh dipelajari menerusi subjek Sains dan Matematik? PPSMI sebenarnya serampang dua mata kerana ia adalah cara memperbaiki dan mempertingkatkan bahasa Inggeris saintifik di kalangan pelajar, di samping mendedahkan anak kepada bahasa Inggeris perbualan. Lingua franca am dunia, mempelajari Sains dan Matematik ialah bahasa Inggeris. Hujahnya mudah, iaitu istilah dalam bahasa Inggeris lengkap berbanding bahasa Melayu yang masih kekurangan dan terhad; bahan rujukan dalam bahasa Inggeris lebih meluas; pelajaran seterusnya dalam bidang ini adalah bahasa Inggeris, bahkan universiti terbaik, sama ada untuk sarjana muda atau sarjana atau pun kedoktoran menggunakan bahasa Inggeris. Ada yang cadangkan jika PPSMI dihapuskan, sastera Inggeris khas diajar untuk tingkatkan penguasaan bahasa Inggeris, tetapi masa mana yang perlu digantikan, adakah dengan masa BM, sedangkan jika Sains dan Matematik diajar dalam bahasa Inggeris, pelajar akan mendapat dua manfaat serentak. Kita bukan nak membesarkan bahasa Inggeris, cuma nak ilmunya. Bagaimana nasib murid yang bersekolah dan tinggal di pedalaman yang dikatakan ketinggalan dalam bahasa Inggeris? Mereka selalu menggunakan alasan anak di kampung kurang faham bahasa Inggeris. Itu memperlekehkan kemampuan mereka. Harus diingat, tiada murid yang bodoh, cuma pengajarnya yang lemah, persekitarannya perlu diperbaiki. Anak kita bukanlah punca masalah apa-apa polisi kerana kajian saintifik menunjukkan umur paling baik untuk menyerap dan belajar sesuatu bahasa adalah dua hingga tujuh tahun. Jadi, kita mesti mengambil peluang ini untuk memastikan anak kita mempelajari bahasa Inggeris di samping mengekalkan dan memartabatkan bahasa Melayu. Profesor Shichida menggunakan metodologi ini untuk mengasuh minda muda menyerap bahasa, angka dan daya ingatan iaitu 'dedah, dedah, dedah. Berlatih, berlatih, berlatih, dan pendekatan ini juga diamalkan dalam cara pembelajaran Professor T Kumon. Cadangan Page ialah bahasa Inggeris harus diperkenalkan pada peringkat tadika dan tenaga bekas guru digunakan kerana mereka mempunyai pengalaman dan kemahiran yang perlu dikongsi. Bagaimana masalah kekurangan guru yang kurang fasih dalam bahasa Inggeris dalam melaksanakan PPSMI? Antara cadangan yang mungkin kita serap dalam mengkaji semula metodologi yang dipakai untuk mengasuh guru mengajar di sekolah ialah mempertingkatkan kualiti guru maktab perguruan. Kerajaan melabur begitu banyak untuk menyediakan guru mengajar dalam bahasa Inggeris dan ia perlu diteliti untuk memastikan pelaburan itu meraih keputusan positif. Kerajaan membelanjakan RM5.2 bilion untuk peralatan dan penyediaan termasuk menghantar guru ke luar negara. Mereka masih belum pulang. Itu semua pelaburan, takkan kita nak kembali kepada sistem asal, apa akan jadi dengan peruntukan besar yang sudah dibelanjakan. Kita perlu belajar daripada pengalaman Negeri Sembilan. Melalui Yayasan Negeri Sembilan, Keluarga Diraja Negeri Sembilan membiayai projek 'PIERS' untuk melatih dan melengkapkan guru di 34 sekolah di negeri itu. Seramai 300 guru dilatih sambil bekerja dan tambahan untuk mengajar dalam bahasa Inggeris dalam masa setahun. Apabila kembali bertugas, mereka mengajar guru lain bagaimana mengajar dalam bahasa Inggeris. Keputusan menunjukkan mereka berjaya menguasai bahasa Inggeris dan mencapai peningkatan tinggi dalam kebolehan mengajar Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris. Malah, mereka menjadi guru yang penuh motivasi, kreatif dan berkeyakinan. Proses itu sangat berjaya dan sedang diteruskan hinggakan mereka dihantar ke Sabah dan Sarawak untuk gunakan kaedah sama. Ada dakwaan keputusan peperiksaan merosot disebabkan Sains dan Matematik diajar dalam bahasa Inggeris. Komen Page? Itu tidak benar. Kumpulan perintis PPSMI baru saja menduduki Ujian Pencapaian Sekolah Rendah (UPSR) dan belum menduduki Penilaian Menengah Rendah (PMR) dan Sijil Pelajaran Malaysia (SPM). Mereka adalah pramatang. Kesimpulannya keputusan PMR dan SPM yang digunakan sebagai dasar hujah ini tidak boleh dipakai kerana anak ini tidak diajar dalam bahasa Inggeris di sekolah rendah. Hakikatnya PPSMI diwujudkan pada 2003 bagi murid darjah satu dan tingkatan satu. Pada 2008, perintis pertama menduduki UPSR dan 2007 adalah generasi pertama menduduki SPM bermula di tingkatan satu. Dakwaan keputusan menurun tidak tepat kerana ia berdasarkan PMR dan SPM bukannya UPSR kerana ia masih menggunakan separuh daripada sistem lama iaitu belajar bahasa ibunda di sekolah rendah dan bahasa Inggeris di sekolah menengah. Itu masalahnya kerana ia bercampur dan tidak sepenuhnya di bawah PPSMI. Kajian antarabangsa dibuat kepada pelajar berusia 14 tahun memang menurun tetapi generasi pertama yang gunakan sepenuhnya PPSMI baru pada tahap darjah lima, sedangkan itulah sasaran kita sebenarnya. Mereka belum lengkap dan masih jauh untuk dinilai, jadi penilaian kepada pelajar 14 tahun itu tidak tepat kerana mereka adalah generasi campuran, iaitu hanya menggunakan BI di sekolah menengah. Tarikh paling awal membuat perbandingan keberkesanan dasar PPSMI adalah berdasarkan tiga tahun keputusan PMR iaitu pada 2013 dan lima tahun berdasarkan keputusan PMR dan SPM pada 2016. Mengapa kita tidak mencontohi Jepun dan Korea yang mengutamakan bahasa ibunda tetapi tetap maju, berdaya saing dan menjadi negara industri? Kita rujuk kepada sejarah. Sejarah revolusi industri bermula di Eropah dan Britain pada akhir abad ke-19, disusuli Jepun, Korea dan kemudiannya Taiwan. Proses perindustrian di Malaysia hanya bermula pada 1970-an dan diperkembangkan sepenuhnya pada 1980-an. Ia mencatatkan perbezaan kira-kira 100 tahun selepas zaman industri Eropah dan Jepun, manakala kita ketinggalan 40 tahun di belakang Korea dan Taiwan. Adakah bahasa Malaysia dikategorikan bahasa pengetahuan industri, sudah tentu tidak dan di manakah kedudukannya. Satu contoh mudah di kilang Proton, bahan rujukan seperti manual dan garis panduan adalah dalam bahasa Inggeris. Negara seperti Jepun adalah negara pembuat, sudah tentu mereka menggunakan bahasa ibunda sedangkan kita negara pengguna. Bagi kes Dong Jiao Zong yang memperjuangkan penghapusan PPSMI, mereka sedar yang mereka masih beruntung dengan bahasa Mandarin tetapi bagaimana pula dengan anak kita di sekolah kebangsaan kalau tidak bahasa Inggeris? Daripada dunia industri, sekarang beralih kepada dunia maklumat. Di dalam dunia internet, jika kita mencari rencana melalui google atau yahoo dalam bahasa Inggeris dan bahasa Melayu, kita akan mendapati perbezaan jelas. Contohnya merujuk kepada istilah matematik dan mathematics, apa yang akan kita temui ialah rencana matematik dalam bahasa Melayu cuma 0.3 peratus dan rencana dalam bahasa Inggeris 97.7 peratus. Hakikat sama dalam rencana sains merujuk kepada penemuan 99.9 peratus dalam bahasa Inggeris dan cuma 0.1 peratus dalam bahasa Melayu.

---

Hak Cipta Terpelihara 2007 - Berita Harian Sdn. Bhd. Emel kami sebarang maklum balas.    Kembali ke atas

Resolusi paparan terbaik untuk laman web ini adalah 1024x768.

 

 

Disalin dari sini.

 

Pendapat Ss:  kalau ini perjuangan Gapena, Ss bersetuju dan menyokong.  Tapi, bagaimana kes di Pulau Pinang?

Cara memformat handphone

Aha, Ss datang lagi pada pagi yang hening ni.  hening apakah bendanya dah 9:31 pagi dah.  La ni, mai petang saja, cuaca akan jadi mendung dan kadangkala, hujan tak jadi.  Tak tau apa pasai.

 

Ramai yang jadi tak ketahuan kalau telefon bermasalah.  Jadi, apa yang mereka buat ialah hantar ke kedai.  Sebenarnya, telefon ni boleh kita reformat sendiri.  Tak susah nak format handphone ni.  Lebih mudah dari kita memformat sebiji komputer.  ha ini salah satu cara yang boleh diguna pakai.

 

• Bila handphone dah tak boleh start, off power.
• Kemudian, tekan tiga butang iaitu butang call, butang 3 dan butang *
• Jangan lepaskan ketiga-tiga butang itu.
• Tekan butang power untuk hidupkan handphone hampa.
• Jangan lepaskan lagi butang 3, butang call dan butang * itu.  Tapi butang power mesti dilepas selepas on.
• Tunggu selama 15 ke 20 saat sampai logo jenama telefon itu muncul.
• Apabila dah muncul, lepaskan kesemua butang yang hampa tekan tak lepas-lepas tadi.
• Sekarang, telefon hampa semua dah kembali ke setting asal.
• Mana-mana software yang hampa dok install sebelum ni kira good bye lah.
• Selepas itu, aturkan masa dan tarikh.
• Pilih Malaysia Kuala Lumpur.
• masuk ke bahagian clock kemudian, tekan cursor kanan, selepas itu, tekan option untuk select country dan city.
• Bila dah select, tekan ok.
• Selepas itu, masuk sekali lagi ke bahagian clock dan tekan option.
• Cari satu bahagian yang sebut, use my current city lebih kurang gitulah dan select.
• jawab yes bila ada keluar soalan.  maka, setting masa dan tarikh siap.
• Sekarang, bolehlah install balik software yang dah hilang.
• Paling selamat jika software itu diinstall di memory card.  Copy balik ke phone saja.

Ha, tulah dia cerita reformat handphone.  Boleh try.  jangan takut.  Ini benda amat remeh.  Kita boleh buat sendiri pun.

 

Dan sebenarnya, ada beberapa cara lagi untuk menjalankan reformat handphone ni.  Tapi, Ss lebih suka cara yang di atas.  Senang dan mudah.

SNH Bulletin - Issue 2, 2 March 2009

SNH Bulletin – Issue 2, 2 March 2009

 

NEWS FROM ST. NICHOLAS' HOME PENANG

 

1. Prostate Screening for Blind Men

On Saturday, 21^st February 2009, 35 blind men over the age of 50 participated in the prostate screening at General Hospital Penang.  This project was organized by Society for the teachings of Sadhu Vaswani, Penang in collaboration with the Urology Department of the hospital.  The contingent from St. Nicholas comprised 22 participants and 6 escorts headed by Mr. Azhar bin Hassan.  The other 13 were from Silver Jubilee Home, Penang Home and Penang Than Hsiang Welfare Home.  The event was officiated by the state Deputy Director of Health.  The programme started with registration at 8.00 a.m., followed by press conference, breakfast, screening  and ended with lunch at 12.30 p.m.  The screening involved medical interview, checking blood pressure, blood test as well as scanning of urination and bladder.  About half the participants were advised by the doctor to return for follow up appointments.

 

2. ISO Refresher Course

18 staff members underwent ISO training on 23^rd and 24^th February 2009.  The purpose of the course was to enhance understanding of ISO 9001:2008 and to enable effective application of its requirements at St. Nicholas' Home.  Through the implementation of ISO 9001 system, the Home expects to provide effective and efficient services to the blind.

 

3. Forum on Disability Act
A group of 14 participants headed by Ms.Kavitha Devi attended a forum on the Disability Act on 28^th February 2009 at Spastic Centre Penang.  The forum was convened by Majlis Kebajikan Kanak-kanak Malaysia .  During the forum from 8.30 a.m. to 1.00 p.m., a panel of three persons explained the provisions of the act and responded to questions from the floor.

 

4. Professionally Accountable Practice Review Workshop
The Malaysian Association of Social Workers organised a workshop on professionally accountable practice review on 28^th February 2009, from 8.30 a.m. to 5.00 p.m., at Than Hsiang Mitra, Bayan Baru.  Two members of our staff, Ms. Jayah and Mr. Wan Ibrahim, participated in the workshop.

 

5. ICDL  Course

In response to queries, here is a bit more information.

The ICDL course consists of seven modules with external certification.  Lessons on screen reader (Window-Eyes) and typing is being taught but not as part of the modules yet.  The course lasts for six months.

For ICDL course information or registration, please write to ICDL@snh.org.my.

 

6. A Tribute to Gren

Mr. Grenville, an old Nicolite, passed away following a sudden heart attack on 5^th December 2008 at age 57.  In keeping with his wishes, his family and friends are organizing a fund-raising project to build a music studio at St. Nicholas' Home.

 

You may read more about it at the following:

News of "A Tribute to Gren" on Maly Mails -

http://www.mmail.com.my/A_tribute_to_Gren.aspx

 

News of "A Tribute to Gren" on NST -

http://www.nst.com.my/Current_News/NST/Friday/Features/20090226181306/Article/indexF_html

 

We understand that he studied at St. Nicholas Primary School during early 1960's.  He was active in the school band; appointed as prefect in 1965 and became the school captain in the following year.

We would like to know more about him – his school days activities, achievements, etc.  If anyone of you remembers him, please share with us.

 

7. Character First! Workshop

We are hosting the Character First! Workshop for all the northern charitable NGOs at our Tunku Hall.

 

Date:    11th & 12th March 2009

Time:    9.00 am to 5.00 pm

Venue:  St. Nicholas' Home, Penang

            No. 4, Jalan Bagan Jermal , 10250 Penang

Fee:      Only RM130 per person!

 

Please see attachments for flyer and registration form.

 

For more information, please call: Ms Yvonne at +604 229 0800

or email to: characterfirst@snh.org.my

 

"People are Hired for their Skills and Fired for their Behavior!" - John M. Beane

 

Register now to ensure your participation.

 

 

8. Prayer Request for Mrs Thiru

Pat (Mrs Thiru), nee Johnson, ex-teacher of St. Nicholas, needs another emergency operation (the third) today.   If it does not work, nothing else the surgeon can do.  Her brain not responding.

From: Mavis Campos

 

9. Epitaph for Benjamin Ampulardon by Godfrey Ooi

 

Benjamin passed away on Sunday, March 1st 2009 at age 58 due to renal failure.  He will always be remembered by his friends as "the Gifted Guitarist".

 

Indeed, his talents as pianist, organist and guitarist became obvious when he was a student at St. Nicholas School for the blind in the 1960's.  He formed the first band of blind musicians in Penang in 1964 which became well known as the "ever popular Junior Jets" from Penang to Taiping.

 

In Kuala Lumpur he served as the first leader of the MAB Band in the 1970's  which performed for many schools and service clubs as far as Johor and Kelantan.  Besides being a leading musician in certain church musical groups,  he also played in a number of pubs and joints in Penang and K.L., including the Cotton Club and the Shabas Club. 

 

For many years towards the end of his life, he was the almost indispensable guitarist for the Happy Carollers, a group of blind persons which brought Christmas cheer to many families all over the Klang Valley .

 

Truly, Benjamin's talents and contributions are deeply appreciated by all who know him.  We thank God for his life and musical gifts and pray for his continued abundant blessings in the life hereafter.

 

Amen.

 

************************************************************

 

 

For comments, suggestions or queries, write to:

library@snh.org.my

 

V. Thangaveloo

Information & Resource Centre

Edisi Petang : Resolusi edisi pagi telah disahkan dan Artikel Kalimah ALLAH untuk sebaran sahabat BPN -Malaysiakini

Edisi Petang : Resolusi edisi pagi telah disahkan dan Artikel Kalimah ALLAH untuk sebaran sahabat BPN -Malaysiakini

Oleh ABU BAKAR YANG

UMAT Islam perlu bersatu untuk mempertahankan sensitiviti agama daripada diperkotak-katikkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab sehingga boleh mencetuskan kekeliruan.

Menyentuh isu penggunaan kalimah Allah oleh Herald Catholic dalam terbitan bahasa Melayunya, mungkin ada beberapa fakta menarik yang boleh dikongsi untuk renungan bersama.

Kerajaan menerusi keputusan Kabinet pada 16 Mei 1986 melarang mana-mana agama selain Islam untuk menggunakan empat perkataan iaitu Allah, solat, Baitullah dan Kaabah.

Malah sesetengah kerajaan negeri menambah beberapa perkataan yang dianggap boleh mendatangkan kekeliruan dan bahaya kepada umat Islam apabila digunakan oleh bukan Islam.

Namun yang peliknya, kenapa masih ada yang cuba menuntut kerajaan membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah bagi tujuan penerbitan bahan cetak mereka?

Alasannya, kalimah Allah diterjemah daripada perkataan God dalam bahasa Inggeris seperti yang tertulis di dalam kitab Bible.

Bagaimanapun, kita perlu akui tuntutan ini sebenarnya amat berbahaya kerana ia lebih banyak menimbulkan kekeliruan.

Bayangkan kekeliruan terutama di kalangan kanak-kanak Islam apabila terbaca papan tanda atau kain rentang berbunyi: "Aku adalah anak Allah" atau "damai sejahtera dari Allah, Bapa kita dan dari Tuhan Jesus Kristus" atau "Anak Allah yang hidup". Semua itu adalah terjemahan terus daripada Bible berbahasa Inggeris.

Bagaimanapun, elok rasanya kita melihat kepada asal-usul bahasa kitab-kitab itu sendiri. Bagi Islam, mudah untuk difahami bahawa bahasa asal kitab suci al-Quran ialah Arab.

Apakah pula bahasa kitab Injil (Bible) dan Taurat? Bagi pengkaji sejarah, diketahui bahasa asal Taurat ialah Hebrew sementara bahasa Greek digunakan untuk Injil.

Sekiranya fakta penggunaan bahasa ini boleh diterima sebagai asas perbincangan, maka ulasan seterusnya selepas ini akan menjadi lebih mudah. Malah bagi orang Islam, tidak perlu untuk kita menjadi pakar tentang kitab Taurat atau Injil (Bible) untuk mengupas isu ini.

Persoalannya sekarang ialah apakah perkataan yang digunakan untuk merujuk "Tuhan" dalam Taurat dan maknanya dalam bahasa Greek pula?

Sekiranya Herald Catholic boleh memahami persoalan asal bahasa ini, mungkin kekeliruan penggunaan perkataan Allah tidak akan timbul.

Dalam Hebrew, perkataan yang membawa maksud Tuhan ialah Elohim, Eloh, El dan juga Yahweh. Ini dapat diperhatikan menerusi Perjanjian Baru, dalam The Gospel of St. Matthew bab 27: 46 yang menyebut: Kira-kira jam tiga berserulah Jesus dengan suara nyaring: "Eli, Eli, lama sabaktani?" (Ertinya: Tuhan-Ku, Tuhan-Ku, mengapa Engkau tinggalkan aku?")

Sementara dalam bahasa Greek, Tuhan disebut Theos. Seperti yang tertulis dalam buku-buku sejarah atau tamadun besar dunia, orang Rom menyembah Tuhan yang dikenali sebagai Hotheos.

Dan sekiranya terdapat di kalangan mereka yang menyembah Tuhan yang dianggap palsu, mereka akan memanggil Tuhan tersebut sebagai Tintheos.

Jika diteliti kita akan dapati bahawa dalam kedua-dua bahasa itu, sama ada Hebrew ataupun Greek, tiada satu pun kalimah Allah.

Namun begitu ada juga di kalangan mereka yang memberi alasan bahawa penggunaan kalimah Allah ini ialah berdasarkan penggunaan kalimah Allah dalam kitab Bible versi bahasa Arab.

Bible versi Arab ini tidak dikenali sebagai Holy Bible tetapi lebih dikenali sebagai Kitab al-Muqaddas. Bible terjemahan Melayu dinamakan sebagai Kitab Berita Baik.

Lanjutan daripada itu juga perlu kita fahami bahawa kalimah Allah yang wujud di dalam Bible Arab tersebut adalah kerana sesetengah keturunan Kristian Arab seperti di Mesir, Syria dan negara lain yang menganutinya sebelum kedatangan Nabi Muhammad SAW menerima dan meyakini fahaman Keesaan Tuhan.

Fahaman ini jauh berbeza dengan fahaman Trinity atau "Tiga Dalam Satu" seperti doktrin kebanyakan penganut Kristian sekarang.

Maka, hujah yang dijadikan sandaran untuk membenarkan mereka menggunakan kalimah Allah ini tidak dapat diterima kerana golongan Kristian Trinity sendiri tidak menerima, bahkan mengkafirkan golongan Kristian Unity (mengakui satu Tuhan).

Selain daripada hujah itu, terdapat juga pandangan bahawa kekeliruan tidak akan timbul jika penggunaan kalimah ini dibenarkan kerana kalimah Allah yang hendak digunakan itu merujuk kepada terjemahan God dalam Bible sedangkan perkataan Tuhan pula daripada kalimah Lord.

Pandangan ini juga sebenarnya mengelirukan malah bertentangan dengan apa yang dinyatakan oleh Bible sendiri. Apakah bezanya antara Allah dan Tuhan dalam Kristian?